夢見狄公

昨晚南柯一夢,醒來汗顏，夢中之事，記不周全，但是隱約記得又見狄公。

狄公乃初唐名相，生平紀實如下：狄仁杰，青年入仕，耄耋而逝，效命唐室數(shù)十載。作為封建時代的政治家，他忠于皇室，為李氏、武氏竭心盡命，鞠躬盡瘁；他勤于吏職，重視人民，走一處治一處，政績頗為卓著；他剛正不阿，敢于抗顏直陳己見，受到世人的擁戴；他有膽有識，不向邪惡勢力曲從，昭彰后世；他具有遠見卓識，上承貞觀之治，下啟開元之治，佐助武氏則天立下垂青歷史之功勛。

前不久熱播《神探狄仁杰》，夢見狄公，怕是與此有關(guān)，人說日有所思，夜有所夢吧。不去想它，不就是一個夢。南柯一夢，也不必請聶大師占卜八卦了吧。上人網(wǎng)看看吧，別讓夢境影響我的心情。

上得人網(wǎng)，看到了網(wǎng)友月之影的兩個貼子。一個叫《武岡副市長墜樓事件到底誰在“躲貓貓”？》，另一篇叫《武岡副市長被自殺：一個迅速瓦解的鐵案》。心里猛然一驚，夢見狄公，事出有因，難道真的有冤魂，我不敢深想。我是平頭百姓，放屁都只能捂在褲子里，生怕被人聞到。副市長事件和狄公與我何干啊，還是看我的貼子吧。

眾所周知，副市長事件已成鐵案。我們只能相信政府，政府是有公信力的，政府也有一大批專家，他們認定的鐵案，怎么能錯呢？可是貼子上，有另類的聲音，在質(zhì)疑政府的公信力，在質(zhì)疑專家們的結(jié)論：武岡市認定楊寬生是自殺身亡。鑒于尸體留下太多傷口，自殺過程被描述為，楊寬生自殺使用了菜刀、水果刀、剪刀三種工具，采取了割脖子、割腕、觸電和跳樓等方式。警方稱這說明楊寬生“尋死的決心很大”。我不清楚，副市長是不是高級知識分子，有沒有聽說過安樂死，真的要尋死，不會吃多一點安眠藥，那樣也不至于死得這樣難看，落一個死無全尸。

    武岡高官相繼調(diào)離，家屬出走外地，隱匿行蹤，尋求媒體幫助，并表示楊寬生死亡中有內(nèi)幕，吁請徹底調(diào)查。這能促使一個鐵案迅速瓦解嗎，政府會自己打自己的嘴巴嗎？楊寬生真的是自殺嗎，他到底死于誰手，到底為什么而死？他死于一場險惡的官場爭斗，還是死于自己的精神抑郁？現(xiàn)在，我們已經(jīng)很難相信點什么。民間有傳言，官方有結(jié)論。傳言，固然是“多不可信”，而且往往因“惡意”而被“跨省追捕”；結(jié)論呢，難道就可以相信？我們已經(jīng)知道，無論躲貓貓之類的“初步結(jié)論”，還是像武岡所宣稱的“鐵案”，都不過是對民眾的愚弄。這是一系列地迷團，需要政府有所作為，無論是自殺還是他殺，都得返真相于民眾，不能再愚弄民眾，要不，政府那僅存一點公信力就值得去推敲。

  《神探狄仁杰》里的閣老，深得人心，什么錯假冤案，都能還真相于世人，并且證據(jù)確鑿，經(jīng)得起歷史考驗。不過那是傳說，已經(jīng)是戲劇化的人物，不可全信，但是也不可不信。狄公是初唐名相，他勤于吏職，重視人民，走一處治一處，政績頗為卓著；他剛正不阿，敢于抗顏直陳己見，受到世人的擁戴；他有膽有識，不向邪惡勢力曲從，昭彰后世。這可是有史可查啊，不信不行啊。

   當今社會，盛世如斯。人民安樂，百姓富足，豈能因一個別事件蒙羞執(zhí)政者。因為這個社會狄公常在，相信政府的專業(yè)，相信政府的公信力，相信政府的作為，相信政府會給事件一個真相，還民眾一份安心。

夢見狄公，原來出處在此，但愿狄公常在！