現(xiàn)在農(nóng)村真的象蘇山說的那樣，不論白喜紅喜，都互相攀比。在荊竹鋪街上，尤其是白喜，用錢相當利害，安葬一個老人多的用七、八萬，少的也要用四、五萬！

因為其中很多語句很動人，特登陸投票支持！

周老師來了，我也來冒個泡！我是因周老師而來人網(wǎng)的，周老師不來，我也隱身了！

看了青松老師的帖子《武岡教師的年終獎——0元0分 》和網(wǎng)友們的跟帖評論，網(wǎng)友都在為青松老師，為所有老師鳴不平，非常遺憾，卻沒有發(fā)現(xiàn)一個人為所有農(nóng)民鳴不平的！


相對于武岡70多萬的農(nóng)民，老師算是一個在天堂，一個在地獄的了！我們這些生活在地獄的人們，卻要為生活在天堂的老師們鳴不平，真有點窮人給富人捐款的味道！

老師相對于其他政府部們的官員來說，待遇是差了一點，但要是和70多萬的農(nóng)民來說，算得上是天壤之別了。只少，老師現(xiàn)在生有所養(yǎng)，死有所葬！衣食無憂，生活有保障！而廣大的農(nóng)民呢？有一點的安全感么？

這種景象，我也經(jīng)歷過！

登陸了，就支持一下言宋老師！

站長在微博里說：“關(guān)于這次人網(wǎng)網(wǎng)友被綁架的一些事情：后來有一些網(wǎng)友質(zhì)疑什么經(jīng)濟糾紛，什么傳銷，對于這些事情，我認為沒有確鑿的證據(jù)，暫時不要無端猜測，案情的細節(jié)及結(jié)果，相信警方會給我們一個滿意的答復”。
在這個帖子里說得有更責問網(wǎng)友的質(zhì)疑，不過后來在劉姣美發(fā)帖之后，才改得溫和一點！
我知道，劉姣美是無故的，你站長也是無故的，你和劉姣美、都梁浪子老弟都是出于鄉(xiāng)情、友情、親情出面幫忙的，換作我，我也會出面幫忙。但有必要隱瞞事實真象嗎？我從劉姣美的QQ聊天中也知道，這事就是因傳銷而起的，你們都被騙了，難道

這個書有點貴!
現(xiàn)在的書也太貴了,我都有3\4年沒有買書了!
記得在結(jié)婚之前,我買了無數(shù)的書,至今家中還有幾百本.

其實大家都沒有仔細看帖,我先前有句"請有興趣的附近的老鄉(xiāng)參加，大口吃肉，大杯喝酒"這個是無條件的.
看來這個"歡迎武岡所有的成功人士報名參加".這一句只有刪了!否則,老鄉(xiāng)們是都有意見的!我也會被罵死！有點冤枉?。∥乙彩莻€下里巴人,才維持溫飽而已！

13樓
評論時間：2011/12/11 8:35:26灣頭橋_自由風：

想問大家,評論下如果現(xiàn)在在灣頭鎮(zhèn)買商品房2000一方合不合算

不合算！沒必要到灣頭橋買商品房？在灣頭和荊竹等小鎮(zhèn)，商品房和在農(nóng)村建沒什么區(qū)別的！在農(nóng)村建包裝修也就一千左右很好了。而2000元一平方的商品房還要裝修的。如果要是門面，那就可以買，因為門面多少還能產(chǎn)點效益出來。