近見武岡市網(wǎng)有人作《蔣宗起義南宋武岡軍》一文，說到在南宋寧宗時期武岡軍蔣宗等人舉義一事。此事，我早已關(guān)注了，本想慢慢搜集資料再為文的。但此文所述較簡，為使老鄉(xiāng)知其詳，我便就目前所知作文如下。至于是否屬義舉，則請老鄉(xiāng)們來判斷。

蔣宗等人之行為，《宋史》并無記載，其他文獻也極少見，只有《西山先生真文忠公文集》記載較詳。據(jù)理學(xué)家、福建人真德秀說，武岡軍禁軍蔣宗、楊德，攢司劉德三人于軍府衙門起哄鬧事，并搶劫百姓黃三、蕭八等家的財產(chǎn)，殺死百姓周少三。真德秀是嘉定十七年（1224）九月初九日，任荊湖南路轉(zhuǎn)運副使兼知潭州（今長沙），主政湖南的。這年秋天就赴臨安（南宋都城杭州）為直學(xué)士院（皇帝身邊的高級文秘人員）。這次軍變，就發(fā)在1224年的9月至10月初。

激起這此事變的原因，是守臣司馬遵“不善撫循”，為政無方。蔣宗等人最初為亂時，司馬遵以生病為由請假在家。另外，武岡軍吏李安世、董汝霖也有責(zé)任，真德秀說二人“生事激作之”。所謂的“生事”，當(dāng)指二人克扣士兵的衣糧（“衣糧減刻”）。

這次事變，權(quán)武岡軍僉判葉莫及時加以撫諭，才使事態(tài)暫時沒有擴大。蔣宗等人以為既然已剽掠了百姓，又殺了保丁，其罪自然不可赦。于是，便想干脆大鬧一場。他們發(fā)布文告，糾集士兵千余人，致軍營為之一空，普通群眾也有參與進來的。首亂之日，劫掠百姓三十余家，不光在城內(nèi)劫掠，城外二十里也未幸免。

遠在長沙的真德秀，先是奏請朝廷罷了司馬遵一職，又亟令葉莫臨時負(fù)責(zé)武岡軍的一切事務(wù)，并教以應(yīng)對之策。葉氏沉著冷靜，他以防火為名，選擇精兵，又優(yōu)撫可以依靠的士兵，夜間輪流值勤，以防突變。同時，他又張貼朝廷的獎賞榜文，許諾有功者可補官，于是士兵們個個愿效命朝廷。十月初九，士兵李成設(shè)計誘使蔣氏出得營來，陳喜、李收、于志三人勇猛直前，很快就將蔣宗等人捉拿并梟首，其他同黨也全部被擒，無一人漏網(wǎng)。

朝廷要求嚴(yán)格追究事變的責(zé)任者，除司馬遵被罷職外，軍吏李安世畏罪自盡，另一人董汝霖則處以斬刑。事變的解決，百姓們無不拍手稱快。有首功的李成等四人都加了官，其他有功人員，如黃達、徐炳、周安衡等16人也得以封賞。真德秀還奏請朝廷表彰葉莫，受此禍害的百姓之家也要予以賑恤。

武岡禁軍為亂，早已有之。真德秀說：“武岡為郡，本蠻猺故地，風(fēng)俗愚悍，不知逆順，從昔而然。紹興中有禁軍唐眀者作亂，尋被誅戮。軍人至今神事之。”高宗紹興年間謀反的武岡禁軍士兵唐明，被寧宗朝的士兵視為崇拜偶象了，后來的效尤，也不難理解了。

注：

禁軍：宋代由中央直接掌握的正規(guī)軍。此處非指保衛(wèi)京城或?qū)m廷的軍隊。

攢司：宋代辦理寫寫算算等事務(wù)的吏役，并地位不高。

僉判：宋代各州幕職，協(xié)助州長官處理政務(wù)及文書案牘。

文獻來源：真德秀《西山先生真文忠公文集》（四部叢刊縮編本）卷九、卷十、卷十七中與此次事變有關(guān)的篇目。

附：武岡市網(wǎng)文（http://www.wgshi.com/wgwh/73739.shtml）

蔣宗起義，一二二三年，湖南路武岡軍士兵起義。武岡軍的士兵平日深受官吏的壓迫，挨打受罵，又被克扣軍糧，在蔣宗、楊德率領(lǐng)下起來造反。一千多名士兵沖出兵營，奪取富室的財物，殺死保丁，自稱“將領(lǐng)”，發(fā)出“文引”，還“鳴梆”調(diào)集禁軍。據(jù)真德秀記載，因為蔣宗等人的斗爭，官吏稍有收斂，不敢恣意壓榨士兵，因而蔣宗等人得到普遍的同情。各營士兵認(rèn)為自己衣糧得以免除減克，都出自他們的努力。附近各州的士兵也爭相仿效，躍躍欲試，其中邵州的形勢最為急迫。南宋官府，用高官厚祿收買了士兵中的一些叛徒，指使他們?nèi)グ岛蚪壖苁Y宗等首領(lǐng)，同時，又出榜申明，對參加起義的士兵“各與免罪”，并照例發(fā)給衣糧，用以實行分化。這次起義堅持了幾十天后，就遭失敗，蔣宗等首領(lǐng)被殺犧牲。