解縉是六百多年前中國明朝的大才子，年輕時(shí)考中解元，人稱“解解元”。據(jù)說是詩詞歌賦楹聯(lián)無所不通。卻被一個(gè)歌妓用短短的一句對(duì)聯(lián)難住。歌妓手捧一杯清茶，遞給解縉，嘴里吐出珠璣：

一杯清茶，解解解元之渴

解縉驚羞語塞，竟無言以對(duì)。此上聯(lián)六百多年來成了絕對(duì)。

這句上聯(lián)，難在三個(gè)“解”字。第一個(gè)讀“jie”

三聲，為仄。第二個(gè)讀“xie”，四聲，為仄，是姓。第三個(gè)也讀“Ⅹie”，四聲，為仄。“解元”是古時(shí)書生考取的一項(xiàng)功名。比如現(xiàn)在“中?！被蛘摺按髮W(xué)”。在漢字中，很少能找到同一個(gè)字這樣連用在一個(gè)句子中的，更不用說還要用于對(duì)聯(lián)藝術(shù)了。貴為明朝三大才子之首的解縉都望聯(lián)興嘆，可見此聯(lián)應(yīng)對(duì)之難了。

筆者也喜愛對(duì)聯(lián)，卻并不精通，斗膽一試，貽笑大方。

先根據(jù)“解”字，想到“排憂解難”，生成一句：

一杯清茶，解解解元之渴（明歌妓）

兩壺濁酒，排排排長之憂（王業(yè)春）

粗看對(duì)聯(lián)已成。按“解解/解元之渴”，下聯(lián)是“排排/排長之憂”，說得通。按“解/解解元之渴”，下聯(lián)是“排/排排長之憂”，就不行了。我查遍老百家姓新百家姓，就是沒有姓“排”的，這是硬傷。我很失望。

既然想到排長，接下來想到連長。“連”字在百家姓里有?！斑B連連長之憂”或“連連連長之心”可以成句。于是生成下句：

一杯清茶，解解解元之渴（明歌妓）

四方危難，連連連長之心（王業(yè)春）

三“解”全為仄，三“連”全為平，上聯(lián)“渴”為仄，下聯(lián)“心”為平?；痉希劣谡劶啊耙槐宀琛迸c“四方危難”，自然稱不上工對(duì)了。就比如“三才天地人”與“四詩風(fēng)雅頌”中，“才”與“詩”也非工對(duì)一樣。但蘇聯(lián)可稱絕對(duì)，拙聯(lián)只稱將就了。

此外，明朝軍階中應(yīng)該還沒有“班、排、連”等的分法。這種分法應(yīng)該是上世紀(jì)初才開始的。所以筆者這種應(yīng)對(duì)是自對(duì)，而不是替解縉對(duì)。如果解縉穿越看到這樣的對(duì)句，不懵逼了才怪。

筆者還是遺憾沒有姓“排”的，否則那聯(lián)看起來要好點(diǎn)。

讀者中不泛這方面的高手，歡迎您們批評(píng)指教！