十二年之癢 　　　

　　——《血祭野人山》從寫作到出版追憶
　　　　　　文\黃三叢

早在上世紀九十年代末，我在雙牌鄉(xiāng)中橋小學(xué)教書時，有一位老人經(jīng)常來學(xué)校向我借閱報紙，尤其喜歡看可讀性和資料性較強的《文萃》周報。為了便于閱讀，他把報紙用竹片做的報夾逐一夾好，讀后又定期退還給我，關(guān)心時事和愛惜書報的嗜好都令人感動。這位老人就是長篇紀實文學(xué)《血祭野人山——一個中國遠征軍老兵的自述》中的主人公之一胡子龍。他是我的一個遠房表叔，就住在離我家僅3華里遠的滔溪村獅公井。當時，老人已經(jīng)八十多歲高齡，雖然飽經(jīng)滄桑已鬢發(fā)霜白，清癯的臉上溝壑縱橫，卻也精神矍鑠，耳聰目明，思路清晰，嗓音洪亮；作為一名因當過國民黨軍官曾經(jīng)被長期管制的人員，他能審時度勢，做到從容淡定，樂觀豁達。因了頗具傳奇的經(jīng)歷與其無可挑剔的人品，老人在我們當?shù)爻缟袀鹘y(tǒng)道德的人們心目中，頗受敬重。

1998仲春的一天，胡子龍老人把自己撰寫的一份3000余字的回憶錄手稿給我看，希望我給他潤潤色。那是一份繁體豎寫毛筆行楷手稿，簡要記述了他從讀書到當兵的經(jīng)歷。我對他記述隨中國遠征軍赴緬甸抗日、后來被逼潰退野人山那段艱苦卓絕的經(jīng)歷很感興趣；后來又多次與他交談，啟發(fā)他的記憶，了解到更多鮮為人知的歷史資料和可歌可泣的動人故事。我為其中因政治傾軋而導(dǎo)致中國遠征軍第一次南出國門抗戰(zhàn)遭受慘敗的史實深惡痛絕，卻對遠征軍將士精忠報國英勇殺敵的精神深表敬意，更被將士們在敗退野人山后與大自然殊死抗爭、與野蠻激烈搏斗、與邪惡做生死較量的頑強意志震撼著心靈，于是萌發(fā)了寫一部紀實文學(xué)作品的念頭。

我對老人說出了這一想法，他自然十分贊成，并且滿懷期盼在有生之年能看到親歷的遠征軍故事整理成書，向世人昭示中國軍人的偉大民族精神和不屈不撓的戰(zhàn)斗意志，以傳后人，以告慰遠征軍兄弟姐妹的在天之靈。

我又將創(chuàng)意告訴幾個朋友，大家都很贊成，尤其是通俗文學(xué)作家鐘連城表示，只要我的書稿達到出版的標準，就幫我?guī)У綇V州出版社去，爭取出版發(fā)行。我得到大家的支持后，創(chuàng)作熱情陡然高漲，向?qū)W校請了兩個月的創(chuàng)作假，并自費請人代課。在創(chuàng)作的過程中，鐘連城給予我很多幫助，和我討論書稿的構(gòu)思框架、內(nèi)容和技巧，書名《血祭野人山》也是他為我取定的，并且借了一些史料性的書籍供我參考。在他的幫助下，我比較順利地將初稿寫完，約25萬字，后來又托他將書稿帶去廣州出版社，并代我簽訂了出版合同。簽約后，根據(jù)出版社的意見，我又將初稿修改了一遍，將第三人稱的敘述手法改為第一人稱，并充實了部分內(nèi)容。當時沒有電腦，全靠用鋼筆正楷邊修改邊謄寫，為了趕在合同期限——1998年7月30日之前完成修改稿，幾乎達到夜以繼日，廢寢忘食的地步。

但是，由于當時國內(nèi)媒體對國民黨抗戰(zhàn)歷史的正面宣傳不如今天這樣開放，該出版社對中國遠征軍入緬作戰(zhàn)的史實報道也存在一定顧慮，所以未能如期出版。后來，雖然氣候解凍，某編輯卻壓著稿子不做處理，幾年中，經(jīng)我與鐘連城多次與之交涉，甚至敦促其將書稿退給我，都未作出切實答復(fù)，這一拖竟然就是十余年。

十多年來，我為自己花費了大量心血而寫成的書稿被埋沒、羈押，就像比疼痛還叫人難耐的奇癢，無時不撩撥得我莫名的苦悶彷徨，卻又無可奈何。更為沒能兌現(xiàn)對胡子龍老人的承諾而寢食難安。據(jù)說老人在彌留之際，還念念不忘這件事，卻只能帶著眷戀與遺憾于2002年與世長辭，享年八十八歲。

值得慶幸的是，該書稿輾轉(zhuǎn)了11年之后，終于在2010年1月由廣州出版集團花城出版社正式出版發(fā)行，以胡子龍為代表的一批中國遠征軍將士的民族大義終于得以昭彰。只是很遺憾，《血祭野人山——一個中國遠征軍老兵的自述》一書的著作者署名有張冠李戴之誤。也許是巧合，也許是胡子龍們在天之靈有知使然，是年8月3日，正是中國遠征軍幸存者們68年前走出莽莽叢林野人山的時日，我在互聯(lián)網(wǎng)上偶然發(fā)現(xiàn)了這一署名的錯誤。

這一明目張膽的侵權(quán)行為就像一只利爪，把我的奇癢撩撥得火辣辣地疼痛起來，于是我憤怒了，為了給自己艱辛的勞動成果討個說法，決計走上維權(quán)之路。

我的維權(quán)行為得到了廣大文學(xué)界的老師和朋友在道義上的大力支持。著名作家魯之洛老師在第一時間里為我伸張正義，首先向侵權(quán)當事人打電話核實，批評其錯誤行為，接著向花城出版社負責同志反映情況，然后又在自己的博客上發(fā)帖揭露?；ǔ浅霭嫔缭诓恢榈那闆r下出版該書，沒有直接責任，可是該負責同志接到電話后，立即召開中層以上干部會議，表示一定要嚴肅處理這一剽竊行為，為原作者討回公道，并通知當事人做好應(yīng)訴的準備。

與此同時，我將該書創(chuàng)作經(jīng)過和被侵權(quán)的處境等內(nèi)容寫成一份備忘錄式的文字，貼在《武岡人網(wǎng)》文學(xué)欄目上，立即引起強烈反響。廣大老鄉(xiāng)網(wǎng)友除了跟帖從道義上支持我之外，還紛紛將我的帖子轉(zhuǎn)帖在全國各大網(wǎng)站，還有很多朋友特意注冊了當事人所在的網(wǎng)站，貼上我的帖子，跟帖敦促其改惡從善。一時間，聲援我維權(quán)的熱潮一浪高過一浪，以至在百度上一搜索《血祭野人山》一詞，就有上千條聲援我和揭露、批評對方當事人的條目。真可謂：公道自在人心，網(wǎng)絡(luò)伸張正義！

在這種鋪天蓋地的討伐聲中，當事者一方招架不住了，很快和我取得聯(lián)系，要求我立即去廣州協(xié)商，盡快解決問題。

我應(yīng)邀去了廣州，了解到這次剽竊行為真面目：出面與我交涉的當事人有點冤大頭之嫌，雖然他為了沽名釣譽不惜冒剽竊的風(fēng)險很不應(yīng)該，但是他以為另一個當事人征求了我的意見同意將書稿出賣，更沒料到他付出的稿費我一分錢也沒得到。這個年輕人敢于承擔責任，向我賠禮道歉之余，愿意賠償我部分損失。秉著與人為善的態(tài)度和得饒人處且饒人的道義原則，鑒于當事人知錯能改的誠意，我放棄了與之對簿公堂的打算。承蒙花城出版社出面協(xié)調(diào)解決，將該書的署名權(quán)和版權(quán)歸屬于我，重新和我簽訂了出版合同、重新申報版權(quán)，并于今年2月通過修訂，增添了胡子龍回憶錄手稿影印件、序言和后記，以我的名義第二版第二次印刷發(fā)行，由全國新華書店經(jīng)銷。

知恩圖報是人的良知。為了感激胡子龍生前傳給后人一份彌足珍貴的精神遺產(chǎn)，告慰老人的在天之靈，在該書版權(quán)糾紛塵埃落定之后，我于去年8月底特意去了一趟他的故鄉(xiāng)，向其家人通告了這件事，并且承諾出資為老人修筑墳臺，刻碑紀念。清明前夕，我又回去具體落實了經(jīng)費，并親自用電磨為老人鐫刻大理石墓碑。碑文為：“中國遠征軍戰(zhàn)士胡公子龍之墓。” 聯(lián)曰：“錚錚硬骨馳騁疆場，巍巍忠魂氣貫長虹。”

　?。ㄔd2010年4月18日《武岡報》）