評(píng)軍人事務(wù)局的 信訪答復(fù)書(shū)

湖南武岡市雙牌鎮(zhèn)張春社烈士的申報(bào)之路可謂一波三折。面對(duì)武岡軍人事務(wù)局的不作為，劉愛(ài)國(guó)曾二次問(wèn)政龔市長(zhǎng)，龔市長(zhǎng)批轉(zhuǎn)軍人事務(wù)局，對(duì)網(wǎng)友的提問(wèn)進(jìn)行答復(fù)。可武岡軍人事務(wù)局總是避重就輕，不敢就網(wǎng)友的提問(wèn)正面回答。而是說(shuō)時(shí)間太過(guò)久遠(yuǎn)，建議其家人向深圳市軍人事務(wù)局申報(bào)。但答復(fù)貌似有理，但仔細(xì)想想:那武岡軍人事務(wù)局的職責(zé)是什么？這樣回復(fù)不就是說(shuō)明武岡軍人事務(wù)局不作為嗎？因?yàn)榱沂堪龘P(yáng)條件中規(guī)定:烈士的申報(bào)可由烈士出生地單位申報(bào)，也可由事發(fā)地申報(bào)。烈士的弟弟張長(zhǎng)城已回家娶妻生子，再回深圳申報(bào)開(kāi)支太大，且武岡軍人事務(wù)局為何不申報(bào)沒(méi)有說(shuō)明原因。收到回復(fù)后的委托代理人多次找到市里領(lǐng)導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)指示要軍人事務(wù)局按流程走，可代理人到事務(wù)局詢(xún)問(wèn)怎么走流程時(shí)，軍人事務(wù)局姓左的股長(zhǎng)回復(fù)是:烈士的親屬提出申請(qǐng)，雙牌鎮(zhèn)政府出具意見(jiàn)書(shū)報(bào)武岡軍人事務(wù)局，事務(wù)局根椐烈士生前的事跡向市人民政府提出申請(qǐng)。市長(zhǎng)簽字后再逐級(jí)上報(bào)?？僧?dāng)申請(qǐng)人將申請(qǐng)報(bào)告送到事務(wù)局時(shí)，又沒(méi)有了下文。詢(xún)問(wèn)得知:張春社烈士的評(píng)選不夠條件。這又使人不明白了，軍人事務(wù)局只是負(fù)責(zé)烈士的申報(bào)，能否批準(zhǔn)為烈士，要逐級(jí)申報(bào)，最終由國(guó)務(wù)院決定。武岡軍人事務(wù)局的丁萬(wàn)山副局長(zhǎng)為何說(shuō)烈士的申報(bào)不符合條件？本來(lái)事務(wù)局是個(gè)服務(wù)單位，沒(méi)有審批權(quán)，為何又不按流程申報(bào)？萬(wàn)般無(wú)奈之下，代理人又尋找媒體發(fā)聲。很快軍人事務(wù)局就回復(fù)了，此次回復(fù)，軍人事務(wù)局以咨詢(xún)邵陽(yáng)市軍人事務(wù)局和省軍人事務(wù)局領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)不符合評(píng)烈條件。但究竟是咨詢(xún)了上級(jí)軍人事務(wù)局還是另有隱情，人們不得而知。但有一點(diǎn)是:武岡市軍人事務(wù)局的作法嚴(yán)重違法！

首先違背了法規(guī):不按正常的流程走。其次評(píng)烈是件很?chē)?yán)肅的事，只有按正常的程序逐級(jí)上報(bào)，才能保證評(píng)烈的公平公正。否則不按正常流程，暗箱操作只會(huì)有損政府形象。另外丁局長(zhǎng)說(shuō)省市軍人事務(wù)局領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)不夠格，能否將省市領(lǐng)導(dǎo)的名字和批文公布一下，看來(lái)這些只是丁局長(zhǎng)拖著不辦的理由，其真實(shí)的目的只有丁局長(zhǎng)自已知道。

綜上所述:武岡市軍人事局的不作為，已嚴(yán)重影響了黨和政府的形象，同時(shí)也玷污了烈士的名譽(yù)，懇請(qǐng)武岡市政府對(duì)丁萬(wàn)山不作為的行為進(jìn)行調(diào)查，并追究其領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。這樣才能在社會(huì)上形成崇尚英雄，見(jiàn)義勇為的社會(huì)風(fēng)氣！