揭密：招一個生回扣“1800元”

夜落橋原創(chuàng)

時下正是各類中職、高職院校招生、搶生的旺季，招一個初中畢業(yè)生到中等職校讀書，回扣1800元，你相信嗎？這絕不是天方夜譚。

業(yè)內(nèi)人士對“招生回扣”四個字喜愛不亞于“快樂女聲”，快樂女聲只能飽眼福和耳福，而招生回扣卻能短時間內(nèi)飽你的私欲和錢袋。

國家雖然強調(diào)社會力量辦學不可以牟利為目的，而實際恰恰相反，許多私人老板在高額利潤的驅(qū)駛下，紛紛投資辦學。大眾熟知的名人如譚詠鱗、范冰冰、呂麗萍、趙本山也都在辦學校，雖然是想為國家培養(yǎng)更多的人才，但腦子里面想賺上一筆的想法肯定是有。許多縣城中等職業(yè)技術(shù)學校大大小小有三四十所（包括部分勞動局批準的職業(yè)培訓學校）。學校規(guī)模懸殊很大，大到三四千人的規(guī)模，小到幾十個人。

對于民辦職校來講，生源就是財源。職校運作的三大步驟招生、教學、安置中，招生永遠都擺在第一位。學校有招生能力的老師也最牛，工資和獎金比一般老師高得多。學校承諾的招生回扣是最不能馬虎的，一年一個樣，每年往上提。96、97年的時候招個學生回扣50到100元，心里還樂滋滋的，98年到04年，招生回扣從400元攀升至1000元。05年到去年，招生費普遍在1200到1500元左右。今年更是高得令人大跌眼鏡，部分職校居然明碼定價，招一個女生1800元，招一個男生1600元。學生只要入學時能全部交清學雜費，招生回扣馬上就可以兌現(xiàn)。

有人會疑惑，回扣這么多，學校還有賺嗎？要明白，學生在學校一讀就是一年兩年三年，第一期可能沒得賺，甚至賠本，但職校老板的眼光都長遠了，把寶押在后面幾個學期上。學校還有食堂和商店，都可以賺學生的錢。

為什么招生回扣一漲再漲，究其原因我想大體有以下幾點：

1、在辦學高額回報的誘惑下，同一個地區(qū)職校越辦越多，各校之間因?qū)I(yè)大同小異，競爭日趨激烈，從當初的“招生”演變到現(xiàn)在的“搶生”。各學校的招生代理經(jīng)常會因“搶生”甚至大打出手。

2、縣城人口高峰期已過，初三畢業(yè)學生每年在不斷減少，鍋是變得更大了，粥是越來越少了。

3、當?shù)氐墓W校為了讓自己的教室能坐滿，不斷加大招生力度，降低錄取分數(shù)線，也設(shè)置招生回扣。

4、教育部門或多或少對公立學校偏袒，學生及家長或多或少對民辦學校還存偏見。相關(guān)主管部門管理力度相對不夠。

5、本縣生源漸少，招生得走出本縣，開支增加。

6、各種招生代理、招生中介漫天要價?！?

種種原因，民辦職校為了生存，為了生源，為了財源，不得不增加招生回扣，你不增加就沒人幫你招生。社會上的招生代理只看哪里回扣高，就把手上的學生往哪里送。

俗話說的好，有錢能使鬼推磨，學校給出的高額招生回扣，讓許多人不自覺的成了招生大軍中的一員，說俗一點叫招生販子。招生大軍中堅力量應(yīng)該是這兩類人，一類是職校自己的老師，每個老師都有招生任務(wù)，完不成，得罰錢，甚至辭退。另一類是初中高中畢業(yè)班班主任，班主任最有號召力，學生擇校導向權(quán)基本掌握在班主任手中，班主任考慮哪個學校給的回扣最多，重點就幫這個學校做宣傳。

當然職校在校學生，職校學生家長，村干部，商店老板，社會上的一些閑雜人員，都有可能成為業(yè)余的招生販子。有個在鄉(xiāng)下買西瓜的婦女算了一筆賬，三毛錢一斤的西瓜，我買一千斤，也只有300元，扣除成本，頂多250元。我招一個學生頂我賣幾千斤西瓜。為了搶生都只講自己的學校好，數(shù)落其他學校的毛病，互相挖墻腳。有些為了得到招生回扣，甚至用上了騙術(shù)，夸大學校的教學、安置的質(zhì)量，絕對保證學生能學好技術(shù)，絕對保證學生畢業(yè)安置工作后有幾千塊錢一個月。有的還在學費上大做文章，本來一個學校每期收學雜費2600元，招生時就講學費只要1400元，到學校交了1400元以后，就會說本期還要收取什么住宿水電費，書籍課本費，實習材料費等雜費一大堆。搞得家長進退兩難，繼續(xù)交吧，有種受騙的感覺，不交吧，又怕已交的退不出來。

招生大軍中剛才提到的初中畢業(yè)班班主任，在中考之前，某些班主任就調(diào)查學生就讀職校的意向，并在學生當中使勁宣傳回扣高的職校。如果老師成天想著這些招生回扣，教學質(zhì)量不下降才怪。中考一過，沒等學生喘過氣來就組織學生到職校去參觀、報名、入學、交費。一個暑假下來，賺個一兩萬是不成問題的。被高額招生回扣這么一攪和，讓我覺得陽光底下最偉大的職業(yè)都有點變味了，怎么能夠這樣賣掉自己的學生呢？

民辦職校招生，不得不把學校工作重點放在招生上，自然也就忽略了教學質(zhì)量。職校在聘用老師時，招生能力放在第一位，聘用合同上一般都會注明，沒完成規(guī)定的招生任務(wù)，學校有權(quán)終止聘用之類的條款。只要會招生，教學水平差點也沒問題。學校的大方向如此，又怎么保證教學質(zhì)量，最終吃虧的還是學生。

學校在增加招生回扣的同時，學費也不斷往上攀，家長的負擔也就隨之增加，受益的是招生販子和學校，受害的卻是學生家長。學校為了減少辦學成本，縮短學習時間，雖然是全日制學校，有些學校晚上八九點就熄燈睡覺了。增加學生假期，雙休照常放假，每月月底還放五六天月假。

以支付高額的招生回扣這種不正當?shù)氖侄蝸頎帗屔?，導致的惡果太多，一下子也很難全部列舉出來。明白人都知道，最終的受害者是學生和家長，家長辛苦掙來的血汗錢當作學費交到學校，而學校把這些學費用在學生身上的又有多少呢？學生在這些不擇手段只管招生的學校又能學到些什么呢？也希望相關(guān)職能部門加大力度，早日止住這種不正當?shù)母偁?/p>