在不同的城市，或許對(duì)外來(lái)工有個(gè)不同的稱謂，但不管如何，他們終究是外來(lái)工，只是稱呼上的一個(gè)變化而已。如果無(wú)法解決他們的根本問(wèn)題，隔靴撈癢，做與不做，價(jià)值不大。

時(shí)下沸沸揚(yáng)揚(yáng)的民工荒又讓政府焦慮、老板痛心、社會(huì)燥動(dòng)。中國(guó)有13億人口，真的存在民工荒嗎？我雖不是什么專家學(xué)者、也非什么業(yè)內(nèi)人士，但斗膽說(shuō)聲：中國(guó)絕對(duì)不存在！

那是什么制造了民工荒呢？以前有人將責(zé)任歸究媒體，說(shuō)媒體把個(gè)像放大化，從而加劇了民工荒的炒作熱潮。但幾年的事實(shí)證明，媒體并沒(méi)有好心辦壞事，而是告訴大家，在13億人口的中國(guó)，也面臨民工荒了。

那民工荒的責(zé)任歸屬哪里？如果要細(xì)分，或許有千萬(wàn)條。但我想說(shuō)一條，咱們忽視了他們的孩子。

目前中國(guó)，留守兒成為社會(huì)最普遍也最痛心的事。孩子不在父母身邊，交由他人管理，導(dǎo)致小孩的成長(zhǎng)、教育出現(xiàn)不同層次的問(wèn)題，而隨著時(shí)間的推移，留守兒的問(wèn)題表現(xiàn)得越來(lái)越多、越來(lái)越嚴(yán)重。

就父母而言，最大的期望不是洋房高樓，也非好車香檳，而是自己的小孩，如果能讓孩子健康、快樂(lè)的成長(zhǎng)，怎不是人生最愉悅的事？

可事實(shí)是，咱們的用工地，很少重視外來(lái)工的小孩問(wèn)題，即使有，也只是像征意義的做些表面工作。不管外來(lái)工給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、稅收做出多少貢獻(xiàn)，而要讓他們的孩子與本地小孩一樣接受平等的教育、享受相同的快樂(lè)，幾乎是一種奢望。

而在低收入的外來(lái)工群體面前，公辦學(xué)校不愿接收他們的小孩，私立學(xué)?；?qū)W費(fèi)高昂、或質(zhì)量低下，使得小孩教育這個(gè)最基本的人權(quán)問(wèn)題，在經(jīng)濟(jì)與利益面前，也變得極其的復(fù)雜。而其他的各種福利，就別再指望了。沒(méi)辦法，他們只好將孩子留在爺爺奶奶或他人身邊。而對(duì)小孩的牽掛與擔(dān)憂，能有什么阻止與割斷呢？

父母希望一份事業(yè)，而事業(yè)期望永恒，但在親情骨肉面前，外來(lái)工想好好工作也難。據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)表明，外來(lái)工返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)或就近擇業(yè)的原因，很大程度是為了照顧小孩，別再因?yàn)橘嶅X不多而荒蕪了下一代！

我想，在外來(lái)工子女享受基本的公辦教育面前，即將出臺(tái)的《教育規(guī)劃綱要》得硬性規(guī)定了，否則，13億人口的中國(guó)，何止出現(xiàn)民工荒，出現(xiàn)的應(yīng)是中國(guó)下一代的殘缺與弱智。

再次說(shuō)聲，要想留住外來(lái)工，首先留住他們的孩子，讓他們的孩子穩(wěn)定了，外來(lái)工才會(huì)安定下來(lái)，好好工作，用心發(fā)展，所在城市才會(huì)欣欣向榮。