近日，武岡法院成功執(zhí)結(jié)一起撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件，維護(hù)了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，讓申請(qǐng)執(zhí)行人成功與女兒團(tuán)聚，呵護(hù)未成年人子女的健康成長(zhǎng)。

據(jù)了解，申請(qǐng)執(zhí)行人陳某（女）與被執(zhí)行人毛某（男）婚后育有兩女，2021年2月因感情破裂，雙方自愿離婚，經(jīng)法院調(diào)解，婚生大女兒小花由毛某直接撫養(yǎng)，婚生小女兒小麗在年滿五周歲之前由毛某直接撫養(yǎng)，五周歲之后由陳某直接撫養(yǎng)，各自承擔(dān)小孩撫養(yǎng)費(fèi)。2023年1月31日小麗年滿五周歲，毛某父母不愿將孩子交由陳某撫養(yǎng)，陳某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行階段，執(zhí)行法官積極嘗試與毛某及其父母取得聯(lián)系，但毛某電話聯(lián)系不到，法官驅(qū)車趕往其戶籍所在地尋人無(wú)果，案件一度陷入僵局。但執(zhí)行法官?zèng)]有放棄，經(jīng)過(guò)多方走訪，當(dāng)發(fā)現(xiàn)毛某父母帶著小孩在外租房居住后，執(zhí)行局立即組織干警前往毛某父母所在租房?？紤]到直接采取強(qiáng)制措施不利于未成年人身心健康發(fā)展，執(zhí)行法官曉之以情，動(dòng)之以理勸說(shuō)毛某父母并成功聯(lián)系到毛某本人，毛某表示愿意溝通并于當(dāng)夜連夜驅(qū)車千里趕回武岡。

次日，法官組織雙方當(dāng)事人在法院進(jìn)行協(xié)商，從法理及情理角度對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)行耐心細(xì)致的勸解，消減其抵觸情緒，希望他能從子女的健康成長(zhǎng)的角度出發(fā)，將孩子交給陳某撫養(yǎng)，毛某及其父母聽(tīng)聞后心里也極受觸動(dòng)，雖然無(wú)法割舍五年的感情，但考慮到孩子成長(zhǎng)也需要母親的關(guān)懷，最終決定將孩子交給陳某撫養(yǎng)。時(shí)隔多年雙方再次圍坐一起，交流孩子今后的成長(zhǎng)問(wèn)題，雙方達(dá)成和解并相互享有小孩探視權(quán)。

和解后，法官向雙方進(jìn)行了家庭教育指導(dǎo)，婚姻關(guān)系的解除僅是夫妻雙方感情的基礎(chǔ)，父母對(duì)于孩子的責(zé)任和愛(ài)卻不能丟失，父愛(ài)和母愛(ài)不能因?yàn)殡x婚而大打折扣。最終，雙方表示將不因離婚分居而減少對(duì)子女的關(guān)心愛(ài)護(hù)，將共同呵護(hù)女兒健康成長(zhǎng)。至此，案件執(zhí)行完畢。