湖北詩人車延高以詩集《向往溫暖》榮獲第五屆魯迅文學(xué)獎，因他官居“武漢市委常委、紀(jì)委書記”，便在網(wǎng)上引起巨大爭議，作品被譏為“羊羔體”，成了本屆魯獎的最大新聞。…[詳細(xì)]

因?yàn)槠渥髌返目谡Z特征，故被網(wǎng)友戲稱為“寫詩全憑回車敲”，一些人認(rèn)為車延高獲獎是對魯迅文學(xué)獎的“諷刺”。此外，因?yàn)檐囇痈叩墓賳T身份，也讓一些網(wǎng)友提出了質(zhì)疑，懷疑其中有“運(yùn)作”成分在。




車延高究竟是一個怎樣的人？而作為“中國具有最高榮譽(yù)的文學(xué)大獎之一”的魯迅文學(xué)獎，又為何會頒給這位官拜廳級的紀(jì)委書記呢？


必須承認(rèn)車書記是個“文學(xué)中年”我來的時(shí)候一朵荷花沒開/我走的時(shí)候所有的荷花都開敗/像一個白晝輪回了生死/睜開大徹大悟的眼睛/一只是太陽，一只是月亮/腳下的路黑白分明/命運(yùn)小心翼翼地走/……/而一夜湖風(fēng)，用一支笛子/吹老了整個洪湖(節(jié)選自《一瓣荷花》)

要是不署名，這首詩起碼不會在網(wǎng)絡(luò)上引起任何暴風(fēng)驟雨。這詩雖說不上多么的好，但也不至于被譏諷地創(chuàng)造出個什么“體”。是的，寫這詩的人就是武漢市紀(jì)委書記車延高。

如果你再有空讀了他懷念嫂子的《讓我記住母愛的人》，懷古的《琴斷口》和寫給5·12大地震中背兒子尸體回家的父親的《父親的莊稼》。就會發(fā)現(xiàn)，這些詩歌雖然語言平白易懂，但感情卻真摯，其中時(shí)有讓人感動的經(jīng)典語句，并非如網(wǎng)絡(luò)傳聞那樣不堪和惡劣。

在“羊羔體”風(fēng)波事件后，車延高回應(yīng)官員附庸風(fēng)雅的說法，“誰為附庸風(fēng)雅5點(diǎn)起床寫詩？”
“羊羔體”既不是獲獎原因，亦不代表其作品水平要知道，車書記的獲獎作品，并不是因?yàn)槟菐资住缎旆贰秳⒁喾啤?，而是他的詩集《向往溫暖》（《徐》《劉》等詩并未入選這個詩集）。而《向往溫暖》中的第一首詩，正是本文開頭的《一瓣荷花》。

著名作家阿來亦認(rèn)為網(wǎng)民應(yīng)該寬容一些，“我認(rèn)識車延高，也讀過他的很多作品，我覺得沒有網(wǎng)絡(luò)上調(diào)侃得那么差勁。其實(shí)四川一些先鋒詩人，也寫這種風(fēng)格的白話詩文。如果詩歌過分修辭，反而遠(yuǎn)離生活。而且就算詩圣杜甫，也不是每首都是傳世杰作，車書記獲獎之所以受“關(guān)注”，正是因?yàn)樗墓賳T身份應(yīng)該說，關(guān)于車延高的詩歌及獲獎的爭議，并非詩歌本身的爭議。詩歌之外的因素占了很大的因素。

想想也明白，如果是詩歌好壞存在爭議，哪怕有一部分人對車延高獲獎抱有不同看法，也算是正常的，但如此一邊倒地批評質(zhì)疑車延高那就有點(diǎn)異常了。而現(xiàn)在這種局面又是如何造成的呢？說白了，就是公眾對當(dāng)前社會上流行的“官員通吃”現(xiàn)狀心懷不滿。以至于許多人連車書記的詩集都沒讀過，就開始大批特批。

因?yàn)樵姼璧暮门c壞，沒有什么絕對的標(biāo)準(zhǔn)，而官銜的大與小，卻是鐵板釘釘涇渭分明的事實(shí)。…[詳細(xì)]
所以沒必要把最差的一首提出來使勁批評。”…[詳細(xì)]