《香港教父》初版于1997年香港回歸前夕,屬于應(yīng)景小說一類的,按常情,這類小說是沒有生命力的,但出人意料的是,卻一版再版,成了所謂的“常銷書”。情況如此,屬無心插柳或運(yùn)氣使然……按照武岡某著名作家的習(xí)慣,會(huì)找?guī)讉€(gè)“評(píng)論家”大作宣傳。在下不是作家,只是個(gè)小說匠,竊以為讀者沒有義務(wù)去關(guān)心作者自唱贊歌,至于圍觀吐糟到是很有必要。正好某網(wǎng)站在連載時(shí)就有網(wǎng)友毫不留情拍磚,現(xiàn)精選部分如下——
1733526597[廣東廣州]
《香港教父》就是垃圾,極其不合情理,情節(jié)牽強(qiáng)。為什么送蝴蝶的時(shí)候不送走黃小妮??最后還把黃一人留在別墅?牽強(qiáng)的弄個(gè)貞節(jié)的故事來。為什么不一起逃離香港?你說他舍不下產(chǎn)業(yè),但最后不也逃了嗎。還有彭昆兩個(gè)眼線蘇式兄弟,簡直是無事不知,地球人找不到的人他們能找出來,火星人想打聽的事他們能打聽出來,這種人不去做FBI真的可惜,退一萬步講,陳百威還有其它堂主每每害在他倆身上,為什么不防范下?為什么不如法炮制也派眼線隨時(shí)了解彭昆?還有叫白雨的記者,他是彭昆的親孫子吧,還是你親孫子啊,他寫報(bào)誣陷陳,當(dāng)時(shí)陳在香港黑道應(yīng)算一哥吧,他當(dāng)面人來砍陳不說,事情敗露了,還不跑路,繼續(xù)留下來最后還給彭昆寫歌功頌德的文章,他不怕報(bào)復(fù)?是不是他也是做大哥的料?處事不驚,也是教父之一?
?
鐘連城[湖南長沙]
謝謝您熱心的讀者,居然把我年輕時(shí)寫的東西看完了,最難得的是還提出了很有建樹的意見……
2010-12-14 19:54
yuanshubo941[北京]
您那兩輛雪佛蘭,別克也該換換了,呵呵,都開了二十年了吧
鐘連城[湖南長沙]
偶是農(nóng)家出身,節(jié)儉慣了,如果像你那樣有錢會(huì)考慮換大奔。
?
[江西南昌]
大概前面部分是由他人代筆的吧!后面寫的啥鳥東西?純屬扯蛋,別丟人現(xiàn)眼啦!
@騎著牛兒上戰(zhàn)場(chǎng)
作者寫很精彩,尤其是結(jié)尾,江湖本來就是這樣,也不像??吹降碾娪澳菢?,壞蛋都死亡,只要能瞞山過海就是高,這才是社會(huì)的強(qiáng)者。只有思想幼稚的人才認(rèn)為這樣結(jié)局心里不服,??其實(shí)由不了你,世界就這樣。
2010-10-21 22:58
13066888463[廣東廣州]
這位老兄見解實(shí)在是高,我深有同感。我覺得這本書結(jié)尾寫的特別精彩,其實(shí)在江湖上哪有真正的好人和壞人之分。
彼崖花 [湖南長沙]
江湖上沒有永恒的敵人,也沒有永恒的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益。讀了此書,我很受啟發(fā),感受良多。彭昆是一個(gè)杰出的奸雄,我特別佩服。最后結(jié)尾道出了人生的真諦!
鐘連城[湖南長沙]
在我所有的小說中,這個(gè)結(jié)尾是被爭議最多的,甚至有關(guān)系很好的朋友建議我在再版時(shí)一定要改過……這本書已經(jīng)是第五版了,我本人也從青年進(jìn)入到中年,現(xiàn)實(shí)在告訴我:這個(gè)社會(huì)的主流價(jià)值觀已經(jīng)不幸被我多年前就言中了……
2011-5-18 23:29
@發(fā)熱的蘇
是啊,這個(gè)社會(huì)已經(jīng)變得不擇手段了……
?
免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容來源于鐘連城 ,不代表本平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊(cè)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)通過郵箱(admin@4305.cn)進(jìn)行舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。