2007-6-3 星期日 (Sunday) 晴

　　讀了張小牛老師的中篇小說《街上的阿強》，很有感觸。很喜歡張老師這樣的敘事方式，筆調(diào)很緩和很從容，故事情節(jié)的安排也是那么合情合理，不顯突兀。

　　一位大學(xué)生畢業(yè)了掃大街，這本身似乎有點荒謬，但這荒謬并非沒來由也并非是虛空的，這也從側(cè)面反映了當(dāng)今大學(xué)生就業(yè)難的問題。一個大學(xué)生在這樣尷尬的處境中，他的心態(tài)和行為就很有意思了，他父母的心態(tài)和行為，乃至衛(wèi)生站站長的心態(tài)和行為，也都跟著很有意思了。

　　從小說中可看出張老師對網(wǎng)絡(luò)上的流行語和網(wǎng)絡(luò)上的流行事了如指掌，而且也十分清楚網(wǎng)絡(luò)和媒體的造星能力，他筆下阿強這樣的大學(xué)生，自然也想借助網(wǎng)絡(luò)和媒體風(fēng)頭一下，為自己撈個體面的工作，阿強的父母更是充滿了這樣的期盼。

　　然而這個社會太虛華，像阿強這樣實在的人，想從這虛華中撈點什么好處，卻是極其艱難的。

　　阿強是個實在人，然而那個派出所所長湯圓臉，他的實在比阿強有過之而無不及，而且實在得有點偏執(zhí)了。

　　兩個實在人碰在一起，那種沖突的可笑，就更有意思了。

　　這樣兩個實在人，其實應(yīng)該互相理解互相安慰的，因為周圍人的嘴臉，都是那么虛華，如那位揪住一點點事端就要大力宣傳的站長，如那位拿著不實的事端大力制造輿論的記者，阿強和湯圓臉，就被這樣的宣傳和輿論給卷了進(jìn)去，無法脫身了，于是，這兩位本該握手的人，因為輿論而對立了。

　　小說中最具諷刺意味的事，便是阿強一次拾金不昧一次見義勇為，本該表揚和宣傳的，卻因為“不徹底”三字，而被撂下。而到了阿強在街頭耍賴，與扔瓜子殼的年輕人打架，本是他的錯，被那站長胡說一通，記者亂報一通，他倒成了功臣了。他是成了功臣了，而秉公辦理的派出所所長，卻又成了罪人。這無故成了罪人的派出所所長，在再次遇見無故成了功臣的阿強時，自然有點情緒要發(fā)泄出來，而這一發(fā)泄，又使得他罪加一等，撤職了。

　　實在是假假真真，虛虛實實，荒謬得可笑。卻又那么合情合理，合了這個社會的節(jié)拍，讓人心里徒升一縷悲涼。

　　阿強拾金不昧的不徹底，是為了彌補自己拾金不昧的損失，這是人之常情，他見義勇為的不徹底，是為了保全自己的性命，這也是人之常情。派出所所長的偏執(zhí)，在于他不理會這樣的人之常情，因為不理會，也因為對拾金不昧、見義勇為的純“英雄”式理想的偏執(zhí)地追求，他也付出了太大的代價。

　　他第一次英雄行為給他贏得了榮譽和地位，第二次英雄行為，贏得了全城的尊敬，卻輸?shù)袅藢氋F的生命。

　　故事到這里也該嘎然而止了。然而城市道路上的渣土，也正象征著這個社會飛揚的塵囂，那些虛浮不實的東西，阿強的眼里已經(jīng)看不過去了，他掄起掃帚，想掃清那些土渣，他也實在想掃清人們心靈上的虛浮。也不知道，那位實在得偏執(zhí)的所長，他犧牲了的生命，能否換得某些人的一些思考。

# posted by 淡淡清輝 @ 2007-06-03 23:20 分類:讀書影視 瀏覽:44 評論(5)