看到很多都是78年4月入伍，79年2月17日犧牲的。
都算是新兵吧？
看得心痛?。。?！

木棉花落地，我總覺有壯烈的美

過了十多年，進步了一點點，我怎么覺著都涼颼颼的？

至于這偷蛋劇目越演越烈之勢，其實云中你也占著不可取代的功勞：本來已經(jīng)告一段落了，你一出來：文壇是什么？文壇是個屁。這會子，衛(wèi)道士們個個神圣起來了，?。〗K于占據(jù)了道德的高地了。網(wǎng)絡(luò)上的文字99%的是垃圾，真正的垃圾。
小女子不才，我不知道哪些衛(wèi)道士神圣起來了，但我覺著從你一說出這話，其實，你也加入了衛(wèi)道士的隊伍了，只是各為各的道罷了，不可能因為你否定了衛(wèi)道士們，而你就不是衛(wèi)道士。

關(guān)于有老師出來指出某人的不對，你就說要：我以為要是從心底把某些人或某個人當成神靈也好，德高望重也好來頂禮膜拜，就是矮化

評論時間：2010/12/3 19:31:15轅門口_云中：

所以我從一開始就認為這里不存在一個偷的問題。偏偏是一幫人死揪住這點不放，我也委婉地指出舟子的方式欠妥當?，F(xiàn)在特務(wù)出來聲明了，那幫人又自作主張地認為特務(wù)有難言之隱，總而言子，要落實一個偷字。法律都明文規(guī)定，法律不定罪，也只能是嫌疑。這些人為什么就這樣言之鑿鑿呢？
舟子的人品過失是一件事，而從這件事上透露出的“道德”吃人，卻是很恐怖的。這些人不妨自己問一問。

云中，你的委婉是指你一開始指出：舟子的手法無可非議，只是態(tài)度不好，處理細節(jié)上尚欠缺。
怎么看來

淡定。。。。。。。。