何時還我“教育懲戒權(quán)”？

　林日新 

無論出于何種原因，老師打?qū)W生不對，應當受到懲罰，但是，僅僅因為懲戒過分就開除老師，那是教育部門的政策走偏。這是在縱恿學生違紀，剝奪教師的懲戒權(quán)，最終受損害還是教育——何時能還教師的教育懲戒權(quán)？這是一個值得深思的問題。 

首先，學生可憐。如今因為家長的溺愛，社會的縱恿，學生越來越任性妄為，越來越驕橫跋扈。 

其次，教師可哀。近年來，“體罰和變相體罰”就像一個罩在老師頭上的魔咒，令教師們大氣不敢出，怒氣不敢發(fā)，學生簡直成了“太上皇”，特別對那些調(diào)皮搗蛋的學生：打不得、罵不得、批評不得。否則，吃不了兜著走：網(wǎng)上發(fā)帖（家常便飯）、上告教委（伸手便是）、糾集一般混混打老師一頓（司空見慣）。結(jié)果，搞得班風不正、學風不濃、校風不良。試想在這種處處是雷區(qū)、處處設紅線的環(huán)境中，教師們除了謹小慎微，還能干什么？可教育部門偏偏又要向老師要質(zhì)量———“教學質(zhì)量是學校的生命線”，更是老師評優(yōu)晉級重要依據(jù)。這讓老師如何是好？ 

再次，教育可悲。為何如今教育界一出現(xiàn)教師懲戒過分的事情，個別教育部門就立即處罰教師——開除教職！這難道僅僅是教師的悲哀嗎？殊不知，“沒有懲戒的教育是不完整的教育。”著名教育家馬卡連科強調(diào)：“合理的懲罰制度不僅是合法的，而且也是必要的。這種合理的懲罰制度有助于形成學生的堅強的性格，能培養(yǎng)學生責任感，能鍛煉學生的意志和人才，能培養(yǎng)學生抵制引誘和戰(zhàn)勝引誘的能力……適當?shù)膽土P，不僅是一個教育者的權(quán)利，也是一個教育者的義務”。據(jù)資料介紹：在英國、新加坡等國家和地區(qū)，仍然保留著鞭笞孩子的教育懲戒方式。他們主張不管教師、家長，都應該有教鞭或戒尺之類的專門懲戒孩子的工具。因為懲戒權(quán)是教師用于懲處違反學校學習生活規(guī)范的學生的權(quán)力，針對的是學生違反規(guī)范的行為，是基于教師職業(yè)地位而擁有的一種強制性權(quán)力，它來源于教師的教育權(quán)力，是維持教育教學活動正常秩序、保證教育教學活動正常開展的權(quán)力，也是教師職業(yè)權(quán)利之一。 

最后，筆者在此呼吁：讓教師理直氣壯地、合理合法地行使自己的懲戒權(quán)吧！《教師報》2015、6、24