亚洲视频在线看,日韩网战一区二区三区,欧美成a高清在线观看,综合激情熟女久久

  1. <td id="oj6dr"><strong id="oj6dr"></strong></td>

    <td id="oj6dr"><tbody id="oj6dr"><listing id="oj6dr"></listing></tbody></td>

  2. <ol id="oj6dr"></ol>

  3. <td id="oj6dr"><tbody id="oj6dr"><listing id="oj6dr"></listing></tbody></td>
  4. <pre id="oj6dr"></pre>
    首頁 武岡文學 話說Kelly

    話說Kelly

    周宜地 2015-09-14 15:06 25

    話說Kelly

     

    人網(wǎng)征文,原來只讀了少有的幾篇。篇目公布之后,認真地將20篇征文讀了一遍。最打動我的,是Kelly的《母親,忘不了》。

     為什么?

    首先,Kelly行文自然,少有雕琢,一氣呵成,一點也不做作。文貴自然,劉勰在《文心雕龍》中多次出現(xiàn)過,是劉勰言說"因文明道"之大旨。好的文章,絕對不是靠詞句堆砌出來的,而是作者情感的自然流露。Kelly的《母親忘不了》,自然流暢,難能可貴。

    其二,Kelly的《母親忘不了》,真實地寫出了一個呼之欲出的母親形象。Kelly筆下的母親,真實,生動,栩栩如生。這是一個堅強而又深愛著自己的家,帶有濃郁悲壯色彩的母親,一個具有鮮明的中國特色的母親。母親的悲壯,源于自己只生了三個女兒而受到 “絕后”的詛咒。咒語如利箭一般穿透母親的心,成為她一生無法抹去的傷害,從而有了許多讓女兒無法理喻的行為。比如:“母親變得強悍潑辣,對四鄰分厘必爭,忘不了放學回到村口,若聽到有女人的叫喊聲,我心便揪得發(fā)麻,不用懷疑,一定是母親又與某某吵上架了,鄰居每次罵她 “絕后”一詞,母親立即嚎啕大罵,歇斯底里地反擊,我當年始終不能理解她為何如此不甘示弱,盛氣凌人。”讀完Kelly的《母親,忘不了》之后,讓人不禁想起了魯迅筆下的祥林嫂。

    其三,Kelly的《母親,忘不了》,很貼近征文的主旨——家園。在一般人心目中,家園就是那一塊母愛所在的土地。elly在作品結尾時這么寫道:“時過境遷,如今十多年過去了,我和母親一起住過的老房子已被拆掉,被鄰居圈起來種上了蔬菜。在鄰居的眼里,我一家人已經(jīng)不屬于那里了。我們的家,母親的事情,已經(jīng)從那里下架,無跡可尋了。但是在我心里,那里承載著我的二十年我永遠的記憶,終生難忘。”

    我不知道Kelly是誰,但我喜歡Kelly的《母親,忘不了》。盡管《母親,忘不了》沒有太多的華麗,但相比較于那種堆砌詞語之作,我更認同作品的真情與實在。

    閱讀 1.5萬
    分享到:
    評論列表

    縑瑕

    我是在看了樓上的評論再去看《忘不了,母親》這篇文章的。文筆雖不是很好,但質樸,純真。

    419年前

    周光佐

    這個人就在這20個人里面,我看了你的文章,和kelly這篇征文比起來你的品位還不如她的,你在利用你方方面面的人脈資源想達到你的目的眾人也都感覺出來了,結合以前的許多事情更進一步證明你是個小人,只是你沒有以前那么張揚了?。。。?/p>

    499年前

    心的流浪

    個人認為,除了評委每個網(wǎng)友都有權利都自己喜歡的征文發(fā)表自己的看法,這既是對征文作者的肯定,也是對征文活動的支持,而且一篇有建設性的點評,也遠比叫自己的親朋好友或者馬甲來單純點個支持票要有意義的多。每一個喜好文學之人,看到自己喜歡的文章都有要為之寫點什么的沖動,為什么沒有寫到你頭上呢,那不好意思,只因為你的文章沒有讓人提筆(敲鍵盤)的沖動

    369年前

    悟空

    就搞不明白了,有些人心思不放在寫文章上,背后搞這些蠅營狗茍的事倒挺理手的。

    299年前

    悟空

    一不是評委,二不是親友,都不能發(fā)表自己對一篇文章的看法,還有天理沒有。逗逼,你干脆把武岡人網(wǎng)買下來,改成你自己的QQ空間啊,想怎么擼就怎么擼,每次征文都得第一名啊。

    359年前

    言宋

    文章的好壞,評委自有標準。

    359年前

    馬鑫

    12樓說的有意思,一個普通網(wǎng)友這樣寫一下確實不算什么,充其量是拉分,但一個一發(fā)帖就引很多網(wǎng)友哈腰的人這樣說,就有些不厚道了。不論是跟帖還是瀏覽量,都不是一般網(wǎng)友可比的。

    409年前

    馬鑫

    查看了評分時間,此時發(fā)這文如10樓說的,確實不該。卻還有這么多人對樓主阿諛奉承。

    269年前

    作者回復:

    用言語恭維別人、竭力向人討好的人,絕對是想得到好處的人。能從我這個老不死的人這里得到什好處?我看,你的“對樓主阿諛奉承”的定論有點難以成立。

    2015/9/16 12:27:02

    愛上紅酒

    文章的好丑,有時有自己的喜好,主要還是在乎眾人的評價。我對每一篇文章都投票支持的原因不是我想弄個什么投票獎,而是,在我的心中,只要是敢于來寫征文的就是有勇氣的人,值得支持與鼓勵!真正的評選結果,就要辛苦各位評委老師了。

    339年前

    墨客魂

    看到這么熱鬧,我也來說幾句:從詩經(jīng),楚辭,漢賦,唐宋詩詞,元曲,明清小說,當代小品雜文,散文,長篇小說,名篇大都是言之有物,情發(fā)深處,才會受歡迎。就算是虛構文學,它也要合情合理,情到深處,才會感動讀者!除卻這一類,就是說理講道,各類游記等等也有名篇。只能說,不管是哪類題材,都有不同喜愛的讀者!

    另:周老師一文發(fā)出,并無不妥。一:文章既然掛出,自然會有人評論。(如百詩百聯(lián)征文歷來設有評論獎,就是評論征文作品的)第二,評委不是兩三個,并都有自己的評斷標準!

    429年前

    周光佐

    真正想提高寫作水平和有文學素養(yǎng)的人應該視老爺子這篇評論kelly的文章做為教材范本,而不是小心眼和小心態(tài),很正常很自然的一篇評論文章觸動了你們的自私神經(jīng),殊不知你們的身上代表了武岡人的通病,網(wǎng)站是私人的,人網(wǎng)是大家的,因為人網(wǎng)前面有武岡2字,文學是民族的??!別讓有素質的武岡人朝不起你們,人做好了才會寫好文章,才能辦好事?。?!

    349年前

    開拓無限

    正如鐘老師所說, 恐怕引起網(wǎng)友誤會,并不是每個人多了解您老的刀子嘴豆腐心、一根腸子通屁眼的為人處世作風。 跟帖是在點擊到某篇文章后,發(fā)表對這篇文章的評價,也可投票和不投票,就是評委也可以這么做,但在一個欄目專門寫一篇評論文章, 這樣引起誤會的可能性還是存在的。 這么說,希望您老不要生氣。您老胸懷似海,八風吹不動,望前輩海涵直言

    129年前

    壓梨三大

    看到大家的評論,作為Kelly本人,我想有必要解釋一下:1、本人自知文筆拙劣,原本僅是業(yè)余參與一下,我的親朋好友幾乎沒投過票,這也是我本人的意思;2、本文樓主周老師,與我素未相識,因為這篇評論,我才知道周老師這個名字,真心謝謝周老師作為一名人網(wǎng)網(wǎng)友能認可我的拙作及給予的鼓勵;3、樓主周老師不是本次的評委,我想評委們都有自己的評價水準,絕不會因為網(wǎng)友的褒與貶而影響他們的思維,請相信我們的評委老師們!以上,有不妥之處,還請各位網(wǎng)友理解原諒,謝謝!

    249年前

    微言

    還有,如果說這篇帖子,會嚴重影響人網(wǎng)邀請的八位專業(yè)評委的評分,那這個想法,好像就是有點對這八位評委老師的不敬了。

    159年前

    微言

    作為武岡人網(wǎng)邀請的征文評委,發(fā)布這樣的文章,當然不妥,但周老師也只是武岡人網(wǎng)眾多網(wǎng)友中的一位,并非評委,發(fā)表下自己的看法,純屬個人意見,當然無可厚非!這一點鐘老師做得很到位,他是評委,一直不作聲,點贊!

    99年前

    鐘文暉

    竊以為,這個東東《話說Kelly》一文此時發(fā)出,似有不妥,恐易引起網(wǎng)友誤解。好在網(wǎng)友們都知道您的管不住的嘴、刀子嘴豆腐心、一根腸子通屁眼的為人處世作風。好在正如你所說“我又不是評委”也就來去自由快人快語并無大礙。如我這老頭就被這歷次的免費評委帽子鴨梨山大,唯恐因不稱職自找不悅。每次征文我決不在征文后跟帖,決不發(fā)表任何意見,征文一結束,一般都是進入早交卷之列。此次征文的評分表,我早就交卷兩天了。哈哈哈

    489年前

    開拓無限

    如果從言論自由的角度來說,任何人多有權利對任何事情發(fā)表自己的看法和觀點, 但個人認為,作為武岡人網(wǎng)官方和贊助商聯(lián)合聯(lián)合舉辦的征文比賽,應該在比賽結束后,有武岡人網(wǎng)發(fā)布評選結果后,發(fā)表自己的評論為妥當。

    489年前

    作者回復:

    你按的說法,跟帖也不妥當?跟帖不也在評介嗎?

    2015/9/15 12:25:16

    張金石

    讀了Kelly的《母親,忘不了》一文,一位農(nóng)村母親的形象在Kelly筆下活靈活現(xiàn),躍然紙上。Kelly用最真摯、最樸實的語言道出了母親的不容易,也深情地表達了對母親的理解與敬愛!如此親情文章,實屬難能可貴!周老爺子為人德高望重,給《母親,忘不了》一文做評也是實話實說!值得我們理解與尊重!再說了,“家園征文”重在參與,名與利真的有那么重要嗎?

    2129年前

    wgren

    支持周老師發(fā)表對文章的看法, 有些人太會聯(lián)想,自己對號入座,也太心虛了吧!?。?!

    579年前

    周光佐

    文學即人學,文學作品表現(xiàn)的就是真·善·美,文學作品就是民族的精神和靈魂,kelly真實地描寫了母親的生活形象是很自然的一種情感表達,難能可貴,只有真實才有作品的生命力,對作品的認可無可厚非。近來看了其他加精了的文章,總想從中發(fā)現(xiàn)點什么,卻如品一杯白開水,就那么個淡味,也許跟品味有關要求過高,對文章的評論和真實指點是對文學的一種尊重,和其他無關,老爺子的為人德高望重,晚輩景仰莫至。

    749年前

    勵志教育

    四樓朋友是個高人,周老師當然也是高人。為文,靠真情實感取勝,堆砌詞藻之花樣文章,作者還活著,文章已死了。

    509年前

    作者回復:

    老漢實在是多嘴了,在不該說話的時說了不該說的話。

    2015/9/15 9:31:27

    豆哩咧

    本人來人網(wǎng)不久,但對人網(wǎng)的幾樁公案還是聽說過一些,仔仔細細閱讀了周老的文章,周老雖不是評委,但看起來比評委更要牛B,說話的口氣仍有說一不二之處。特別是文末”但相比較于那種堆砌詞語之作,我更認同作品的真情與實在。“,似乎另有所指,形擬項公舞劍,言猶未盡,讓人讀來有味,想來有趣,悟起心寒??磥碛行┦虑?,周老一直不能釋懷,老而有這樣的閑心,有這樣的斗志,老當益壯之心,足可令我等后輩敬服,也是我等學習的榜樣。足見為文為人,可為后世標榜,可敬可嘆,自嘆不如!

    2229年前

    作者回復:

    你批評得對,老漢多嘴了!但是,如果你認為我的多嘴能左右評委,那你就有點小看評委了。

    2015/9/15 9:47:45

    豆哩咧

    仔仔細細看了一下征文,也看了一下評委團隊,作為旁觀者,突然就有話說:周老作為享譽國內外的文壇泰斗,你的褒與貶,你的鼓與呼,是否會影響到征文評委的真實看法呢?愚以為,當下的評委團隊,不管是編內的還是編外的,不管是臺前的還是幕后的,最明智的做法應該是保持冷靜和克制,不要輕易發(fā)表對文章的任何看法,而應是在評比截止之日,再公布每個評委對每篇征文的評分和評點,也許這樣做起來,讓人網(wǎng)的評委團隊看起來會更專業(yè)點。

    2529年前

    作者回復:

    你批評得對,老漢多嘴了!說我是享譽國內外的文壇泰斗,你是在抽我。老頭子有幾斤幾兩,自己明白。自吹自擂,說自已的文字如何好,可以怎么怎么的事,從來沒有過。

    2015/9/15 10:19:26

    周光佐

    kelly的文章樸實自然,對母親的描寫真情實感,沒有做作,母親的真實生活形象耀然紙上,如行云流水,老爺子慧眼識珠?。。?!

    579年前

    作者回復:

    老頭子多嘴了,有想為人師之嫌喲,哈

    2015/9/15 9:38:00

    壓梨三大

    我剛看到老師的文字,我是何其三生有幸!您太讓我感動了!真的感動得都濕半包紙巾了!我就是那個真實的Kelly,我姓李,大家管我小李。一直都有關注家鄉(xiāng)人網(wǎng),這次征文也只是參與一下,我水平有限,文采有限,只是真實記述了我的母親,她是一位平凡普通的農(nóng)村老人,一位沒有任何名聲及名望的家庭婦女,為我們操勞了一生,生活中她更堅強,是我學習的榜樣。

    649年前

    作者回復:

    老頭子信口河之言,別當作一回事。

    2015/9/15 9:22:59

    發(fā)表評論

    已輸入0/200 個字!

    關注武岡人網(wǎng)
    返回頂部