鐘文暉

呵呵，反正是陳芝麻的事，表態(tài)都表厭了！不過，對于萬米跑的高手還是要頂一下的！

915年前

周宜地

雙牌_王振林：

站長說得沒錯。我也有這習(xí)慣。來打擊我吧。難道網(wǎng)絡(luò)上連這點自由都沒有了。如果你吃飽飯沒事干的話。有些作者都沒說明不能轉(zhuǎn)載，何必計較呢。男人這點胸懷也沒有么？一定要分對與錯嗎？那或許可以上法庭。大家互相吹吹牛，灌灌水在論壇是再正常不過的事。提下建議就行了，言論不必過激。有時候還真能反應(yīng)一個人的性格。我僅僅只說性格。這事本就沒有對錯。但過于執(zhí)著下去，一定要分個對錯，那不會有點太無聊了么。

樓主于 2010-5-13 18:09:49 寫的回復(fù)

先生，與你用的“吃飽飯沒事干”、“太無聊”等詞相比，我的

1115年前

龍卷風(fēng)_15360

站長說得沒錯。我也有這習(xí)慣。來打擊我吧。難道網(wǎng)絡(luò)上連這點自由都沒有了。如果你吃飽飯沒事干的話。有些作者都沒說明不能轉(zhuǎn)載，何必計較呢。男人這點胸懷也沒有么？一定要分對與錯嗎？那或許可以上法庭。大家互相吹吹牛，灌灌水在論壇是再正常不過的事。提下建議就行了，言論不必過激。有時候還真能反應(yīng)一個人的性格。我僅僅只說性格。這事本就沒有對錯。但過于執(zhí)著下去，一定要分個對錯，那不會有點太無聊了么。

815年前

作者回復(fù)：

先生，與你用的“吃飽飯沒事干”、“太無聊”等詞相比，我的商榷之言好像不算什么過激吧？連商榷都不行了，那人網(wǎng)不是更沒自由了么？？
哈哈，謝謝你的跟帖！?。?/p>

2010/5/13 18:09:49

家鄉(xiāng)人_17228

美女引發(fā)的群體事件。

1115年前

退出

普天之下，莫非皇土。老師膽子夠大的，在站長的地盤與站長討價，哈哈。

“個人的品格問題”對當(dāng)事人會有很大的傷害，但我也不敢在此提出異議的。

當(dāng)然，對李笑笑的滿腔熱情還是應(yīng)該鼓勵的

1415年前

春的信息_2552

還是原創(chuàng)好，如果轉(zhuǎn)來好的同樣好，只不過注明是轉(zhuǎn)的，多個轉(zhuǎn)就是了啊，大家別煩勞，能在人網(wǎng)相聚不容易呢。

915年前

東征

俺也頂！?。。。?！11..

1015年前

青松

注明轉(zhuǎn)自何處好?。。。?！

1315年前

舟子

東興哥哥，我在吃黃瓜，好久沒吃青菜和水果了?。?/p>

1015年前

東興廣告_5532

舟子樂哈哈地跑，現(xiàn)在跑完了沒有？

1015年前

舟子

哈哈，青蛙出來跳，有可能是地震！
但專家說，這是正?，F(xiàn)象，不可能產(chǎn)生地震！

1315年前

黃牯

船老板好！我是跨欄的，你老繼續(xù)啊........跑跑跑，想跑，你就跑吧........高興就好！哈哈

1315年前

舟子

黃高遠(yuǎn)有些話，是說得不漂亮！不過要諒解，他和我一樣，是有些口拙的小毛小病的！

1715年前

舟子

你這個小蛙，不要出來搞蛙跳，老爺子生什么氣，只不過是一些善良的建議而已！
我看能氣到老爺子的人，現(xiàn)在還沒生出來呢！哈哈！

1615年前

張一

商榷一下又何妨？呵呵！
借周老師的地盤，我也要跟高遠(yuǎn)商榷一下：以后要加強(qiáng)自己的表達(dá)方式，措辭方面盡可能客觀。哈哈！

1515年前

黃牯

周老爺子很生氣，后果很嚴(yán)重！相關(guān)人員都出來表個態(tài)啊。別惹前輩不高興啊....哈哈，樂一個！

1415年前

東興廣告_5532

支持！支持！?。。。。。。。。。。。。?！

1315年前

兵子駝

頂起了.....................

1015年前

言宋

還是注明好?。。。?！

1515年前

舟子

看到好東西，我也喜歡轉(zhuǎn)的，不過我會注明！

1115年前

黃高遠(yuǎn)

股兄，程序不能判斷他寫的文章是否是轉(zhuǎn)載的哦。

1115年前

化哥

我覺得今天人網(wǎng)的文章寫得很現(xiàn)實,不過轉(zhuǎn)貼這問題也沒什麼!有人願意看就進(jìn)去看或留言,覺得不好看那就不看就好了,這平臺本來就是一個娛樂的,

1715年前

股往金來

如果不注明文章類別、不寫標(biāo)題等好像就不能上傳，同樣，完全可以不注明是否轉(zhuǎn)帖，也不能上傳嘛， 呵呵。

915年前

黃高遠(yuǎn)

因為轉(zhuǎn)載的問題，我在設(shè)計的時候，還特別留出來一個字段，文章來源網(wǎng)址，在發(fā)表文章的時候，旁邊也有特別注明： 原創(chuàng)不用填寫，轉(zhuǎn)摘請注明來源網(wǎng)址。程序是死的，只能盡量做到提醒。

1515年前

阿麗

都為開心而來，莫要掃興而歸。

1615年前

股往金來

猛猛是好同志?。。。。。。。。。。?！呵呵

1915年前

化哥

我看暈頭照樣頂下......

715年前

山漸青

本人文字水平有限，卻愛好廣泛，對關(guān)心的人與事有沖動卻寫不出來，又喜歡把別人的文章搬運過來人網(wǎng)，讓大家奇文共賞。我會注明轉(zhuǎn)載或出處，以示尊重別人的勞動成果。

1915年前

股往金來

為了防止傷自尊的事再發(fā)生，最好修改一下程序！ 哈哈

1015年前

黃高遠(yuǎn)

其實我設(shè)計的時候有一個小程序，確認(rèn)是轉(zhuǎn)摘的文章，我以前在編輯的時候，一律轉(zhuǎn)到武岡網(wǎng)摘欄目去的。我寫以上文字的目的，是希望對待轉(zhuǎn)摘別人文章的會員，能寬容一些。要知道，每個人都是有自尊的，象李笑笑網(wǎng)友這件事，我覺得對她是很不公平的。有人的確做得太過份了。

1315年前

黃泥坵

這個問題,爭論了一次又一次,再一次一次的爭論,覺得失去意議
轉(zhuǎn)文章的還不加轉(zhuǎn)載,有點不應(yīng)該
評文章的象如臨大敵一樣,也好象有點過.

1415年前

股往金來

我倒立著頂。。。。。。。。。。。哈哈

2515年前

流星雪

坐著也要頂
?。。?！

2315年前

劉姣美

支持周老師的說法,畢竟是別人的勞動成果,加個"轉(zhuǎn)載"也不用費多大事.
同時也支持1樓的說法!

1615年前

簫聲

強(qiáng)烈支持周老師的說法！
轉(zhuǎn)載他人的文章，不注明，是對他人的不尊重，同樣是對他人成果的不尊重！

1315年前

股往金來

這事應(yīng)該完全可以通過小小修改程序，源頭上解決啊

1515年前

黃泥坵

我躺下也要頂,加多"轉(zhuǎn)載"不費力

1515年前

股往金來

站著也要頂?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?！

1615年前

月之影

搶個板凳!!!!!!!!!!!!!!!!

1715年前

悟空

看看..........
亂發(fā)兩字，佔住沙發(fā)再講下文。

個人認(rèn)為：
1.轉(zhuǎn)貼不注明是不對的，不能助長這種風(fēng)氣，新會員頭次可以寬容，老這樣搞就不對了。
2.無論討論什麼事，罵人肯定是不對的，這個堅決反對，不能因為別人有過錯就去罵人。

2215年前