“紅樓夢(mèng)”并不具備象金庸的武俠小說那樣,或瓊瑤的言情小說那樣的煽情因子。但貴為四大古典名著之首,如我這樣的“偽文人”為免被人譏笑,也不得不硬著頭皮讀了幾遍。順便也延及所謂的“紅學(xué)”,那自然是讀了千百遍的高人所為的了。
如周汝昌,甚至張愛玲的考證,我是讀著,讀著,就讀不下去了,畢竟不能當(dāng)野史趣聞來讀。大的感覺是,他們都是一群高明的外科醫(yī)生,正在解剖一只可愛的小白兔,刀法嫻熟之極,大概已達(dá)到“小李飛刀”的境界。只是解剖后剩下的一堆肉和骨頭,叫我想不起這是什么動(dòng)物了。
劉心武同志則另辟蹊徑,不過照著他的方法下去,大概可以考證出“紅樓夢(mèng)”和“水滸”,甚者和“西游記”的關(guān)系。譬如賈寶玉和唐僧云云,林黛玉和孫二娘云云。只要大膽假設(shè),這也是能做出許多文章的。最近不是有人在罵岳飛破壞民族團(tuán)結(jié)么!
今天在永正書店讀了王蒙的,感覺醍醐灌頂。許多以前朦朦朧朧的東西竟在這里找到熟悉的感覺。王蒙說,我只是把“紅樓夢(mèng)”當(dāng)作一部好小說來讀而已。原來如此,世界上的事本來可以很簡(jiǎn)單的呀!
(預(yù)告:“百年機(jī)遇--看金融危機(jī)中的中國(guó)”)
免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容來源于持節(jié)云中 ,不代表本平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊(cè)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)通過郵箱(admin@4305.cn)進(jìn)行舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。