莫名其妙，在武岡人網(wǎng)坐了幾天牢，今天突然發(fā)現(xiàn)，原來恢復(fù)自由，可以發(fā)貼了。本來這重獲新生第一個帖子，想申請人網(wǎng)國家賠償?shù)?，不過仔細(xì)想想，最近人網(wǎng)也一直是在風(fēng)口浪尖上，都是武岡人，做什么事都得給自己留點退路，不能一昧隨了自己的快意，不管他人死活窮追猛打下去。

這幾天憋得慌，眼睜睜的看著自己的偶像，這樣不停的在被大家消費(fèi)，想上來說句公道話，因為還在人網(wǎng)的牢房，被剝奪了發(fā)言的公民權(quán)，實在很著急。特別急的是，怎么跳出來一個師兄羅漢佛，我感覺到，他這樣幫忙，反而不是幫忙，是幫了倒忙了。怎么找這樣一個人幫忙，的確是決策失誤。

閑話少說，我下面正式為我的偶像劉奇葉先生，說一下我自己的看法。

先說文學(xué)作品吧，做為一個不是工班出身的寫作愛好者，能夠走到今天這么一個地步，或多或少，都有很多值得我們思考和給予尊重的理由。文學(xué)作品有很多毛病，這個是在所難免的，特別是在一些細(xì)節(jié)推敲上，若加以研究，肯定有很多錯誤。還有，很多同志特意指出，說劉先生的作品，有太多描寫性方面的文字，這個也是可以原諒的，因為他寫作的目的是為了發(fā)表，為了稿費(fèi)，為了生存，是這個社會的選擇讓他必須這樣寫，才能有機(jī)會。這個與我們?nèi)司W(wǎng)的草根作家舟子，有了快感就要喊的寫作思路，是一樣一樣的。

所以，文學(xué)作品，應(yīng)該無可厚非，指出來也就可以了，沒有必要一直損下去。因為這個或許不是他的問題，是這個社會選擇的問題。對于一個一直處于解決生存狀態(tài)的寫作人來說，他的目的，無非就是為了多發(fā)表一些稿件，多獲取一些稿費(fèi)，用以改善自己的生存條件。為了這個目的，就得迎合編輯和雜志的要求，一般讀者的口味，把很多性描寫的細(xì)節(jié)敲出來，越詳細(xì)越好，最好能夠讓讀者如身臨其境的感覺，至于什么語法工整邏輯等等之類，這個不是編輯和發(fā)稿特別要求的，他們要求的是能不能引起更多讀者的性趣。所以，要怪，只能怪這個社會，不能這么無休止去的攻擊一個在一個這樣的社會生存下掙扎的寫作人。

最多，應(yīng)該在善意的批評之后，還要附上一些積極的建議給人家，才會公平一些。還有，很多東西既然這么開朗了，也就不必要一味快意下去。

再說劉先生的為人吧，我覺得在為人處世這個方面，劉先生卻是做得很失敗的。本來以他這樣一個弱勢寫作人，應(yīng)該得到更多的人的同情以及尊重，還有關(guān)照甚至資助。但好像在武岡本地，除了政府，很多同志都沒有這樣對待他。這于自己的原因，當(dāng)然是分不開的。而當(dāng)自己經(jīng)過一系列艱困的努力，最終能夠加入到中國作協(xié)中來，不管這個到底在旁人眼里看來如何，畢竟對于劉先生本人來說，這也是他一個人生的目的，他做到了。應(yīng)該得到尊重，即使疾妒，也不應(yīng)該帶來極為不滿的攻擊。

正如劉先生的表妹所言，劉先生在為人處世方面，應(yīng)該要不斷吸取教訓(xùn)，與人無爭，一心一意，為自己的目的而努力奮斗。

再說了，能夠得到這么多的人關(guān)注和炒作，也未嘗不是一件好意，比如鳳姐，比如犀利哥。

最后，不管怎么說，劉生先依然是我的偶像。正如魯尼在嫖妓門之后，還能夠成為眾多英國人心目中的英雄一樣，就事論事，劉先生這么多年來，那么多的作品，還是自己一行血一行汗寫出來的，并不是抄襲了哪個的。

還有一個最后，希望劉先生，能夠?qū)懗龈喔玫淖髌烦鰜?。因為，只有更多更好的作品，不斷得到大家的認(rèn)同，才是自己最好的反擊武器。拿自己最不善長的與人交流武器，參加到戰(zhàn)爭中來，不但會無謂的消耗了自己的體力，反而會更加暴露出自己的弱點。

不要過多的把自己最致命的罩門，曝露給你的敵人，連朋友也不要曝露。