又發(fā)一篇關(guān)于魯之洛先生的舊文,以資悼念先生.

我編《魯之洛的文學世界》

               黃三暢

     日前接到魯之洛的電話，說他和他的家人已經(jīng)看到《邵陽文庫·魯之洛的文學世界》，說他們很滿意，很感謝我這個主編。

    主編《邵陽文庫·魯之洛的文學世界》，工作做得好不好，暫且不說，但實事求是地說，“認真”二字，我是做到了的，而世界上怕就怕認真二字，應該還是真理。前年，我領(lǐng)到主編《魯之洛的文學世界》的任務時，用一句套話，也是“既高興又緊張”的。照著名評論家張建安所說，魯之洛是“湘西南當代文學的主將”， 在域內(nèi)外影響很大，主編他的“文學世界”，能不高興么？而這樣一本書，應該只能編好，這是邵陽人民的要求，能不緊張么？高興也罷緊張也罷，我只能扎扎實實地做。魯之洛從事文學創(chuàng)作六十多年，已出版和尚未出版而散落在報刊和網(wǎng)絡上的作品何其多，我多次到武岡市圖書館查閱其個人專集和登刊其作品的報刊、合集，同時也在網(wǎng)上廣泛瀏覽、搜集，凡查閱、搜集到的作品，即使是以前讀過的，我仍然認真、細心審讀；我多次和住在廣東的魯之洛及其家人聯(lián)系，以比較全面地了解其“文學世界”的真實面貌，以及征求他與他家人對編選工作的意見與建議，特別是對一些作品的取舍的意見。有一部中篇小說叫《發(fā)生在麗日和風中》，是上世紀80年代寫的，曾投寄過幾家刊物，都想發(fā)而“不敢”發(fā)。一直到2013年，才在一家內(nèi)刊上發(fā)了，反響特別好。今天看來，作品仍然可以說是“大膽”的，它所鞭撻的一些人物、批判的一些鄙俗仍然頑強地“存活”著，某些人讀了這樣的作品，肯定會老大不高興。我打電話給魯之洛，說想把《發(fā)生在麗日和風中》編進去，可不可以。魯之洛說，你認為可以就可以。那還有什么說的？就“可以”了?！渡坳栁膸臁斨宓奈膶W世界》從1956年選登在湖南人民出版社的小說集《劉老爹》中的《水退之后》到2003年一些散文、雜文，共30萬字，的確能反映魯之洛六十年創(chuàng)作的成就和創(chuàng)作風格，思想內(nèi)容也富含正能量，是一本值得珍存的好書。

    具體地說，《邵陽文庫·魯之洛的文學世界》傳承了中華優(yōu)秀文化，弘揚了愛國、自強、奮進、團結(jié)、互助、既關(guān)心他人又注重自我修養(yǎng)、既溫文爾雅又剛正不阿的民族精神，主旨健康、積極向上，能引領(lǐng)人朝著真善美的精神境界進取。

     其中的中短篇小說（長篇未編）立意新穎別致，主旨深邃，情節(jié)感人、結(jié)構(gòu)合理，其中不少人物形象是中國當代文學中不可多得的“這一個”，如有一定職位的關(guān)常委（中篇小說《發(fā)生在麗日和風中》）、農(nóng)民禾生（短篇小說《丟貨》）、師長翟偉（中篇小說《圍》）等。

    其中的散文敘事講究典型性，描寫生動細膩活潑，抒情尤其真摯。《那年正十八》早被編入《中國百年散文》；從《小城舊韻》和《走進多倫多》兩個散文集中選出的作品，可以說篇篇膾炙人口。

    其中的理論和評論觀點鮮明，能切中時弊，切中肯綮，或褒或貶，毫不含糊，而又是與人為善、為人鼓勁的。值得一提的是，這些作品大都是對后學進行獎掖提攜的，如對馬笑泉小說的評論《從生活中發(fā)出冷峻而清醒的呼喊》、對謝宗玉散文的評論《謝宗玉散文的魅力》、對周偉農(nóng)村散文的評論《甜美與苦澀的咀嚼》、對周宜地中篇小說的評論《江湖險惡！人心險惡！》等。

    附錄部分是魯之洛的好友、后學對其人品、作品的評論文章，如潘吉光、張千山、馬笑泉、周宜地的，觀點是公允而中肯的，情感是真摯熱烈的。須特地提出的是我本人的《魯之洛：拳拳家鄉(xiāng)情》，寫的是魯之洛在家人的支持下，把所有藏書和字畫捐獻給武岡市圖書館的事，其精神境界確是令人感慨的。

    《邵陽文庫·魯之洛的文學世界》語言生動準確，詞匯豐富，湖南方言的適當運用，對體現(xiàn)地方特色，對塑造人物、敘事、抒情，都起了積極的作用。其中的一些方言詞匯，為漢語言的詞匯寶庫增添了明珠。

    做為這本書的主編，最感到遺憾的是，魯之洛解放前在私立洞庭中學讀書時刊登在校刊和縣報的作品，以及在部隊執(zhí)行剿匪任務時發(fā)表的作品沒有找到而未能編進。