在公安機關(guān)主持下
侵權(quán)人與被侵權(quán)人達成的
治安調(diào)解協(xié)議
侵權(quán)人能否不履行？
近日
武岡法院就審理了這樣一起案件
2024年9月，李某與陳某因經(jīng)濟糾紛發(fā)生爭執(zhí)。期間，陳某將李某手機奪走，致李某受傷，李某遂報警處理。在公安機關(guān)的介入下，李某與陳某達成了《治安調(diào)解協(xié)議書》。協(xié)議約定，由陳某賠償李某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失1000元，并退還李某手機；如任何一方不履行協(xié)議，公安機關(guān)將依法對違反治安管理行為予以處罰，當事人可就民事爭議另行提起民事訴訟。同日，陳某向李某出具了一張金額為1000元的欠條。協(xié)議簽訂后，陳某僅退還李某手機，但未按《治安調(diào)解協(xié)議書》賠償李某損失，李某遂向武岡法院提起民事訴訟。
武岡市人民法院經(jīng)審理認為，被告陳某與原告李某發(fā)生肢體沖突，造成原告李某受傷。公安機關(guān)作為具有調(diào)解職能的組織，依據(jù)雙方達成的賠償協(xié)議出具了《治安調(diào)解協(xié)議書》，原、被告在治安調(diào)解協(xié)議上簽字確認。該調(diào)解協(xié)議不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，系雙方真實意思表示，具有民事合同性質(zhì)，對雙方都具有法律約束力，雙方均應按照約定全面履行自己的義務(wù)。簽訂協(xié)議后，被告陳某向原告李某出具的欠條亦真實合法有效，被告陳某應恪守誠實守信原則，自覺履行支付義務(wù)。綜上，法院依法判決陳某支付李某醫(yī)療費等損失1000元。
治安調(diào)解，是指對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理、情節(jié)較輕的治安案件，在公安機關(guān)的主持下，以國家法律、法規(guī)和規(guī)章為依據(jù)，在查清事實、分清責任的基礎(chǔ)上，勸說、教育并促使雙方交換意見，達成協(xié)議，對治安案件做出處理的活動。
達成協(xié)議未履行的，公安機關(guān)可以對違反治安管理行為人進行治安處罰，當事人也可就民事爭議另行提起民事訴訟。法官在此提醒，治安調(diào)解協(xié)議具有民事合同效力，當事人應恪守誠實信用原則，自覺遵守執(zhí)行，不能隨意反悔。
《中華人民共和國民法典》
第七條 民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第九條 對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解、當事人達成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達成協(xié)議或者達成協(xié)議后不履行的，公安機關(guān)應當依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
免責聲明： 本文內(nèi)容來源于武岡法院 ，不代表本平臺的觀點和立場。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻，版權(quán)歸原作者所有，武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務(wù)，不擁有其著作權(quán)，亦不承擔相應法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請通過郵箱（admin@4305.cn）進行舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。