原告肖某與被告羅某、李某民間借貸一案，在法院判決后被告羅某、李某未履行償還借款的義務(wù)，原告肖某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警對羅某、李某名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、凍結(jié)，在查控被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)過程中發(fā)現(xiàn)，羅某、李某原系夫妻，于2021年登記離婚，但房產(chǎn)登記在李某一人名下，被告羅某一直藏匿行蹤，逃避執(zhí)行。為保障當(dāng)事人的勝訴權(quán)益，執(zhí)行干警決定前往羅某、李某離婚前的住處一探究竟。通過前期蹲守，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人羅某仍住在該處。

凌晨五點(diǎn)，出發(fā)！

執(zhí)行干警利用凌晨被執(zhí)行人放松警惕的有利時(shí)機(jī)，前往羅某住處，通過敲門確認(rèn)羅某、李某在家。但無論執(zhí)行干警怎么敲門，羅某、李某一直閉門不出。為了不打草驚蛇，執(zhí)行干警決定假意離開，暗中蹲守。直到上午10點(diǎn)，被執(zhí)行人才從家中出來。執(zhí)行干警立即采取措施，對被執(zhí)行人出示搜查令等法律文書，從被執(zhí)行人家中搜查出現(xiàn)金一千余元以及一條金項(xiàng)鏈。

搜查結(jié)束后，執(zhí)行干警將被執(zhí)行人傳喚至法院，并對被執(zhí)行人進(jìn)行批評教育，被執(zhí)行人也認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，深知這次是“賴”不掉了，表示同意拍賣房產(chǎn)，并保證會(huì)按時(shí)將案款履行完畢。（來源：武岡法院）