張某、朱某上下毗鄰而居。2024年7月，因暴雨侵蝕，導(dǎo)致連通朱某房屋道路路基出現(xiàn)塌方。為保障出行安全，朱某對(duì)塌方處進(jìn)行了修補(bǔ)。因修補(bǔ)的路基侵占了張某部分土地，張某要求停止施工并拆除部分路基。朱某不愿，雙方就此事發(fā)生肢體沖突，致使張某受傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6000余元。因雙方就賠償問題未能達(dá)成一致，張某遂訴至法院，要求賠償各項(xiàng)損失10000余元。

案件受理后，承辦法官第一時(shí)間與雙方當(dāng)事人溝通聯(lián)系，初步了解案情，秉持“調(diào)判結(jié)合、調(diào)解優(yōu)先”的原則，邀請(qǐng)司法所工作人員、家戶長、法律明白人等人員一同上門調(diào)解。

調(diào)解剛剛開始，雙方情緒比較激動(dòng)，各執(zhí)一詞，互不相讓。面對(duì)此情況，承辦法官考慮到雙方是同宗人，又是多年鄰居，本著鄰里糾紛宜解不宜結(jié)的理念，及時(shí)轉(zhuǎn)變調(diào)解思路，采取“背靠背”的方式分別對(duì)兩人釋法理、講情理，引導(dǎo)雙方換位思考。緊接著又以“面對(duì)面”方式，對(duì)雙方進(jìn)行勸和。經(jīng)過多次調(diào)解，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，朱某現(xiàn)場支付張某賠償款7000元，確保通行的情況下，拆除爭議土地路基凸出部分。雙方重拾往日情誼，案件得以圓滿解決。