此前我一直以為武岡人網(wǎng)就是一個(gè)小網(wǎng)站，一群漂泊在外的武岡游子創(chuàng)辦的網(wǎng)站。作為武岡人我也經(jīng)常上網(wǎng)“潛水”。但是“血祭門”事件之后，讓我感受到了武岡人網(wǎng)不一般的力量。
     “血祭門”事件發(fā)生后，我以XX政府部門的名義打電話給出版社的，我希望他們能盡快給我一個(gè)答復(fù)。后來，登陸武岡人網(wǎng)看了網(wǎng)友與X通話的文章，我很憤怒，從中也發(fā)現(xiàn)了許多可以炒作的新聞點(diǎn)，再加上出版社一直沒有給我回復(fù)，我建議黃老師從三個(gè)方面進(jìn)行維權(quán)，一是在廣州媒體上披露此事；二是通過省市有關(guān)職能部門對出版社進(jìn)行施壓，三是準(zhǔn)備法律維權(quán)。為此，我聯(lián)系了記者、律師，與省市工作的朋友進(jìn)行了溝通。這時(shí)，我看到了人網(wǎng)支持黃老師的帖子很多，黃老師也告訴我人網(wǎng)的很多網(wǎng)友打電話支持他，并幫他出主意，許多網(wǎng)友在其他論壇上轉(zhuǎn)發(fā)披露“血祭門”的帖子，讓他倍感溫暖。但我認(rèn)為，人網(wǎng)的力量還不足以達(dá)到促使X本人和出版社妥協(xié)的效果。
      幾天后，黃老師到了廣州，與X進(jìn)行了交涉。X承認(rèn)了錯(cuò)誤了，也愿意賠償，但急切要求黃老師刪除網(wǎng)上披露“血祭門”的帖子，他列個(gè)單子，單子上所列的帖子足有40多條，其中大多數(shù)是人網(wǎng)上發(fā)的，我這才發(fā)現(xiàn)，我上述的三條建議沒有實(shí)施的必要了，因?yàn)槭侨司W(wǎng)，是人網(wǎng)網(wǎng)友強(qiáng)大的輿論力量讓他徹底妥協(xié)了。
        一個(gè)人的力量是有限的，但一群人的力量是無限的。武岡人網(wǎng)是一群血濃于水的至親至愛至善至美的武岡人組成的強(qiáng)大集體，有戰(zhàn)無不勝，攻無不克的力量。
      祝愿人網(wǎng)越辦越好，祝愿人網(wǎng)的朋友們身體健康！