信任是一種非常莊重、非常珍貴、非常高尚的情感。人與人產(chǎn)生的信任感，是在復(fù)雜的條件下、悠長的歲月中形成和發(fā)展的。從不信任到信任，這是一個很難追摹的過程；從信任到不信任，又是一個難以言傳的結(jié)局。信任，也許是一部永遠(yuǎn)參不透、悟不徹的無字書。

生活中，你可能對一個不該信任的人，信任錯了而受騙上當(dāng)；你也可能對一個本該信任的人，沒有信任而錯失良機(jī)。信任一個人，就等于把一切交給他“保管”；不信任一個人，就是把他拒之于自己生活圈之外。職場之上，如果得到上司的信任，不論這個人是良是莠，都能得到重用；如果得不到上司的信任，縱然是天才，也難有施展身手的機(jī)會。

這當(dāng)然不是“信任”的過失。如果可以把人群簡單地劃分為好人和壞人的話，這過失應(yīng)當(dāng)歸之于好人或壞人：好人信任壞人是錯誤；好人不信任好人是失誤；壞人信任好人是悲哀；壞人信任壞人在情理之中。

我向來做事認(rèn)真，文字功夫從不草率。前任上司對我審閱過的文稿，尤其是我親自的擬定稿，從不過目，大筆一揮簽字擔(dān)責(zé)。這倒使我越發(fā)字斟句酌，力求無絲毫疏忽或差錯。繼任上司對我可能不太了解，審簽文稿總是在文字上挑來挑去，認(rèn)真、辛苦得夠可以，可我倒覺得，既然你較勁了，我就可以不必認(rèn)真，反正你高明你把關(guān)，這其間就有信任與不信任的意味。

可以說，雙向的信任是人際關(guān)系最難得、最需要珍惜的狀態(tài)。

人與人之間，信任的永久或暫時，深刻或膚淺，是因人而異的。這種信任度的不同，顯示了人與人之間關(guān)系的不同。

有個朋友，信誓旦旦地要與我合作，甚至下跪求情，差一點(diǎn)訂了“桃園”之盟?？珊髞?，卻因?yàn)榉浅\近的利益誘惑而背叛了我，到處告狀，鬧得雞犬不寧好一陣子。

有人說：看錯人了。

我說：人和動物是有區(qū)別的，人和人也是有區(qū)別的。這區(qū)別也許只差一點(diǎn)點(diǎn)，但就是這一點(diǎn)點(diǎn)，就讓人懂得了人和動物的不同，人和人的不同。當(dāng)今社會，小人見利而忘義，君子言利也重義。所差僅此而已。

在通向人生終點(diǎn)的歷程上，不知有多少艱難險阻，信任往往就是跨過那些關(guān)隘的通行證，風(fēng)雨兼程的人生路上的保護(hù)傘。

信任不能刻意追求，也不是神來之筆，它是人們在社會活動中所構(gòu)建的一種相互依存、相互支持、互不分離的情感。他們之間，有一條始終堅持的底線；重諾守信，誠實(shí)不欺。這是信任大廈所以能夠屹立、高聳的根基。如果基礎(chǔ)破壞，大廈將不復(fù)存在。

一位退休老領(lǐng)導(dǎo)告訴我，他在位時，有位年輕人，對他忠誠無比，關(guān)心備至，聲言要愛戴老人一輩子，二人成了莫逆之忘年交。老人把他推舉到領(lǐng)導(dǎo)崗位，委以重任?？僧?dāng)老人退休后，年輕人徹底改變了，他不再關(guān)心老人了，而且編造了一串謠言中傷老人，好像老人曾經(jīng)是他“革命道路”上的絆腳石。

老人憤怒至極，后悔莫及。

人與人的信任，所以難得，往往是因?yàn)槔娴尿?qū)使，而使這種純潔的感情變得庸俗、虛偽、可恥、可悲。人世間渴望真感情，人們都希望看到一副可以信賴的面孔。有人曾發(fā)出過這樣的感嘆：茫茫人海，知己何處覓？普天之下，盡是行騙之徒。此言過則過矣，但它也不失為一種警示：社會承受不了太多的信任危機(jī)！

信任是促進(jìn)社會安寧、祥和、穩(wěn)定、發(fā)展的粘合劑。信任的價值，是世界上任何物質(zhì)的價值和利益所不可比擬的。諸君以為然否？