時(shí)寒冰 修建水利設(shè)施的目的是為了取得良好的效益，這里的效益不僅僅應(yīng)該包括經(jīng)濟(jì)效益，更應(yīng)該包括生態(tài)效益、民生效益等等。而貪大求闊，經(jīng)濟(jì)利益壓倒一下，恰恰是水利建設(shè)的大忌。在建水壩的時(shí)候，我不知道我們是否經(jīng)過(guò)真正意義上的生態(tài)評(píng)估，但我們能夠知道的是，一些河上的水壩已經(jīng)顯得無(wú)序?！赌戏饺宋镏茇?2010年4月9日一篇報(bào)道的開(kāi)頭就是：“西南大旱不能簡(jiǎn)單諉過(guò)于氣候……一條大渡河，可以建356座大壩，這會(huì)對(duì)生態(tài)、對(duì)沿江老百丨姓的生活造成什么影響？”
 大型水利工程在汶川地丨震、氣候異常等方面，到底扮演著什么樣的角色，相關(guān)爭(zhēng)議一直不斷，近來(lái)越發(fā)密集。認(rèn)真反思是一件好事，展開(kāi)爭(zhēng)論也是好事，因?yàn)?，它至少使人們看到了糾錯(cuò)的希望，看到了避免更大問(wèn)題出現(xiàn)的可能性！很多時(shí)候，寬容就是在給自己機(jī)會(huì)?。?
 我們已經(jīng)知道的是，三丨峽大壩建成后，洞庭湖、鄱陽(yáng)湖水面一直在下降——而今天這種情景，早在10年丨前就有人斷言過(guò)！2008年1月，鄱陽(yáng)湖都昌水文站創(chuàng)下8.15米的歷丨史最低水位紀(jì)錄，鄱陽(yáng)湖湖面僅相當(dāng)于199丨8年時(shí)的1/73，蓄水量只相當(dāng)于1998年的1/215；2009年17日14時(shí)，洞庭湖城陵磯水位跌至21.72米，漁民歇業(yè)、航運(yùn)受阻。2006年，旱丨情肆丨虐重慶40個(gè)區(qū)縣……
 我突然想起我國(guó)著名水利工程專(zhuān)家、黃炎培之子、享譽(yù)海內(nèi)外的知名學(xué)者黃萬(wàn)里老先生去世前的驚世大預(yù)言：“三峽高壩若修建，終將被迫炸掉。”(《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》2006年8月23日，除此，還有多家媒體多次類(lèi)似報(bào)道)
 黃萬(wàn)里有關(guān)三峽大壩的預(yù)言全部被事實(shí)驗(yàn)證。
我在北京工作的時(shí)候，通讀了黃萬(wàn)里老先生有關(guān)三峽問(wèn)題的全部論述性文章，不僅震撼而且感動(dòng)，為一個(gè)老者對(duì)良知的堅(jiān)守！
 黃萬(wàn)里老先生撰文指出：“(長(zhǎng)江三丨峽)造壩截?cái)嗌沉鳎股嫌魏樗Ц?，泛濫頻繁；下游停止造地，灘涂侵丨蝕。所以世界上有些國(guó)丨家已停止修建攔河大壩。例如巴西把原計(jì)劃在亞馬遜河上修建而未動(dòng)工的25座水壩全部擱置起來(lái)。在馬來(lái)西亞，全國(guó)人民反對(duì)修建40億美元的沙澇越巴昆大壩。在印度，停建了已動(dòng)工八年的賽倫特大壩。在澳大利亞，取消了富蘭克林河上修建塔曼斯尼大壩的計(jì)劃。為了發(fā)電，攔河筑壩雖能利丨用水力，但會(huì)影響地貌，危害民生。所以人們一般在源頭利丨用水力發(fā)電，不致產(chǎn)生顯著的害處，或者改用火力或原子能發(fā)電。第二，從經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)來(lái)看，三峽大壩每千瓦的成本既高，工期長(zhǎng)達(dá)17年；不如考慮改修許多個(gè)大中型50至100萬(wàn)千瓦站，陸續(xù)修建，5年建成一個(gè)，年有所成而回收資金，經(jīng)濟(jì)效益更為合算。第三，從國(guó)防觀點(diǎn)說(shuō)，大壩之成無(wú)異制造一弱點(diǎn)資敵。若使電廠被毀，則華中工業(yè)癱瘓；若使大壩被毀，則兩湖三江人民淪為魚(yú)鱉。”
 在三峽大壩決定修建后，黃萬(wàn)里老先生寫(xiě)下了《哭長(zhǎng)江三丨峽大壩開(kāi)工》的七言絕句，他預(yù)言：“……更多的水中漂游著的懸沙也部分沉積下來(lái)，堵塞住重慶港，斷絕航道。洪水時(shí)抬高水位，壅及上游合川江津一帶，淹沒(méi)較兩縣更低洼之地，那里人口數(shù)十萬(wàn)，可能發(fā)生十倍于1983年7月底安康漢水之災(zāi)，慘絕人丨倫。這就是長(zhǎng)江干流永不可修高壩的理由。若重來(lái)一個(gè)81年7月當(dāng)?shù)氐暮樗?，則只要一次大峰便可成災(zāi)。”
 《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》寫(xiě)道：“黃萬(wàn)里在有生之年，看到自己對(duì)三門(mén)峽的意見(jiàn)不幸言中，痛丨心疾首，反復(fù)叨念：‘他們沒(méi)有聽(tīng)我一句話！’晚年病重昏迷中喃喃呼出：‘三峽！三峽，三峽千萬(wàn)不能上！’帶著無(wú)盡的遺憾離開(kāi)了人世。如今三峽工程竣工，庫(kù)區(qū)清污成本和長(zhǎng)江航運(yùn)成本劇增，已是不爭(zhēng)之事丨實(shí)。據(jù)三丨峽工程防汛辦提供的氣象資料顯示，‘今年(編者按：指2005年，下同)4月份三丨峽壩區(qū)天氣復(fù)雜和劇烈變化程度為近50年同期所少見(jiàn)。請(qǐng)看《中丨國(guó)三丨峽工程報(bào)》的報(bào)道： ‘今年4月三丨峽壩區(qū)氣候反常。氣溫并沒(méi)隨夏季的到來(lái)逐漸上升，反而呈下降趨勢(shì)。4月末平均氣溫不足12攝氏度，4月中旬周邊山區(qū)還出了較大范圍的降雪，月內(nèi)有3次降溫過(guò)程，溫差升降劇烈、顛丨倒錯(cuò)位的現(xiàn)象嚴(yán)重。另外，4月份全月降水量為236.5毫米，破壩區(qū)近10年降水量最丨高紀(jì)錄，破宜昌地區(qū)近118年同期降水量最高紀(jì)錄。’”
 三丨峽大壩建成后，氣候異?，F(xiàn)象接二連三，作為一個(gè)外行，我無(wú)法弄清楚這中間是否有某種聯(lián)丨系，但當(dāng)我重讀黃萬(wàn)里老先生的著作，和當(dāng)時(shí)許多研究者的論述時(shí)，突然感覺(jué)到不寒而栗，因?yàn)?，那些預(yù)丨言中的相當(dāng)一部分已經(jīng)作為事丨實(shí)清晰展現(xiàn)在眼前。同樣感覺(jué)的還有很多研究者、博友及其他人……
 1985年3月他(黃萬(wàn)里)致書(shū)當(dāng)時(shí)的國(guó)丨務(wù)丨院總丨理，提出：“建議勿修三丨峽壩，代之以云貴川湘鄂贛豫省大中型電站。” 1985年35周丨年國(guó)慶剛過(guò)，他(黃萬(wàn)里)上丨書(shū)鄧小丨平再次談及三丨峽一事。“黃先生臨終前，沉英、賴(lài)敏兒夫婦前去探望。他自知沉疴不起，與他們?cè)俅握勂鹬谓拢f(shuō)著說(shuō)著，竟流丨出眼淚，哭了出來(lái)。即使在逆境中，學(xué)生們也沒(méi)見(jiàn)老師這樣傷心地哭過(guò)。”(詳見(jiàn)《中丨國(guó)青年報(bào)》2004年10月27日《巍巍黃萬(wàn)里(下篇)》)
 伴隨著氣候的異常，伴隨著干旱的肆虐，越來(lái)越多的人開(kāi)始懷念黃萬(wàn)里，這位可敬的老人。

 我贊同黃萬(wàn)里老先生的觀點(diǎn)，在綜合評(píng)估后，尤其對(duì)生態(tài)細(xì)致評(píng)估后，更應(yīng)多建中小型水利工程，慎建大工程！
 當(dāng)黃萬(wàn)里老先生生前的觀點(diǎn)及其他相關(guān)學(xué)者的研究被現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)點(diǎn)驗(yàn)證，是到了重新反思超大型水利工程的時(shí)候了。除了三丨峽大壩，被稱(chēng)為世界最大工程之一的南水北調(diào)工程，在耗資無(wú)數(shù)后，發(fā)現(xiàn)能夠調(diào)的水已經(jīng)極其有限。就連《人丨民日?qǐng)?bào)》也在2009年12月30日，做了《南水北調(diào)后漢江“喊渴” “調(diào)水后遺癥”引關(guān)注》的報(bào)道。當(dāng)我們?cè)谕ㄟ^(guò)超大型水利設(shè)施對(duì)自然生態(tài)進(jìn)行改丨造的同時(shí)，我們也在被引向未知之路……
 多些反省吧！
 愿上天垂憐這片多災(zāi)多難的土地！