清輝有約，你我相約。聆聽你的聲音，展現(xiàn)你的風(fēng)采。論壇知名人物，盡在清輝有約！

歡迎來到“清輝有約”訪談現(xiàn)場(chǎng)，今天我們請(qǐng)到的嘉賓是，最近論壇橫空出世的準(zhǔn)名人：田七七先生。

田七七，男，現(xiàn)湖南師大新傳院研究生。10月31日，田七七在論壇原創(chuàng)文學(xué)發(fā)布專欄中發(fā)了一個(gè)帖子：《打“大家”的假：讓武岡作家回歸應(yīng)有的位子》，對(duì)陳碧秋的系列訪談“文學(xué)大家談”提出質(zhì)疑和批評(píng)，由此引發(fā)軒然大波，各路人馬紛紛登場(chǎng)，最后事情的發(fā)展超出了想象。

采訪理由： 看看狂人“田七七”的真面目

首先獨(dú)家公布田七七玉照（見左圖）:

QQ：894742970

（由于田七七筒子比較害羞，只肯提供這樣一張照片，那大家就從門縫里看他一次吧?。?/p>

現(xiàn)在，讓我們有請(qǐng)觀眾入席，并用掌聲歡迎田七七入場(chǎng)！

觀眾甲：不會(huì)吧，像個(gè)民工哦。

觀眾乙：歡迎田七七進(jìn)場(chǎng)

觀眾丙：我們的生活像田七！

觀眾?。核緛砭褪敲窆?，什么像民工！

田七七：大家好，我來了！

訪談?wù)介_始：

（清輝）問：田七七你好！首先請(qǐng)你自我介紹一下。

（田七七）答：大家好，我是田七七。很高興接受清輝的采訪，也很高興與各位網(wǎng)友作個(gè)交流。以前都是我采訪別人，現(xiàn)在有機(jī)會(huì)接受采訪，心情很愉快。我是武岡人，70年代末生，與蘇山差不多。只是與蘇山不同的是，他是瘦猴，我是胖子，個(gè)子短短的，不到170cm，身子胖胖的，快達(dá)70公斤。曾在省城媒體從事過一段新聞?dòng)浾吖ぷ?，現(xiàn)在師大讀書，是一名學(xué)生。

問：你能談一談你的現(xiàn)實(shí)情況嗎？你本科在哪里讀的？你說曾經(jīng)參加過工作，又是在哪里工作？工作了幾年？如今讀研，還要讀幾年？念完研究生，打算去哪里發(fā)展？

答：哦，我現(xiàn)在只是一名學(xué)新聞傳播專業(yè)的學(xué)生而己。我本科在邵陽讀的。畢業(yè)后就在省城媒體混過一段時(shí)間。在那兒干了好幾年，然后工作遇到了玻璃頂?shù)膯栴}，就想著要充電，于是就去讀研。我現(xiàn)在是研二了，以后的發(fā)展，那應(yīng)該還是做自己的老本行吧，做一名職業(yè)新聞人，一直是我的夢(mèng)想和追求。

問：你結(jié)婚沒有？或者有女朋友沒有？如果沒有，說一下你欣賞哪種類型的女生，說不定論壇上會(huì)有艷遇哦。

答：我啊，年紀(jì)早已老大不小了，馬上奔三了，只是讓爹娘不爽的是，到現(xiàn)在別說結(jié)婚，連女朋友都沒找到一個(gè)，老光棍一個(gè)了，與蘇山也算同是天涯淪落人。我思想還是比較傳統(tǒng)，我比較喜歡溫柔善良持家的傳統(tǒng)女孩子，武岡家鄉(xiāng)的女孩子大都屬于這類型。呵呵。

問：我看到你的注冊(cè)日期是07年10月17日，說明你是論壇新人。據(jù)說“田七七”這個(gè)ID都不是你親自注冊(cè)的?？梢哉f一下你是怎么來到武岡論壇的嗎，“田七七”這個(gè)ID又是怎么來的？

答：呵呵，沒錯(cuò)。這個(gè)ID是蘇山送給我的，也是蘇山介紹我過來的。我與蘇山認(rèn)識(shí)在天涯，以前一起在天涯嬉耍的。最近幾年他從天涯消失了。那天我問他現(xiàn)在哪兒鬼混，他告訴我，他在武岡論壇玩耍，然后好奇，畢竟也是武岡人，也就跟著他一起過來了。我這個(gè)人比較懶，尤其是注冊(cè)網(wǎng)名挺麻煩的。我就問蘇山有沒有馬甲借一件給我。他就把ID田七七給我了。就那樣，我在武岡論壇就安家落戶了。

問：作為論壇新人，你可以說是“一役成名”。你的處女帖《打“大家”的假：讓武岡作家回歸應(yīng)有的位子》，引起了極大反響。請(qǐng)問當(dāng)初你為什么會(huì)想到發(fā)這樣一個(gè)帖子？

答：很多年前，我也是一個(gè)文學(xué)愛好者。在我的身邊，也有很多國(guó)字號(hào)的作家，但說實(shí)話，文壇，現(xiàn)在早已不是當(dāng)年的文壇，作家也不是當(dāng)年的作家。當(dāng)初我發(fā)這個(gè)帖子的本意只是想質(zhì)疑一下（這可能跟我的職業(yè)也有關(guān)，因?yàn)樾侣劚旧砭托枰粩嗟馁|(zhì)疑，從而盡量接近真相），也是提醒一下武岡作家們，我希望各位網(wǎng)友和作家他們自己能正確認(rèn)識(shí)自己的位子。作為一名武岡人，也算與文學(xué)搭點(diǎn)邊，我不希望看到家鄉(xiāng)的文壇也是浮夸成風(fēng)。

問：有人說你是想出名，是嗎？不管你想不想，在武岡論壇這塊小地方，現(xiàn)在你算是有了點(diǎn)名氣，你享受這種狀態(tài)嗎？對(duì)出名你有什么看法？

答：出名，我沒有想過啊，真的沒有想過，當(dāng)時(shí)就是想把心里想說的話說出來而已。再說，出這種名有用嗎？沒有用吧。現(xiàn)在大家連我是誰都不知道，并且我也從沒有想過要把自己的真實(shí)姓名公布出來，出這個(gè)名沒有實(shí)際價(jià)值。再說就算是為了出名，得罪那么一大幫人，不值吧。呵呵，我享受我質(zhì)疑的過程?？赡芪沂切侣勅税?，新聞人都比較敢于質(zhì)疑，比較敢于質(zhì)疑權(quán)威。我并不渴望擁有這種出名。出名，尤其是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代已經(jīng)變成一個(gè)比較容易的事情，一個(gè)個(gè)網(wǎng)絡(luò)紅人不時(shí)涌出。有些還好，至少不讓人討厭，或者讓人感覺比較養(yǎng)眼，有些則讓人作嘔，比如芙蓉姐姐。

問：對(duì)于你這個(gè)帖子，眾人褒貶不一，有人說你過于摳字眼，我仔細(xì)看了看，你的質(zhì)疑也著實(shí)是在“文學(xué)大家來談”和“文學(xué)大家談”上做文章。除開這個(gè)冠名，你覺得陳碧秋的這個(gè)訪談系列做得怎么樣？

答：對(duì)于陳碧秋的系列訪談，從技術(shù)操作層面來說，我表示欽佩，有相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)。他做十分扎實(shí)，也很辛苦，付出很多，我也做過采訪，我知道其中的不易，特別是人物訪談?lì)惖牟稍L，更是難上加難。那些作家也很用心來談。都不錯(cuò)，對(duì)網(wǎng)友啟發(fā)也應(yīng)該很大。

問：在這個(gè)帖子中，你也說出了當(dāng)下文壇作協(xié)存在的一些問題，比如“文學(xué)界互相叫人寫評(píng)論，互相捧捧場(chǎng)，換著版面發(fā)自家的稿”。假設(shè)你處于文壇或作協(xié)的一個(gè)作家的位置，你會(huì)不會(huì)這樣？

答：這個(gè)假設(shè)是不成立的。因?yàn)槲覐膩頉]有想過要當(dāng)一名作家。我倒常勸蘇山去當(dāng)作家，這小子新聞遠(yuǎn)沒有他寫散文、評(píng)論啥的來得爽。只是那家伙油鹽不進(jìn)，不聽勸，沒辦法?，F(xiàn)在作家為何會(huì)那樣做，也與整個(gè)文壇不景氣有關(guān)，害得他們只能互相為對(duì)方吆喝，其實(shí)挺可憐的。如果我是作家，我寧愿不寫書，出門做出版去，專門做個(gè)賣文化的生意人，弄砸了便去擺地?cái)傎u報(bào)紙雜志。

問：陳碧秋針對(duì)你的質(zhì)疑回了兩個(gè)帖子。你都給予了反駁。對(duì)于陳碧秋的態(tài)度，你覺得怎么樣？

答：這其實(shí)很正常。我在發(fā)帖的時(shí)候，就想到了會(huì)面臨著什么樣的境地。其實(shí)我的態(tài)度一直都很平和，只是有天晚上喝高了，回liudahua的帖子時(shí)才說了些過火的。越有質(zhì)疑聲，說明他做的越受到關(guān)注，如果都是一言堂，反而要警惕了。大家有不同意見，都可以討論啊。

問：后來有人質(zhì)疑你，原創(chuàng)版出來很多新人，他們一致認(rèn)為你是李鋒，甚至不聽你的解釋。對(duì)于這件事情，你怎么看？

答：對(duì)于別人把我當(dāng)作李鋒，出乎了我的意料之外，我到現(xiàn)在都還很納悶，我哪里像李鋒了？我很郁悶，也很惱火，讓李鋒背這黑鍋，我十分不安，并且我搞不清，為什么他們又根本不聽解釋，所以，最后我就通過蘇山（因?yàn)槟侵芪乙恢痹谕獾兀┕剂宋业囊恍﹤€(gè)人信息，想消除這些誤會(huì)，但同樣沒有任何用。

問：關(guān)于你對(duì)“文學(xué)大家談”的質(zhì)疑和批評(píng)，作家周宜地也現(xiàn)身并發(fā)了一個(gè)帖子，對(duì)于他的反應(yīng)你怎么看？

答：周宜地老師的解釋是很誠(chéng)懇的，也是很平和，讓我感到汗顏。再次向他致敬。

問：這次事件發(fā)展到最后，針對(duì)你的矛頭都轉(zhuǎn)向了李鋒，甚至有人發(fā)帖質(zhì)疑李鋒的一篇散文為抄襲。后來李鋒也上網(wǎng)作出了反應(yīng)，事實(shí)證明他并非抄襲。關(guān)于這件事情，你是什么看法？你覺得李鋒的反應(yīng)如何？對(duì)李鋒你想說些什么？

答：那可能是有些人別有用心吧，故意整李鋒。這些人的做法與我當(dāng)初發(fā)帖的出發(fā)點(diǎn)完全不同。我是建設(shè)性的，他們純粹是破壞性的。他們就是過來敗壞李鋒的名聲。李鋒出來說話，我終于松一口氣。他的說話很及時(shí)，也很平和。我對(duì)李鋒只能說一聲，對(duì)不起，連累他了。

問：有位網(wǎng)友liudahua，他很較真，他認(rèn)為在網(wǎng)上不敢公開自己的真實(shí)姓名和身份，就是別有用心，因此他一而再再而三地向你提出疑問。當(dāng)然事實(shí)證明你的回答很清楚，liudahua也無話可說，并感謝你的真誠(chéng)。對(duì)liudahua這種較真的態(tài)度，你怎么看？我記得你在帖子中怒而罵了他。但到如今，你依然不肯透露自己的真實(shí)姓名，這是為什么？

答：劉大華先生那種較真，是讓人好笑又好氣。糾纏在一些細(xì)末的事情上，很讓人郁悶。他一而再、再而三地問我關(guān)于師大的問題，從師大食堂的菜價(jià)，到校門口的景觀，我都回答了，然后，他又要問我關(guān)于中南大學(xué)的排名情況，我真的不知道該如何辦了。如果我回答了，那下一個(gè)問題不知又是什么。我的真實(shí)姓名，不透露也罷。因?yàn)榕c武岡文壇熟人多，以后不好見面。包括我的相片，我都不希望你公布的。其實(shí)我是誰真的并不重要，我是師大的，或者是湖大的，亦或是其他學(xué)校的，這些都不重要。

問：你算是在文學(xué)版塊扔了一顆深水炸彈，炸出了很多大魚。在你發(fā)帖子時(shí)，你你有沒有想到這樣會(huì)有這么大的反響？你喜歡這樣的反響嗎？如果事先知道，你還會(huì)發(fā)這個(gè)帖子么？

答：我沒有想過會(huì)有這么大的反響。這不存在喜歡不喜歡。我至今對(duì)于當(dāng)初發(fā)帖子都是問心無愧。因?yàn)槲业某霭l(fā)點(diǎn)是建設(shè)性，不是破壞性的，我也沒有惡意攻擊過誰。如果我事先知道，我也一樣會(huì)發(fā)。

問：看得出你也是一個(gè)文學(xué)愛好者。平時(shí)你寫作嗎？喜歡寫些什么樣類型的文章？在網(wǎng)上有博客或者文集嗎？地址是什么？

答：呵呵，我平時(shí)也喜歡胡亂寫點(diǎn)東西，畢竟也是靠碼文字混飯吃吧。我平時(shí)寫一些雜文，時(shí)評(píng)比較多。如果以后建了博客，一定會(huì)邀請(qǐng)網(wǎng)友們、老鄉(xiāng)們過來瀏覽。

問：你說武岡沒有文學(xué)大家。你認(rèn)為作為一個(gè)作家，應(yīng)該具備什么樣的素質(zhì)？什么樣的作家，才有資格被稱為文學(xué)大家？

答：作家是一個(gè)什么樣的概念，我至今沒有弄明白。一名優(yōu)秀的作家，應(yīng)該是具有獨(dú)立的價(jià)值觀，能憂國(guó)憂民，能關(guān)心人民，能如實(shí)寫自己對(duì)這個(gè)社會(huì)的觀察和思考。而不是人家的槍手。呵呵，文學(xué)大家，應(yīng)該是德才兼?zhèn)?。哈哈，一個(gè)空概念了。在我眼里只有魯迅，沈從文他們那樣的人，才是文學(xué)大家。

問：論壇中后來出來個(gè)“洪奴”，洪奴自導(dǎo)自演了一出“成千秋訪田唧唧”，相信你也看過那個(gè)帖子了。你覺得這個(gè)帖子怎么樣？對(duì)于他給你安排的問題和回答，你滿意嗎？

答：帖子我看了，還行吧?？吹贸鰜砗榕闹R(shí)面挺廣的，也道出很多文壇的一些陰暗。挺好，我沒有意見。不反對(duì)，不支持。

問：你的帖子一出，眾說紛紜，雖然事件到最后已經(jīng)脫離了主題，但這半個(gè)月來，文學(xué)區(qū)異?；鸨遣粻?zhēng)的事實(shí)，文學(xué)版的版主茂清曾很開心。你覺得論壇上的多方討論有益嗎？在討論的過程中，應(yīng)該注意什么？

答：茂清很高興嗎？這孩子，倒是便宜他了。價(jià)值觀應(yīng)該是多元的，文化是多元的，我們應(yīng)該允許多元的存在，百家爭(zhēng)鳴。對(duì)于論壇來說，論壇討論肯定是好的，只有討論才能激活論壇，才能讓論壇有生氣。討論要注意尺度，不要進(jìn)行人身攻擊。一句話討論應(yīng)該是建設(shè)性的，而不是破壞性的。

問：在回答liudahua的帖子中，你提到在你眼中，湖南師大，乃至湖大、中南大學(xué)，都屬于三流大學(xué)。為什么在回帖里把自己就讀的學(xué)校說的說的那么不堪？是否有貶低學(xué)校，提升自己位置的嫌疑？

答：首先，我沒有說湖大、中南是三流學(xué)校。當(dāng)時(shí)我是這樣說的（大意），我在內(nèi)地一所三流院校里不入流的學(xué)院里念書。liu質(zhì)疑我這樣說，我只能這樣解釋是，每個(gè)人看事物的角度是不一樣的。拿新聞傳播學(xué)科來說，人大北京清華復(fù)旦武大南大可能就是一流的，然后廈門大學(xué)、暨大等算二流的，師大這類的當(dāng)然就算三流的，現(xiàn)在很多學(xué)院開設(shè)的新聞學(xué)系，就只能算入不了流的了。不說學(xué)科建設(shè)，就從學(xué)校排名來說，北大清華這類肯定是一流，然后一直排下去，有二流，照這樣排，師大也只能排三流。我沒有貶低自己的學(xué)校。

問：在網(wǎng)上你給人的感覺有點(diǎn)狂。在現(xiàn)實(shí)生活中，你是什么樣的一個(gè)人呢？也喜歡與人爭(zhēng)辯嗎？也是這么狂的一個(gè)人嗎？

答：在生活中，我是一個(gè)與大部分人都能和睦相處的人。我很隨和，說話誠(chéng)懇。有時(shí)喜歡與朋友們開玩笑，但不會(huì)爭(zhēng)辯得面紅耳赤。

問：批評(píng)了陳碧秋的“文學(xué)大家談”，下一個(gè)你想批評(píng)的對(duì)象是誰？

答：我想說說蘇山。大家想不想知道蘇山更多內(nèi)幕啊。嘿嘿，我可以把他更多丑陋面抖出來。

以下是網(wǎng)友提問：

蕭十一郎：在下對(duì)師大的妹子映象比較深刻.不知閣下意下如何?

答：我無比贊同，我對(duì)師大的妹子印象更深刻。

我心在飛：真奇怪,你說在湖師大讀書,怎么你上面的工作地為東莞,不會(huì)是東莞的民工,忽悠吧!

答：民工又怎的？不要歧視民工。因?yàn)檫@個(gè)ID是身在東莞的軍少注冊(cè)的，蘇山送給我的，所以一直沒改。

回家種田：田七七先生，對(duì)于你粗口對(duì)劉大華一事，是喝高了還是惱羞成怒？

答：那晚確實(shí)喝高了，然后一時(shí)興起。我想，整個(gè)事件，從頭到尾，惱羞成怒的究竟是誰，你們比我可能更清楚。

幽靈之華山論劍：我有個(gè)很疑惑的地方就是田七七作為一個(gè)注冊(cè)沒多長(zhǎng)時(shí)間的人，一上來就這么真鋒相對(duì)這么多論壇的人，我想問問他到底是當(dāng)時(shí)什么想法或者是出于什么目的？如果真的對(duì)于一個(gè)新手來說做出這么多的事情在本人看來都是超出尋常的！請(qǐng)問你到底是對(duì)什么的質(zhì)疑會(huì)讓你做出如此多的爭(zhēng)論？

答：因?yàn)槲业穆殬I(yè)，因?yàn)槲业膶I(yè)，我對(duì)任何帶有訪談的東西都比較有興趣。所以，看到了這么多人物訪談，哪有不看之理？我一上來，真鋒相對(duì)論壇這么多人，何從談起？我當(dāng)時(shí)針對(duì)的僅僅是“文學(xué)大家談”，并沒有針鋒相對(duì)論壇哪一個(gè)人，更何況你就的這么多人？從來都沒有想過。出于什么樣的目的，出于什么樣的想法，在貼子中早有說明。

闖飄：你覺得老光棍對(duì)你和蘇山是種個(gè)人榮譽(yù)嗎？你覺得武岡妹子還有30歲還沒嫁出去的嗎？據(jù)我了解還沒有這個(gè)可能，那么你還有機(jī)會(huì)找個(gè)武岡妹妹做老婆嗎？

答：老光棍實(shí)在是件非常令人羞愧的事。對(duì)不起爹娘，他們想抱孫子都快想瘋了，何敢有榮譽(yù)之感？我沒有覺得我三十了娶不到姑娘，武岡妹子就非得30歲前必須嫁出去嗎？

闖飄：?jiǎn)栃√锢掀吲肿?，你現(xiàn)在長(zhǎng)沙就讀新聞科班，我聽長(zhǎng)沙的朋友說過現(xiàn)在長(zhǎng)沙政府官員很腐敗黑暗，要想招標(biāo)到一個(gè)工程，承接商必須大破財(cái)囊，要陪他們花天酒地幾回后才有希望拿到工程，像你這么個(gè)火炮打“假”先鋒，有沒有嘗試殺進(jìn)“白宮”去捅捅這個(gè)馬蜂窩，說不定這個(gè)成名效果比你在論壇和我們這些三流以下的敲牛欄棒出身的不入流的平民百姓在這里吆喝來吆喝去要來得更“一流”呀？

答：嗯，何止是長(zhǎng)沙，全中國(guó)都差不多就是一個(gè)樣。有機(jī)會(huì)，真想抓個(gè)大的搞，那時(shí)，給咱們武岡揚(yáng)揚(yáng)名。說七七哪的，嘿，武岡的！

chulang：田七七，你說“新聞本身就需要不斷的質(zhì)疑，從而盡量接近真相”，你作為現(xiàn)有體制下一新聞從業(yè)者，你做到了接近真相嗎？假如將你以前甚至今后所做的新聞工作對(duì)比你說的這句話，你會(huì)是什么感覺？你收過紅包嗎？

答：我收過紅包。如果哪個(gè)做新聞的說自己從沒有收過紅包，那千萬別信，純屬瞎糊弄你。實(shí)習(xí)生都能收紅包。做為現(xiàn)有體制下的新聞從業(yè)者，我和我的同事、同行一直在努力的逼近、還原事實(shí)的真相。并不是所有的事，都需要隱藏真實(shí)。并不是所有的事，都能夠隱藏真實(shí)?！‘?dāng)我對(duì)比這句話時(shí)，只求問心無愧，對(duì)得起記者這兩個(gè)字所需要恪守的職業(yè)操守。

結(jié)束語：

終于回答完畢，田七七辛苦了，各位觀眾辛苦了！大家休息吧～

還有問題的，可以繼續(xù)發(fā)問，田七七以后將繼續(xù)作答！

清輝有約，下期再會(huì)！