亚洲视频在线看,日韩网战一区二区三区,欧美成a高清在线观看,综合激情熟女久久

  1. <td id="oj6dr"><strong id="oj6dr"></strong></td>

    <td id="oj6dr"><tbody id="oj6dr"><listing id="oj6dr"></listing></tbody></td>

  2. <ol id="oj6dr"></ol>

  3. <td id="oj6dr"><tbody id="oj6dr"><listing id="oj6dr"></listing></tbody></td>
  4. <pre id="oj6dr"></pre>
    首頁 武岡文學 也來聊聊興贛鐵路

    也來聊聊興贛鐵路

    司馬 2016-08-29 15:43 18
    言宋點評:未定的武岡過境鐵路,如何設站?大家可來討論討論。

    也來聊聊興贛鐵路

     最近網傳興贛鐵路過境走向問題,引起了廣大鄉(xiāng)友的極大興趣,紛紛留言投票,不亦樂乎,都希望鐵路從自家門前通過并設站,熱愛家鄉(xiāng)之情溢于言表,說句心里話我也想,哈哈。但鐵路這種大手筆的稀缺資源,不可能像中巴車那樣,經過每個村都可以設個招呼站。

    興贛鐵路從貴州興義至湖南永州、郴州,至江西贛州,是一條國土和旅游資源開發(fā)型、客貨兼顧的區(qū)際干線鐵路。目前正在勘踏階段,有望在武岡設站,目前呼聲最高的幾個地方是城區(qū)、鄧元泰鎮(zhèn)、文坪鎮(zhèn)和司馬沖鎮(zhèn),那到底會從武岡哪里經過,在哪里設站呢?今天正好周末,我們也來閑聊閑聊。

    鐵路作為群眾性服務設施及戰(zhàn)略需要,在站點設置的考慮上因素比較多,其中涉及政治、經濟、社會、地理環(huán)境等諸多因素。首先會從客貨需求上分析,城市居住人口、外出人口、外出流向是首先應該考慮的項點,再從資源調配的角度,為了滿足貨源輸送的要求,發(fā)展地方工農業(yè)生產溝通城鄉(xiāng)物資交流,中間站的設置位置,既要符合線路通過能力的要求,又要適當滿足地方工農業(yè)生產和旅游發(fā)展的需要,并應考慮地形、地質等自然條件。

    站點不一定要選在地方行政中心附近的已經成熟的繁華地段,因為這牽涉到巨大的拆遷成本和重復建設及浪費的問題,對武岡這樣一個輸血型經濟的城市是一個巨大的壓力。站點的建立,必然帶來人流和物流車流的增加,如果設在城區(qū)的話,會給本已擁堵的市區(qū)雪上加霜,車站周邊后續(xù)發(fā)展困難重重,這問題在武岡新寧城區(qū)都一樣?;疖囎鰹榻煌üぞ咧械囊环N,適合中長途運輸,它不能取代汽車,沒有汽車方便快捷,不能說我今天要去逛街買個菜也要坐火車,火車和汽車只能互相補充,即使站點在城區(qū),你站點在城北,我住城南要去坐火車的話,還是要先坐汽車去,偏離市區(qū)附近反而更有利于以后的發(fā)展。還要考慮兼顧周邊城市,從整體來安排布局。

    從地圖看影響興贛鐵路在湘西南的走向取決于兩個節(jié)點,靖州和永州,在這兩地之間選擇一條最近,成本最低而又兼顧各縣市的路線,我們沿著這路線,一個地方很自然地進入了我們的視線--司馬沖鎮(zhèn),論綜合條件,有其它鄉(xiāng)鎮(zhèn)無法比擬的優(yōu)勢:

    位置介于武岡新寧中間,到兩縣城都只有二十來公里,不是太遠,是一個很理想的節(jié)點。現有S220國道和洞興高速貫通全境,洞新高速在武岡新寧中間設了唯一的司馬沖出口,這樣到兩個城市都很快捷,領導當初這樣做肯定是早有考慮并埋下伏筆,如果再在司馬沖鎮(zhèn)設站,結合洞興高速和S220國道,再加上往東有去雙江、稠樹塘公路,往西有去文坪、麻林公路,形成立體交通網絡,客貨分流非常方便。如果我們再有大武岡的眼光,不排除將來武岡、新寧、城步合并成地級市,司馬沖正好在中心位置,有利于地區(qū)均衡發(fā)展。目前武岡外出人口的流向,最主要是兩個方向,一是向北到洞口再到邵陽、長沙方向,一是向南到新寧再到永州、廣東、廣西方向,司馬沖鎮(zhèn)就處在這南北大動脈上。

    水利方面有曾經全球聞名的倒虹吸管工程的大圳水利系統,供水能力可以覆蓋新寧、武岡、洞口、隆回、邵陽幾個縣的三十多個鄉(xiāng)鎮(zhèn),電力方面有大圳系統幾個水力發(fā)電站,還有今年建成的變電站,電力頗有富余,遠輸周邊各縣市。站點的設立肯定帶來人口的增加,城鎮(zhèn)的擴展,飲水供電的安全給當地的發(fā)展提供強有力的保障。

    司馬沖境內屬典型的丘嶺地帶,沒有大山,房屋建筑相對較少,山林荒地較多,在此設站涉及的房屋拆遷和良田的占用相對也較少。司馬沖人民風純樸,能吃苦耐勞。得風氣之先,司馬沖人歷來經商意識比較濃厚,走南闖北,全國各地遠至國外,都留下司馬沖人辛勞的足跡,司馬沖鎮(zhèn)也是全市工業(yè)基礎最好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)之一。交通的滯后,司馬沖人只能遠走他鄉(xiāng),異地發(fā)展,如果鐵路能夠開通,將為司馬沖的工農業(yè)發(fā)展插上騰飛的翅膀,躍上一個新的臺階。

    當然這只是我等布衣茶余飯后閑言碎語,居廟堂者自會高瞻遠矚,非我輩所能及。

    閱讀 3.5萬
    分享到:
    評論列表

    鐘文暉

    呵呵,果個膩子還是個設想,代細木要是武岡人港格上床就把床被爭且。

    298年前

    Daisir

    盡扯蛋,還整到司馬沖去。是為新寧人民設計的鐵路嗎?首選城區(qū),離城區(qū)5公里內。

    308年前

    段澤友_gz0Rx

    11樓說話太不具體了,火車站修人戶希少的司馬沖、遲到要倒閉、全武岡全市那么多人、還哪個去那里座火車啊

    348年前

    海浪

    個人認為建在離城區(qū)較近的龍?zhí)?,因為龍?zhí)镫x城區(qū)就3,5公里,方便人員出了站就到城區(qū)方便快捷。

    368年前

    魚缸里的貓

    其實這條鐵路看地圖過武岡確實拐了個大灣了,不過為了照顧武岡也只能從武岡邊邊過一下如果說設站最理想的地方是灣頭橋鎮(zhèn),因為灣頭鎮(zhèn)地勢平坦。只是鐵路不過灣頭橋。

    328年前

    司馬

    問好周老師,老師正解.

    758年前

    周宜地

    人人都說老家好,都可以理解,好比我一說起武岡修鐵路就要說一說一個樣

    398年前

    司馬

    我說的這些并沒說司馬沖是唯一選擇,只是陳述了在司馬沖設站的一些有利條件,如果這條鐵路設計時速是200公里左右的話,在武岡境內可能會有兩到三個站點,近城區(qū)附近會有站點,考慮到通過能力,站間距離一般在20公里以內,司馬沖的位置正好武岡和新寧城區(qū)中間的節(jié)點,符合武岡和新寧兩地的利益,設站很有希望.其實的不管在武岡哪里設站,只要在武岡境內,早點通車,對武岡的老百姓都是一件大好事.

    348年前

    放牛公司

    武岡北面建飛機場(頭堂鄉(xiāng)),南面建火車站,(??)東面近距離些經濟較發(fā)展城市(衡陽)。西面有軍事基地(城步)。這樣布局似乎好些,是大武岡戰(zhàn)略需要。別忘了幾十年前日本是怎么進武岡來的!!武岡南面建火車站剩下大田、龍溪、文坪,司馬沖、大田水電是知道跟不上的,文坪挖煤把地下基本采空,龍溪和司馬沖似乎條件建站好些,但龍溪交通沒有回旋余地,離城區(qū)太近,武岡城里交通本來就是一鍋粥,再在龍溪加個火車站可想而知,這樣的話,司馬沖可考慮。1,離武岡東14公里,2,水電充沛,3,旅游名鎮(zhèn)。

    448年前

    落葉知秋

    呵呵…樓主說了一大堆理由無非就是要建議設站司馬沖,因為樓主是司馬沖人。如果設站司馬沖我們?yōu)愁^橋鎮(zhèn)人還不如去洞口或者石下江坐火車還好些,懷邵衡聽說明年底通車。興永郴只是個計劃什么時候動工誰知道。火車站應該設置在離市區(qū)十分鐘路租最合理,太遠了等于白修。

    568年前

    為源

    優(yōu)選城區(qū),次選龍溪

    528年前

    為源

    應該選擇在離城區(qū)10分鐘車程之內,其他都是扯談

    528年前

    流水通波

    火車站選址基本原則:要發(fā)揮最大運力的功能作用、效益最大化,方便全市居民出行且客流量最大最集中的地方。這就根本上決定了車站離市區(qū)不可能距離太遠(10分鐘左右的車程),更何況武岡站只是個欠發(fā)達的縣級市的小站而已。

    398年前

    可愛的老頭

    我也來聊聊興贛鈥路設站問題,應吸取湘桂鐵路不經永洲經東安的教訓,當時設計總工程師是東安的,本應湘桂鐵路應直線經永洲市,而他繞道東安,把鐵路修到他家門口,武岡設站應離城區(qū)3一5公里比較適宜,這樣有利于武岡市的發(fā)展。

    1088年前

    靜飛揚2016

    修鐵路的的主要目的是帶動經濟,使貧困的地區(qū)也能得到發(fā)展。而不是讓富的地區(qū)更富窮的地方沒路,眾觀各地區(qū)只有文坪安心地區(qū)道路閉塞又緊連新寧,四面環(huán)山,當年若不是有個叫松青的土匪跟日本鬼子干起來這地方也難免受災,如果這次不從這地區(qū)過這一帶永遠發(fā)展不了,

    478年前

    可愛的老頭

    設司馬沖不合理,火車站應設在離城區(qū)3一5公里的地方,這樣有利于城市的發(fā)展。

    538年前

    劉清華

    即使以后成了地級市,對新寧是近了點,但是對于城步和綏寧又遠了很多,以后的張崀桂也會經過新寧,那么對于城步和綏寧要兩個小時才能多武岡火車站武岡設站最佳應該是龍溪和鄧元泰。

    768年前

    劉清華

    司馬沖是最不理想的站,就武岡而已,城市再怎么擴也最多40平方公里,放在司馬沖,永遠是個農村站。武岡到司馬沖即使是客車也得30-40分鐘,不利于城市和火車站融城。高速出口對火車站 沒一點用,灣頭橋難道司馬沖上高速,任何高沙下高速倒回來,鄧元泰司馬沖上高速,到兩塘去繞一下,去西巖下高速倒回鄧元泰?荊竹到鄧元泰至少一個小時,鄧家鋪到司馬沖至少一個半小時。耒陽人口140萬,城市人口45萬,耒陽站都放在市區(qū)3公里的地方。再者,新寧也有火車站需要到武岡來坐嗎?

    1078年前

    發(fā)表評論

    已輸入0/200 個字!

    關注武岡人網
    返回頂部