轉(zhuǎn)湖南衛(wèi)視張丹丹博客文章:江蘇衛(wèi)視為什么不是我們的對(duì)手?
andy
歐陽勇
2010-06-02 17:53

有媒體朋友來長沙,聊到現(xiàn)在的媒體競(jìng)爭(zhēng),問:“你怎么看現(xiàn)在你們的對(duì)手江蘇衛(wèi)視?”
“我們不是對(duì)手。”我說。
朋友面有愕然。
“因?yàn)檫@樣的說法對(duì)江蘇衛(wèi)視不公平。就好像一場(chǎng)拳擊賽,是先要根據(jù)拳擊手的體重來分出量級(jí)的,一個(gè)體重50公斤的輕量級(jí)選手被要求跟一個(gè)體重70公斤的選手在一個(gè)級(jí)別上去比,對(duì)50公斤的這位來說當(dāng)然有失公允。”
“他們現(xiàn)在的某些節(jié)目很火??!”
媒體朋友反問。
“是不錯(cuò)。大家都是做電視的,知道做電視的不容易,所以他們單個(gè)節(jié)目的成功我們是恭喜并樂見的。但,電視的競(jìng)爭(zhēng)是分層次的,最開始是欄目和欄目的競(jìng)爭(zhēng),再次是頻道和頻道的競(jìng)爭(zhēng),最高級(jí)是系統(tǒng)和系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)。決定一個(gè)媒體集團(tuán)未來發(fā)展的是看你有沒有一個(gè)先進(jìn)的、符合現(xiàn)代傳媒發(fā)展趨勢(shì)的系統(tǒng)。
今天的江蘇衛(wèi)視更像是多年前的湖南衛(wèi)視,有幾個(gè)節(jié)目在全國有一定影響,做得不錯(cuò)。但整個(gè)頻道的氣質(zhì)和主張還在夯實(shí)之中,系統(tǒng)的整體性也并不是很清晰明顯,說它處在從欄目競(jìng)爭(zhēng)到頻道競(jìng)爭(zhēng)的這個(gè)過程之中我想可能更客觀。
湖南衛(wèi)視從1993年開始改革,2002年對(duì)全國市場(chǎng)強(qiáng)力出擊,幾年前已經(jīng)進(jìn)入現(xiàn)代傳媒系統(tǒng)的打造中。今年有幾個(gè)大動(dòng)作,我們和青海衛(wèi)視、淘寶、騰訊開展了實(shí)質(zhì)性的戰(zhàn)略合作,這都是這個(gè)系統(tǒng)對(duì)未來傳媒發(fā)展的戰(zhàn)略布局。
4月17號(hào)青海發(fā)生7.1級(jí)玉樹地震,19號(hào)晚青海衛(wèi)視和湖南衛(wèi)視就并機(jī)播出“向生命致意--青海玉樹抗震救災(zāi)晚會(huì)”,籌款9個(gè)多億,各方評(píng)價(jià)也很高,晚會(huì)從籌備到播出僅僅只用了51個(gè)小時(shí),這就是一個(gè)先進(jìn)傳媒生產(chǎn)系統(tǒng)的最好體現(xiàn)??焖俜磻?yīng),恰當(dāng)表達(dá),很好的社會(huì)反應(yīng),這不是單個(gè)的欄目和單個(gè)的頻道可以做得到的。之前我們還有很多類似的系統(tǒng)出擊,每一次都是對(duì)系統(tǒng)的檢驗(yàn)和完善。
所以,你說我們和江蘇衛(wèi)視和我們是一個(gè)級(jí)別的對(duì)手嗎?
良性競(jìng)爭(zhēng)是好事,大家都樂于見到。但他們還需要時(shí)間,從欄目到頻道再到系統(tǒng),這中間的路是不可能跳得過去的,得一步步踏踏實(shí)實(shí)走,到那時(shí)再來談對(duì)手不對(duì)手的話題可能更合適。祝福他們。”
免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容來源于andy ,不代表本平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊(cè)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)通過郵箱(admin@4305.cn)進(jìn)行舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。