許多人對(duì)交社保有抵觸情緒，我覺(jué)得是很短視的。尤其以較年輕的人為甚，無(wú)非是仗著年輕的資本，以為可以抗拒風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也可能對(duì)若干年后的事情沒(méi)有信心吧！
將來(lái)如何，確實(shí)不能說(shuō)死。但現(xiàn)在種種，還是可以說(shuō)清楚的。據(jù)我的感受，國(guó)家這些年努力建立全面，全民性質(zhì)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，還是有成效的。人們常說(shuō)，國(guó)家收了這么多錢(qián)，哪里去了？其實(shí)在社保方面，國(guó)家是做了很大投入的。
如果單憑做生意的角度出發(fā)，統(tǒng)籌社保是大虧本的生意。但從國(guó)家的角度出發(fā)，就不能這樣考慮了。
舉兩個(gè)例子說(shuō)明社保對(duì)我們的好處。
都是兩位老人家。一個(gè)是有工作的，不過(guò)在買(mǎi)斷工齡的風(fēng)潮中，幾萬(wàn)塊錢(qián)就買(mǎi)斷了工齡，后來(lái)當(dāng)然也就沒(méi)有退休金。不過(guò)退休后身體還過(guò)得去，可以做點(diǎn)小生意養(yǎng)活自己。這樣的群體是個(gè)龐大的數(shù)字，雖然是自己的選擇，其實(shí)也是受到了不公平的待遇。國(guó)家于是有政策允許他們補(bǔ)交一定數(shù)量的社保，然后辦理退休手續(xù)。
這位老人補(bǔ)交3萬(wàn)多塊錢(qián)，可以每個(gè)月拿到1500元左右的退休金，這樣子女的負(fù)擔(dān)也大大減輕了。關(guān)鍵是后來(lái)老人身體患了重病，屢屢住院治療。因?yàn)橛猩绫?，可以?bào)銷(xiāo)80%以上的醫(yī)療費(fèi)，因而還住得起醫(yī)院，否則5年前就該死掉了。
這是我看到的一個(gè)因社保受益的典型例子。
另外一個(gè)老人是無(wú)業(yè)的的家庭婦女，她的子女所在的城市允許老人辦理社保。于是老人將戶(hù)口遷過(guò)去隨子女，交了4萬(wàn)來(lái)塊錢(qián)，每個(gè)月可以領(lǐng)到1200元左右。
從這些例子可以看出，作為弱勢(shì)群體的老人在這個(gè)政策中明顯是受益人。國(guó)家擔(dān)負(fù)起贍養(yǎng)這些老人的義務(wù)，所付出的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)所得到的。而這些老人自從得到保障后，生活質(zhì)量，甚至連尊嚴(yán)都得到了大大地提高。
不是我貶低現(xiàn)在的道德水準(zhǔn)，有多少家庭的子女能無(wú)怨無(wú)悔，持之以恒地對(duì)老人孝敬，為老人著想？依我看，還是不孝的居多！
免責(zé)聲明： 本文內(nèi)容來(lái)源于云中 ，不代表本平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由注冊(cè)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn)，版權(quán)歸原作者所有，武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)，不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)通過(guò)郵箱（admin@4305.cn）進(jìn)行舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。