“讓家長監(jiān)考值班”要適可而止
來源:銀川日?qǐng)?bào) 2016年10月21日 版次:6 作者:
據(jù)澎湃新聞網(wǎng)10月19日?qǐng)?bào)道近日,南京二十九中的學(xué)生家長反映,該校實(shí)行高三年級(jí)學(xué)生家長輪流替代老師進(jìn)行監(jiān)考、自習(xí)課值班,有的家庭父母沒空,甚至由爺爺奶奶上陣。這一做法引起不小爭議。
學(xué)生考試,學(xué)校請(qǐng)家長來參與監(jiān)考,這確實(shí)是一樁新鮮事。雖然,這并非南京二十九中的首創(chuàng),但也算得上是學(xué)校的一項(xiàng)教育創(chuàng)新,還是值得肯定的,其理由有三:
一,彰顯了學(xué)?!伴_門辦學(xué)”的教育理念。學(xué)校并非社會(huì)的孤島,他存在于社會(huì),是與社會(huì)統(tǒng)一的整體,本應(yīng)與社會(huì)融為一體。學(xué)校進(jìn)行考試,邀請(qǐng)家長參與監(jiān)考,有助于幫助家長真切地了解自己孩子的學(xué)習(xí)、考試情形,了解學(xué)校的考試評(píng)價(jià)管理制度。近年,據(jù)媒體介紹,全國有不少學(xué)校曾進(jìn)行過這種嘗試:去年1月重慶育才中學(xué)高三也請(qǐng)來176名家長參與監(jiān)考;同年12月貴陽市第二實(shí)驗(yàn)中學(xué)也曾嘗試過,受到家長的歡迎,在社會(huì)的反響很好。
二,多年來,學(xué)校大門緊閉,教育越來越成為了教師的“獨(dú)角戲”,這無形之中把學(xué)校和教育搞得很神秘,學(xué)校與家庭,教師和家長之間出現(xiàn)了阻礙交流和溝通的“鴻溝”,這種不和諧的生態(tài)關(guān)系,引發(fā)家長與學(xué)校之間的不少矛盾,家長與學(xué)校對(duì)簿公堂的事情常有發(fā)生,學(xué)校的形象受損,因而嚴(yán)重制約了教育的發(fā)展和教學(xué)質(zhì)量的提高。邀請(qǐng)家長來學(xué)校參與監(jiān)考,有助于家長了解學(xué)校的工作的艱辛,從而理解老師,拉近雙方之間的距離,有利于融恰雙方之間的關(guān)系,讓家長更好地理解、認(rèn)同、支持和配合老師工作,為社會(huì)主義祖國培養(yǎng)更多的有用人才。
三,家長參與監(jiān)考,有助于端正學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度,改善學(xué)風(fēng)和校風(fēng)。筆者堅(jiān)信:有家長在場,學(xué)生們抄襲現(xiàn)象肯定會(huì)少了許多,監(jiān)考的效果想必也是不錯(cuò)的,這對(duì)學(xué)生的誠信培養(yǎng)大有好處的。
不過,學(xué)校讓家長監(jiān)考或值班要適可而止。一方面可動(dòng)員家長“積極參與”,另一方面則防止學(xué)校放權(quán)太大,家長“越俎代皰”行使教育權(quán)力。因?yàn)楸O(jiān)考、晚自習(xí)值班是學(xué)校的常規(guī)工作,更是教師的應(yīng)盡之責(zé),學(xué)校教師不能因?yàn)橛屑议L愿意代勞就當(dāng)“甩手掌柜”,否則就有失職之嫌了。當(dāng)然,學(xué)校更不能硬性地給家長分配監(jiān)考或值班任務(wù)。這種“懶政”曲解學(xué)校和家庭共同管理權(quán),模糊教育責(zé)任與權(quán)益的界限——這也許就是南京二十九中的創(chuàng)新之舉引起民眾爭議的主要原因吧。
免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容來源于林日新 ,不代表本平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊(cè)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)通過郵箱(admin@4305.cn)進(jìn)行舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。