武岡迎春亭派出所死者殷小云4

關(guān)于5.22事件家屬對(duì)政府隱瞞事實(shí)提出的問(wèn)題

死者家屬疑問(wèn)：根據(jù)尸檢報(bào)告和5.26通告：死者與市管人員僅有推拉行為，但死者有十處明顯系鈍性物致軟組織損傷。

1、派出所譚兵有二十分鐘不在死者身邊，請(qǐng)解析死者這些傷從何而來(lái)？

2、李培元在面對(duì)記者表明：死者在拘留期間，對(duì)死者采取措施和予以控制,是否采用了刑訊逼供還是暴力毆打致傷,最終導(dǎo)致死者死亡?

。

死者家屬疑問(wèn)：根據(jù)報(bào)刊和媒體對(duì)李浩的采訪，死者送達(dá)醫(yī)院時(shí)已經(jīng)是一個(gè)死人，為什么要給一個(gè)“自殺”的死者輸液，請(qǐng)問(wèn)這是醫(yī)生的自主行為還是公安人員的強(qiáng)制要求？以及目的是什么？

死者家屬疑問(wèn)：死者在拘留期間曾兩次打電話給家里，而被制止，請(qǐng)解釋當(dāng)時(shí)是誰(shuí)在現(xiàn)場(chǎng)及時(shí)間。

死者家屬疑問(wèn)：政府稱(chēng)譚兵當(dāng)時(shí)不慎將手割傷一個(gè)兩粒米的傷口，即約一個(gè)不到三毫米的傷口，，給死者身上衣服造成血跡成片，請(qǐng)問(wèn)如此小的傷口，在幾分鐘內(nèi)有多少血可以流出來(lái)?？梢詫⒄路境伞叭f(wàn)里江山一片紅”“尸檢報(bào)告”（可傳證人李浩對(duì)當(dāng)時(shí)衣物上的血跡進(jìn)行確認(rèn)）

死者家屬疑問(wèn)：政府及派出所本身確定死者為自殺，為何不在死者家屬當(dāng)天要求下查看死者的現(xiàn)場(chǎng)，而要在家屬第二天才去看現(xiàn)場(chǎng)，這么長(zhǎng)的時(shí)間是為了經(jīng)過(guò)精心研究和精心布置，還是另有其因（如我家屬于5.23日才趕到武岡）

死者家屬疑問(wèn)：死者即然自殺，為何政府及相關(guān)部門(mén)要對(duì)死者衣服上的血漬進(jìn)行清洗，而達(dá)到血漬不太明顯的效果，甚至不及內(nèi)衣上部分血漬，此舉明知會(huì)對(duì)自己本身不利，是為了故意做偽證還是衣服太臟了需要清洗干凈才行，而最后又達(dá)到目的而放棄。

死者家屬疑問(wèn)：政府在下午六時(shí)遇到尋妻多時(shí)的死者丈夫,而且在其家屬十時(shí)許均知道要求見(jiàn)死者遺體時(shí)被拒絕,并對(duì)尸體不做任何保護(hù)措施.直至5.23日,凌晨六時(shí)才見(jiàn)到死者遺體.此間共達(dá)12個(gè)小時(shí)以上.為什么拖延這么長(zhǎng)時(shí)間,是否在檢查死者自殺有利的依據(jù)和自殺的現(xiàn)場(chǎng)是否有紕漏?

死者家屬疑問(wèn)：5.26日通告上稱(chēng),死者的種種不合理要求,請(qǐng)政府相關(guān)人員一一例舉出來(lái),當(dāng)庭說(shuō)出來(lái),有多少不合理，從什么角度來(lái)說(shuō)不合理。

死者家屬疑問(wèn)：死者家屬對(duì)外界媒體宣稱(chēng)政府出動(dòng)200多警察,但政府對(duì)此一直保持沉默,是事實(shí)還是接近200或300人以上?

死者家屬疑問(wèn)：26日凌晨2時(shí)許,死者家屬蔣斌和蔣萬(wàn)森當(dāng)時(shí)與政府官員三人,共同在一間烘烤店里商議好尸體處理問(wèn)題,為何政法委書(shū)記要求兩人在龍圓賓館等其過(guò)來(lái)，自己卻不過(guò)來(lái)？

死者家屬疑問(wèn)：通告宣稱(chēng)26日凌晨三時(shí),政府出動(dòng)民警搬尸,請(qǐng)問(wèn)凌晨三時(shí)是政府公務(wù)員休息時(shí)間還是上班時(shí)間.請(qǐng)政府辯護(hù)人回答當(dāng)事人以及所有在場(chǎng)民眾一個(gè)合適的答案.

死者家屬疑問(wèn)：民警從凌晨三點(diǎn)進(jìn)入醫(yī)院搬運(yùn)尸體時(shí),受到家被阻止,而強(qiáng)行采取措施,將尸體搬離現(xiàn)場(chǎng)共用了幾分鐘.此為搶的行徑還是搬的行為.

死者家屬疑問(wèn)：通告稱(chēng)市委市政府組織檢察和公安民警,究竟當(dāng)時(shí)是誰(shuí)最先出動(dòng)而不得已采取搬尸行動(dòng),是公安還是檢察機(jī)關(guān)?

死者家屬疑問(wèn)：5.26日之通告稱(chēng):蔣萬(wàn)時(shí)和蔣琴用石灰和辣椒粉攻擊民警,還有家屬用棍棒圍攻和毆打民警,而死者家屬當(dāng)時(shí)只有6人守靈,請(qǐng)問(wèn)此四名婦女三頭六臂還是千手觀音?可以圍攻帶著警犬的200警察.

死者家屬疑問(wèn)：我有一個(gè)要求,根據(jù)當(dāng)時(shí)一些目擊證人和網(wǎng)絡(luò)視頻證明,政府在這一次行動(dòng)中,均有拍攝當(dāng)時(shí)的情景,能否讓大家看一下,當(dāng)時(shí)政府的文明行為和死者家屬的暴力群毆行為?

死者家屬疑問(wèn)：法官大人,各大媒體和報(bào)社記者在采訪時(shí),現(xiàn)本人代表家屬和民眾請(qǐng)政府給一個(gè)解析的理由:宣傳部李部長(zhǎng)稱(chēng):政府很重視這件事,考慮到民憤洶涌,專(zhuān)門(mén)成立了7個(gè)協(xié)調(diào)小組專(zhuān)門(mén)解決這件事,請(qǐng)政府說(shuō)明民憤洶涌的緣由,是武岡市政府屬下機(jī)關(guān)打死人太多還是百姓太蠻?

死者家屬疑問(wèn)：5.30日政府代表廖XX在上午的理賠會(huì)上說(shuō)了一句,只有蠻政府沒(méi)有蠻百姓,你們是奈政府不何的,從這一點(diǎn)可以看出政府對(duì)此事件的處理態(tài)度,也可以看出是政府蠻還是百姓不講理.

死者家屬疑問(wèn)：副檢察長(zhǎng)李松成面對(duì)媒體說(shuō)，迎春亭派出所已是第三次發(fā)生此類(lèi)事件，但先前都沒(méi)有追究過(guò)民警責(zé)任，這里邊是湊巧還是這里邊“自殺經(jīng)驗(yàn)”又犯了？還是政府以住姑息縱容而為作為其斂財(cái)工具呢？

死者家屬疑問(wèn)：迎春亭派出所在其簡(jiǎn)介中1994建所，全所干警齊心協(xié)力，真抓實(shí)干，頑強(qiáng)拼搏，出色了完成了各項(xiàng)工作任務(wù)，得到了市委和市政府和社會(huì)各界的一致好評(píng)，曾多次評(píng)為先進(jìn)單位，十余人榮立三等功。這里邊的社會(huì)各界是指政府機(jī)關(guān)單位如城管、市管和工商等還是？

死者家屬疑問(wèn)：市反瀆職侵權(quán)局局長(zhǎng)李曉清向記者說(shuō)過(guò)：“正因?yàn)榕沙鏊鶎掖蔚倪`法行為，才釀成死者的悲劇”，請(qǐng)問(wèn)這是檢察機(jī)關(guān)的不作為還是政府機(jī)關(guān)姑息縱容而造成的后果呢？

死者家屬疑問(wèn)：市委宣傳部對(duì)外的通稿中說(shuō)：死者發(fā)生幾次想沖出派出所，來(lái)回需要多長(zhǎng)時(shí)間來(lái)完成？另死者曾有兩次打電話回家要求家人找人來(lái)為自己洗脫罪名，以及死者寫(xiě)的200個(gè)字的遺書(shū)，這里總共要多長(zhǎng)時(shí)間。

死者家屬疑問(wèn)：死者上吊的是個(gè)死結(jié)，請(qǐng)問(wèn)一只手如何可以完成此行為，并且索溝在垂直的情況下為何出現(xiàn)走向。

死者家屬疑問(wèn)：李部長(zhǎng)在因死者家屬要求賠償50萬(wàn)，說(shuō)雖然說(shuō)政府機(jī)關(guān)存在某些問(wèn)題，但這個(gè)價(jià)錢(qián)顯然不合理，請(qǐng)問(wèn)什么價(jià)錢(qián)最合理？以及政府機(jī)關(guān)存在的是些什么問(wèn)題？是制造成假象還是刑訊逼供。