武岡迎春亭派出所死者殷小云4

關(guān)于5.22事件家屬對政府隱瞞事實提出的問題

死者家屬疑問：根據(jù)尸檢報告和5.26通告：死者與市管人員僅有推拉行為，但死者有十處明顯系鈍性物致軟組織損傷。

1、派出所譚兵有二十分鐘不在死者身邊，請解析死者這些傷從何而來？

2、李培元在面對記者表明：死者在拘留期間，對死者采取措施和予以控制,是否采用了刑訊逼供還是暴力毆打致傷,最終導(dǎo)致死者死亡?

。

死者家屬疑問：根據(jù)報刊和媒體對李浩的采訪，死者送達(dá)醫(yī)院時已經(jīng)是一個死人，為什么要給一個“自殺”的死者輸液，請問這是醫(yī)生的自主行為還是公安人員的強制要求？以及目的是什么？

死者家屬疑問：死者在拘留期間曾兩次打電話給家里，而被制止，請解釋當(dāng)時是誰在現(xiàn)場及時間。

死者家屬疑問：政府稱譚兵當(dāng)時不慎將手割傷一個兩粒米的傷口，即約一個不到三毫米的傷口，，給死者身上衣服造成血跡成片，請問如此小的傷口，在幾分鐘內(nèi)有多少血可以流出來?？梢詫⒄路境伞叭f里江山一片紅”“尸檢報告”（可傳證人李浩對當(dāng)時衣物上的血跡進行確認(rèn)）

死者家屬疑問：政府及派出所本身確定死者為自殺，為何不在死者家屬當(dāng)天要求下查看死者的現(xiàn)場，而要在家屬第二天才去看現(xiàn)場，這么長的時間是為了經(jīng)過精心研究和精心布置，還是另有其因（如我家屬于5.23日才趕到武岡）

死者家屬疑問：死者即然自殺，為何政府及相關(guān)部門要對死者衣服上的血漬進行清洗，而達(dá)到血漬不太明顯的效果，甚至不及內(nèi)衣上部分血漬，此舉明知會對自己本身不利，是為了故意做偽證還是衣服太臟了需要清洗干凈才行，而最后又達(dá)到目的而放棄。

死者家屬疑問：政府在下午六時遇到尋妻多時的死者丈夫,而且在其家屬十時許均知道要求見死者遺體時被拒絕,并對尸體不做任何保護措施.直至5.23日,凌晨六時才見到死者遺體.此間共達(dá)12個小時以上.為什么拖延這么長時間,是否在檢查死者自殺有利的依據(jù)和自殺的現(xiàn)場是否有紕漏?

死者家屬疑問：5.26日通告上稱,死者的種種不合理要求,請政府相關(guān)人員一一例舉出來,當(dāng)庭說出來,有多少不合理，從什么角度來說不合理。

死者家屬疑問：死者家屬對外界媒體宣稱政府出動200多警察,但政府對此一直保持沉默,是事實還是接近200或300人以上?

死者家屬疑問：26日凌晨2時許,死者家屬蔣斌和蔣萬森當(dāng)時與政府官員三人,共同在一間烘烤店里商議好尸體處理問題,為何政法委書記要求兩人在龍圓賓館等其過來，自己卻不過來？

死者家屬疑問：通告宣稱26日凌晨三時,政府出動民警搬尸,請問凌晨三時是政府公務(wù)員休息時間還是上班時間.請政府辯護人回答當(dāng)事人以及所有在場民眾一個合適的答案.

死者家屬疑問：民警從凌晨三點進入醫(yī)院搬運尸體時,受到家被阻止,而強行采取措施,將尸體搬離現(xiàn)場共用了幾分鐘.此為搶的行徑還是搬的行為.

死者家屬疑問：通告稱市委市政府組織檢察和公安民警,究竟當(dāng)時是誰最先出動而不得已采取搬尸行動,是公安還是檢察機關(guān)?

死者家屬疑問：5.26日之通告稱:蔣萬時和蔣琴用石灰和辣椒粉攻擊民警,還有家屬用棍棒圍攻和毆打民警,而死者家屬當(dāng)時只有6人守靈,請問此四名婦女三頭六臂還是千手觀音?可以圍攻帶著警犬的200警察.

死者家屬疑問：我有一個要求,根據(jù)當(dāng)時一些目擊證人和網(wǎng)絡(luò)視頻證明,政府在這一次行動中,均有拍攝當(dāng)時的情景,能否讓大家看一下,當(dāng)時政府的文明行為和死者家屬的暴力群毆行為?

死者家屬疑問：法官大人,各大媒體和報社記者在采訪時,現(xiàn)本人代表家屬和民眾請政府給一個解析的理由:宣傳部李部長稱:政府很重視這件事,考慮到民憤洶涌,專門成立了7個協(xié)調(diào)小組專門解決這件事,請政府說明民憤洶涌的緣由,是武岡市政府屬下機關(guān)打死人太多還是百姓太蠻?

死者家屬疑問：5.30日政府代表廖XX在上午的理賠會上說了一句,只有蠻政府沒有蠻百姓,你們是奈政府不何的,從這一點可以看出政府對此事件的處理態(tài)度,也可以看出是政府蠻還是百姓不講理.

死者家屬疑問：副檢察長李松成面對媒體說，迎春亭派出所已是第三次發(fā)生此類事件，但先前都沒有追究過民警責(zé)任，這里邊是湊巧還是這里邊“自殺經(jīng)驗”又犯了？還是政府以住姑息縱容而為作為其斂財工具呢？

死者家屬疑問：迎春亭派出所在其簡介中1994建所，全所干警齊心協(xié)力，真抓實干，頑強拼搏，出色了完成了各項工作任務(wù)，得到了市委和市政府和社會各界的一致好評，曾多次評為先進單位，十余人榮立三等功。這里邊的社會各界是指政府機關(guān)單位如城管、市管和工商等還是？

死者家屬疑問：市反瀆職侵權(quán)局局長李曉清向記者說過：“正因為派出所屢次的違法行為，才釀成死者的悲劇”，請問這是檢察機關(guān)的不作為還是政府機關(guān)姑息縱容而造成的后果呢？

死者家屬疑問：市委宣傳部對外的通稿中說：死者發(fā)生幾次想沖出派出所，來回需要多長時間來完成？另死者曾有兩次打電話回家要求家人找人來為自己洗脫罪名，以及死者寫的200個字的遺書，這里總共要多長時間。

死者家屬疑問：死者上吊的是個死結(jié)，請問一只手如何可以完成此行為，并且索溝在垂直的情況下為何出現(xiàn)走向。

死者家屬疑問：李部長在因死者家屬要求賠償50萬，說雖然說政府機關(guān)存在某些問題，但這個價錢顯然不合理，請問什么價錢最合理？以及政府機關(guān)存在的是些什么問題？是制造成假象還是刑訊逼供。