我說陳碧秋

至今沒有見過陳碧秋，但我“認識”他。
“認識”陳碧秋，是從拜讀他寫的一系列人物訪談開始的?？催@些訪談，我都比較用心，因為文中的主人公都是千年都梁的當代文化名家，要識其文采風流，必得如參禪般虔誠，只差沒有焚香沐浴了。我看得分外認真的，是我尊之為先生的魯之洛、周宜地這兩篇。閱完這兩篇，便算真正地“認識”了他——我撫案而嘆：碧秋多情，崇尚真名人；碧秋有才，筆力若花開！

須知：訪談文章不是那么容易寫好的，用詞太過，便有阿諛之嫌；缺乏分寸，幾近孟浪之虞。在《武岡人網(wǎng)》、《武岡論壇》上，碧秋的系列人物訪談，是永遠不會使我忘懷的。未曾讀過的人，當從中品讀出一份真實的人物歷史；已經(jīng)讀過的人，當從中感悟出一份人物歷史的厚重。字里行間的神韻，撼我心魄，牽我情思，引我沉湎。一揮而就是神話，碧秋耗費的心血精力，可想而知。

碧秋比我年輕，但行文的瀟灑、飄逸、守真，我自嘆弗如。不是我故作謙虛之態(tài)。凡文人，如我只能勉強算半個文人（因為掛了新寧作家協(xié)會常務(wù)理事的牌子），那種清高是不會少的；如春日花，到時是要綻放的；似秋日霜，到時是要凝結(jié)的；清高的頑強，又如血管里的血，始終要在周身循環(huán)不已的。但面對碧秋的系列人物訪談，我真心欽慕、感佩。也正是在“它們”的感召、示范下，我才會去追述四十年前與周宜地先生的交往，寫成《心冰開雪對話錄——談天說地說宜地》。

記得此文刊出后，碧秋在我的空間15樓留言道：“宜地先生我是兩年前認識的，正如開雪說的是一個很和藹的長者。我有幸做了他的訪談并因此成為無年齡界限的好朋友。大年初三，先生就把雪花踏成雪片去郵局給我寄來了《紅蛇》與《零點》?；貋砗笙壬f，和郵局的同志商討了半天才給辦的。十分感動。這個春天，我會去廣州看望先生。在此問好樓上的朋友！”言猶未盡，又在16樓留言：“問好開雪，言宋，心冰，力萍等先生！感謝你們對網(wǎng)站的支持！”那是2008年2月19日 18時12分。

睹此留言，情為之動，于是回贈碧秋留言：

家鄉(xiāng)文友：我們是武岡人，或客居上海，或客居岳陽，或客居新寧?？途赢愢l(xiāng)再久，眼前總有巍巍云山，腳下總有滔滔資江，夢中還有滄桑古城墻！因為啊，在這塊熱土上，有他們祖宗的足跡，有他們祖宗的墳塋；有他們祖祖輩輩的喜怒哀樂，有他們子子孫孫的悲歡離合……

感謝高遠，感謝碧秋，感謝你們，為萬千游子提供了這張網(wǎng)絡(luò)，它網(wǎng)住了客居異鄉(xiāng)者的心，它絡(luò)住了客居異鄉(xiāng)者的情！

而后要簡述的是與碧秋的書信交往。他曾來過我的博客，大約是去年8月，留言說：待我的身體好些，想做一期與你的訪談。又發(fā)來一信，仍是此意。

我回信給他，依舊婉拒了。他在《答“東興廣告”閣下》一文中說道：“所謂的訪談，大家都知道，沒有水準的東西，純粹是聊天片語記錄。對所談的人，我的文字遠不如他們的一篇日記來得見效。這不，胡開雪先生剛才說，他就不會答應(yīng)。純粹是玩。所以，你千萬不要把我的文字和蘇山，高遠兄的文字相提并論。那不是一個檔次。很羞愧的。”

碧秋這種謙虛，是有涵養(yǎng)的表現(xiàn)，發(fā)自內(nèi)心且無絲毫做作，更別說顯山露水扭捏作態(tài)！據(jù)此，我說：碧秋海樣胸懷，似出家人，以慈悲為懷！

碧秋一腔真情在，向以真情頌揚都梁名家，敬重朋友，敬重《武岡人網(wǎng)》、《武岡論壇》，赤子情懷，日月可鑒。而我作為從未謀面的朋友，卻未曾以真情敬重碧秋，撫今追昔，殊堪有愧，今發(fā)此文，權(quán)作深深地念想吧。

因了碧秋靈動的文字，使我這樣讀過它的人有幸再次經(jīng)歷一回心靈的洗禮。

2009-01-09下午5時草就