昨天晚上,我在網(wǎng)上看到:6月15日凌晨5時(shí)10分，一佛山籍運(yùn)沙船違規(guī)操作駛?cè)敕侵骱降雷采蠘蚨眨瑢?dǎo)致325國道廣東佛山九江大橋橋面部分?jǐn)嗔?，交通中斷?/p>

我將這則新聞發(fā)短信告訴遠(yuǎn)在東北出差的弟弟。他回信：“是啊，又要花好多的錢呀”。短短的幾個(gè)字，無意中道出了弟弟和我不同的職業(yè)思維方式來。

我是一位工程技術(shù)管理人員，想得比較多的是一個(gè)工程的質(zhì)量、安全和管理，想到的是“補(bǔ)橋”的工期長短和難度，以及事故背后的安全隱患、違規(guī)違法行為、管理失職等方方面面。

弟弟是個(gè)地地道道的商人，也是一個(gè)比較成功的商人。面對(duì)這樣的事故，他想到的是這又給國家?guī)砹撕么蟮膿p失，給人民帶來了好大的痛苦。

仔細(xì)分析每次的事故原因，我們不難看出：人為因素造成的事故實(shí)在是太多了，其實(shí)好多的事故是完全可以避免的。不說別的，就說武岡5.22農(nóng)婦殷小云在派出所之死事件吧，只因不愿再交10元的“市管費(fèi)”，與市管所人員發(fā)生沖突，被帶進(jìn)派出所，幾個(gè)小時(shí)之后就死在派出所。這么小的事情難道非要用生命和鮮血作為代價(jià)才足以解決？事故后的費(fèi)用又是10元的多少倍？難道只有用生命和鮮血作為代價(jià)才能教育和警示人們？

也許是一個(gè)人的職業(yè)原因吧，職業(yè)不同，思維方式也不同。但是盡管如此，干任何事情我們都不能只用職業(yè)思維方式來指導(dǎo)我們的行為，干傷天害理、損害國家利益和廣大人民群眾的根本利益的事情是一定要付出昂貴的代價(jià)的。