毛澤東時代與今天比何時更民主?
不敢署名
李行素
2010-07-19 07:11
《毛澤東:人類民主的偉大開創(chuàng)者》
一談到民主,有些人就容易發(fā)?。阂豢谝Ф珴蓶|時代不講民主,沒有民主,特別是右派偏執(zhí)狂,總是把自己當(dāng)成民主的代表、替身,動轍文革如何專制,毛澤東如何專制,其實面對當(dāng)今現(xiàn)實,大家有目共睹的是右派在扼殺民主實行徹頭徹尾的專制,分田到戶、承包責(zé)任制、分流下崗、拍賣國企集體財產(chǎn)、圈地折遷都和人民群商量過嗎?讓人民舉手表決過嗎?哪一個法律法規(guī)制度是人民討論舉手表決通過的?廣大人民群眾失去當(dāng)家作主權(quán)利和民主權(quán),下崗工人失去人權(quán)、勞動權(quán),少數(shù)據(jù)有法西斯意識的右派才擁有了民主權(quán)決策權(quán)。年青人沒有經(jīng)歷過毛澤東時代,只能途聽道說,聽任謬論橫行霸道,為所欲為。其實在毛澤東時代,大的從國家大事,小的到上學(xué)評公分評工資提干,任何事都必需經(jīng)過一個民主的過程,即使在文革期間,提拔領(lǐng)導(dǎo)干部、入黨、招工首先要群眾通過,連生產(chǎn)隊長都由群眾來選舉,上大學(xué)也要通過群眾推薦、同意??傊?,凡事都要和群眾商量,問群眾同意不同意,用民主的形式,人民真正行使了當(dāng)家作主的權(quán)力,這就是毛澤東創(chuàng)造的不同于資本主義的社會主義民主。
記得在76年,我在升高中時,就是先由全班同學(xué)評議通過,表現(xiàn)不好:自私自利、道德敗壞、對黨和人民不忠誠的,就沒有接受義務(wù)教的權(quán)力,那時住校一學(xué)期只要6元學(xué)費,8角錢電費,飯1毛6分錢1斤。當(dāng)時我根本沒有意識到那就是民主和權(quán)力,教師、父母都說社會主義好,舊社會父輩上不起學(xué)還要逃荒要飯,生死無人問?,F(xiàn)在,我們還享有多少權(quán)力?還有舉手表決、批評建議、民主的權(quán)力?根本沒有,四年一度選人大代表是領(lǐng)導(dǎo)指定的,或者干脆就是領(lǐng)導(dǎo)本人,你敢不同意,那就意味著死亡:下崗待崗打擊報復(fù)。一年一度組織部門對領(lǐng)導(dǎo)干部的考核,只有股長站長才有資格參加,對這些形式主義只能逆來順受,誰敢說一個不字,吃冷眼冷嘲熱諷是小事,優(yōu)化組革逼你早退是客氣的,可怕的是下崗待崗的屠刀就會架在你的脖子上。當(dāng)今失去太多正當(dāng)合法的權(quán)力, 才發(fā)現(xiàn)在毛澤東時代才真正行使過民主權(quán)當(dāng)家作主的權(quán)力,沒有親身經(jīng)歷的人無法體驗毛澤東時代人民民主的快樂、寬慰與驕傲。與極右相比我贊成“以人為本”。
指責(zé)文革是動亂的人,誣蔑毛澤東時代的人當(dāng)然大有人在,不信可以調(diào)查一下,都是些極端自私,觀點片面偏極,思想反動,不受人民歡迎的地、富、反、壞、右,從改革的那天起,這些人又重新上臺執(zhí)政對人民實行了專政,那些沒經(jīng)過文革的人看了誹謗、丑化、詆毀文革的文字,也跟著亂說亂叫,說文革“浩劫”,其實就是“劫”那些地富反壞右的權(quán),為的就是廣大人民群眾的利益:享有勞動、買得起房、上得起學(xué)、看得起病的權(quán)力。是因為沒有親身經(jīng)歷,小右又實行了言論與歷史事實的專制,只有他們單一的誹謗之音,專制了公正、真實、正義的聲音,這就是他們的“解放思想法制民主”?應(yīng)當(dāng)站在人民的立場上看問題、說話辦事,不能人云亦云,跟隨少數(shù)右派的所謂西方“民主”走,要看一看歷史的真實資料——不是被人歪曲篡改的資料,理智清醒地看待那個時代積極的現(xiàn)實與歷史意義。
毛澤東時代沒有腐敗、妓女、吸毒販毒、黑社會——這些切切是千百年來腐朽社會制度的產(chǎn)物與標(biāo)志;沒有看不起病上不起學(xué)住不起房子。那時不許領(lǐng)導(dǎo)干部搞特殊化,我父親所在單位有一位干部利用蓋辦公室為自己蓋了三間住房,群眾職工有意見,被縣委勒令搬出做倉庫,直到退休后才允許他住。我父親是縣處級待遇工資高,三次評工資都沒評上,因為那是“低調(diào)”就是讓低工資的先調(diào)。而今天調(diào)資,工資愈高加得錢愈多,工資愈低加得錢愈少。其實當(dāng)今的高工資除了有技術(shù)職稱的,大權(quán)在握的領(lǐng)導(dǎo)者根本不在意增加那幾個錢,因為他的隱形收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他們一輩子的工資。真是天壤之別,這就是“資產(chǎn)階級法權(quán)”工資制,都是領(lǐng)導(dǎo)鐵板上訂釘?shù)?,為?quán)錢者服務(wù),哪里有一絲民主的味道?
再說升高中吧,有位同學(xué)因平時有小資情調(diào),講吃講穿,調(diào)皮搗蛋,不受歡迎,在民主評議中沒能通過升學(xué),他一個人站在窗前在哭。我是干部子弟父親與校長同是老革命,我去勸他并到老師那為他說情,還做班組里同學(xué)的思想工作,后來他寫了保證書,才通過。改革初期84年拉網(wǎng)他在單位因“強(qiáng)奸罪”被判刑,后來回到農(nóng)村,現(xiàn)在成了個體戶,不久前他來看我,就讓我想起了這件事。所以我不贊成西方資產(chǎn)階級民主,那個民主只是個形式,僅僅是個投票權(quán),不是當(dāng)家作主、參政議政、處理具體事務(wù)權(quán),因此說,毛澤東才是人類人民民主的偉大開創(chuàng)者,他注重的是民主的內(nèi)容,這種民主思想與資產(chǎn)階級民主就有了本質(zhì)區(qū)別。(轉(zhuǎn)自人民網(wǎng))
免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容來源于不敢署名 ,不代表本平臺的觀點和立場。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻(xiàn),版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進(jìn)行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。