【周筱赟說】文學(xué)即垃圾，文人即流氓。糞青則是更低級的流氓。我寫的不是文學(xué)，我只陳述事實(shí)。

　　
　　武岡市副市長“被自殺”疑點(diǎn)重重，家屬已逃離湖南伸冤
　　
　　文/周筱赟
　　
　　
　　據(jù)本人幾個(gè)小時(shí)前獲得的消息，被當(dāng)?shù)鼐秸J(rèn)定為自殺的湖南武岡市常務(wù)副市長楊寬生，其妻劉月紅已經(jīng)離開湖南，將向公安部及最高檢提請重新調(diào)查。昨日，劉月紅對記者表示：“如果人民政府不能為我伸冤，我只有以死抗?fàn)帯?rdquo;為了劉月紅的人身安全考慮，我暫時(shí)不能透露劉月紅的暫住地。
　　
　　11月26日，湖南省邵陽市下轄的武岡市，常務(wù)副市長楊寬生死于寓所樓下。隨后，官方認(rèn)定楊系“精神抑郁自殺死亡”。此事經(jīng)媒體披露，引起全國輿論的關(guān)注。據(jù)武岡市公安局局長康文祥稱：“楊寬生自殺時(shí)使用了菜刀、水果刀和剪刀三種工具；此外，為了了結(jié)性命，其采取了觸電、割腕和跳樓的方式。嘗試了種種自殺方式之后，楊最終從三樓墜下身亡。”
　　
　　如果真的如武岡市公安局局長所說，那么武岡市常務(wù)副市長楊寬生采取多種自殺方式，是抱著必死的決心的，然而，據(jù)劉月紅說，出事前的周末，她曾到武岡為丈夫清掃寓所、洗衣服，沒發(fā)現(xiàn)丈夫精神狀態(tài)有任何異常，“相反，他的心情很好，因?yàn)樵?0月底邵陽市做的民意測評中，他在武岡市兩次排名第一”。也就是說，不出意外，馬上就可以升職了。當(dāng)?shù)匾虼孙L(fēng)傳，楊寬生得罪了當(dāng)?shù)氐臋?quán)勢集團(tuán)而遭到謀殺。
　　
　　武岡市官方可以說這是他自殺前的掩飾，雖然真的決心自殺者，不可能沒有一點(diǎn)跡象，當(dāng)然，也不排除楊寬生演技一流的可能，然而，最大的疑點(diǎn)在于，據(jù)劉月紅向記者的最新披露，11月25日晚9時(shí)30分，也就是楊寬生“被自殺”前一天，打給她一個(gè)電話。“他說有人要合伙害他，他的手機(jī)和我的手機(jī)都被監(jiān)控了，后來又說沒事，明天他要回邵陽。”
　　
　　電話記錄在運(yùn)營商全部可以查到，如果劉月紅說了謊，馬上可以證偽，所以，劉月紅在這個(gè)問題上不可能說謊。
　　
　　當(dāng)?shù)毓膊块T出具的《關(guān)于楊寬生同志死亡結(jié)論的意見書》和尸檢報(bào)告，排除楊寬生排除他殺依據(jù)中說，經(jīng)勘查，現(xiàn)場血跡均為滴落狀、流注狀血跡、血泊，無噴濺狀血跡，血跡滴落自然；地面只有一種血腳印，排除第二人在場。
　　
　　然而問題在于，這完全是睜眼說瞎話！劉月紅向記者展示了他們12月5日在現(xiàn)場拍的照片，完全與意見書所說不符合。照片顯示：整個(gè)住所，除楊寬生平時(shí)睡覺的大臥室，其他房間血跡四處可見，其中電視柜、空調(diào)、飲水機(jī)、客廳門背后等至少5處有“明顯的噴濺狀”血跡，另外還有不下十處“涂抹狀”血跡。
　　
　　這與意見書上稱現(xiàn)場無噴濺狀血跡明顯與事實(shí)不符。但凡看過兇殺片的人都知道，噴濺狀血跡是判斷屬于他殺的重要依據(jù)。
　　
　　現(xiàn)場除楊死時(shí)所穿布鞋留下的圓腳印外，還發(fā)現(xiàn)一個(gè)尖腳印。這個(gè)現(xiàn)場的第二個(gè)腳印到底是誰？難道照片也是死者家屬偽造的？如果現(xiàn)場遭到破壞，再要重新勘測就不可能了。
　　
　　此前的報(bào)道都沒有提及楊寬生妻子劉月紅的職業(yè)，她是一名外科醫(yī)生，憑借自己的專業(yè)知識，她斷定自殺不可能造成丈夫那些傷痕。墜樓后最早到現(xiàn)場的目擊者稱，地面上只有兩滴血，尸檢過程中也只在尸體上發(fā)現(xiàn)很少血，這與墜樓自殺特征明顯矛盾，反而更與瀕死前被扔下相符。
　　
　　既然官方認(rèn)定是自殺，就不屬于刑事案件，并稱現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了遺書，那么遺書就應(yīng)該交還家屬，但劉月紅向公安部門多次索要楊的遺書遭到拒絕，武岡市公安局局長必須經(jīng)過上級領(lǐng)導(dǎo)同意。為什么不敢把遺書給家屬看呢？到底想掩蓋什么呢？難道怕家屬認(rèn)出筆跡不對嗎？
　　
　　
　　“家屬與律師提出的疑點(diǎn)”
　　
　　 ●本案尸檢報(bào)告11月28日做出，死亡結(jié)論意見書卻是11月27日就已做出；
　　
　　 ●現(xiàn)場有存在第二人的重大線索；
　　
　　 ●意見書只有武岡市公安局的公章；
　　
　　 ●意見書上稱現(xiàn)場無噴濺狀血跡明顯與事實(shí)不符；
　　
　　 ●樓下鄰居證實(shí)，當(dāng)晚有捶墻、跺地板及挪動椅子聲響，但意見書稱鄰居證實(shí)沒有異常聲音；
　　
　　 ●既然意見書認(rèn)定“自殺”，為何不將作為死者遺物的遺書歸還家屬；
　　
　　 ●楊寬生死亡前夜，其妻接到他的電話說“有人要害我”，這一重大疑點(diǎn)被警方忽略；
　　
　　 ●現(xiàn)場只有書房一盞臺燈開著，其他燈都關(guān)著，一個(gè)高度近視者如何自殺后還在黑暗中亂走；
　　
　　 ●意見書稱“左手腕傷口方向平行”，“他人無法完成”，但尸檢報(bào)告寫是“左腕部創(chuàng)口共有7處創(chuàng)緣叉口”，家屬看到的是后者；
　　
　　 ●墜樓后最早到現(xiàn)場的目擊者稱，地面上只有兩滴血，尸檢過程中也只在尸體上發(fā)現(xiàn)很少血，這與墜樓自殺特征明顯矛盾，反而更與瀕死前被扔下相符；
　　
　　 ●尸檢報(bào)告稱死者全身是血，如果切腕自殺，背部血跡又來自何處，死者不可能故意躺在地上將血弄得到處都是，這不符合自殺的邏輯；
　　
　　 ●死者幾處肋骨骨折的方向符合死者死前受外力打擊所致，恰恰與認(rèn)定的面朝上墜樓形成的骨折方向相反；
　　
　　 ●尸檢報(bào)告稱死者身體見幾處片狀青紫，但未解釋這些傷的原因，意見書認(rèn)定“自殺”在前，所以法醫(yī)已經(jīng)無法再形成獨(dú)立判斷。
　　
　　
　　
　　以下為記者盧斌的報(bào)道
　　
　　副市長非正常死亡 家屬提請重新調(diào)查
　　湖南武岡市警方認(rèn)定其系自殺，稱三級公安聯(lián)合調(diào)查結(jié)果“經(jīng)得住歷史檢驗(yàn)”
　　
　　湖南武岡市常務(wù)副市長楊寬生非正常死亡，當(dāng)?shù)鼐秸J(rèn)定系自殺，家屬不服將向公安部及最高檢提請重新調(diào)查。昨日，楊寬生之妻劉月紅表示：“如果人民政府不能為我伸冤，我只有以死抗?fàn)帯?rdquo;
　　
　　11月26日早晨6時(shí)，楊寬生被人發(fā)現(xiàn)躺在武岡市武裝部宿舍樓下，送醫(yī)院后不治身亡，武岡市公安局當(dāng)天即對尸體進(jìn)行了檢驗(yàn)。
　　
　　共有5名楊的家屬見證了尸檢，其中包括兩名醫(yī)生，家屬據(jù)此有足夠的自信對目前官方的結(jié)論提出質(zhì)疑。
　　
　　劉月紅本人也是名外科醫(yī)生，剛開始她除了痛哭外只有沉默，當(dāng)時(shí)其他家庭成員則在抗?fàn)?，本定?2月1日的下葬因此沒有成功，令趕到楊寬生老家新寧為其送行的武岡官員十分尷尬。最終，相關(guān)人員做通了劉月紅的工作，楊寬生于12月4日入土。
　　
　　妻子：警方死因認(rèn)定“錯漏百出”
　　
　　一度有家屬稱，劉月紅或許埋藏了丈夫的隱秘。
　　
　　楊寬生死得突然，劉月紅昨日對記者說，她受打擊太大，在頭腦混亂情況下同意下葬。“后來頭腦慢慢清醒了，發(fā)覺不對。”憑借自己的專業(yè)知識，她斷定自殺不可能造成那些傷痕，于是聘請了律師“我下決心為他討一個(gè)說法。”
　　
　　12月5日，丈夫下葬后第二天，劉月紅向公安部門索要了《關(guān)于楊寬生同志死亡結(jié)論的意見書》和尸檢報(bào)告，并與親屬去到事發(fā)現(xiàn)場拍了照片。隨后，在律師的幫助下，他們研究了這兩份官方材料，認(rèn)為警方對死因的認(rèn)定意見“錯漏百出，疑點(diǎn)重重”。
　　
　　11月27日晚10時(shí)許，武岡市公安部門就向家屬宣讀了這份意見書，湖南省的宣傳部門幾乎在同時(shí)也發(fā)布了楊寬生死亡的結(jié)論。不同的是，公布的新聞稿中提到楊寬生系“精神抑郁自殺身亡”，但意見書中并未見類似表述。
　　
　　楊寬生調(diào)到武岡后，夫妻平時(shí)分居兩地，在劉月紅看來，丈夫是一個(gè)十足的“工作狂”，除了春節(jié)之外幾乎沒有休息過。劉月紅說，出事前的周末，她曾到武岡為丈夫清掃寓所、洗衣服，沒發(fā)現(xiàn)丈夫精神狀態(tài)有任何異常“相反，他的心情很好，因?yàn)樵?0月底邵陽市做的民意測評中，他在武岡市兩次排名第一。”
　　
　　妻子：他說有人要合伙害他
　　
　　唯一讓妻子感到異常的，是11月25日晚9時(shí)30分，楊寬生打給她的那個(gè)電話。“他說有人要合伙害他，他的手機(jī)和我的手機(jī)都被監(jiān)控了，后來又說沒事，明天他要回邵陽。”劉月紅說，楊第二天還約了人簽字，看不出任何自殺的跡象。
　　
　　讓家屬們最不能容忍的是，他們向公安部門多次索要楊的遺書遭到拒絕，“一眼都沒讓我們看”。家屬們從最早進(jìn)入現(xiàn)場的人員那里得知，遺書大致寫道“我沒犯錯誤，沒有收他們的紅包禮金，我不想死，想搞死我的人是邵東人。”
　　
　　對此，劉月紅的律師滕彪表示，武岡市公安部門的做法相互矛盾，既然認(rèn)定是自殺，案件便不再屬于刑事案件，就沒有任何理由不把遺書給家屬。
　　
　　公安局長：我無權(quán)給家屬看遺書
　　
　　武岡市公安局局長康文祥告訴記者，遺書有寫給組織的遺書，也有給親屬的遺書，楊的遺書屬于前者，現(xiàn)在保存在案卷中，就他本人來說，給家屬看未嘗不可，但是他沒有這個(gè)權(quán)力，必須經(jīng)過上級領(lǐng)導(dǎo)同意。
　　
　　通過對照意見書和尸檢報(bào)告，家屬與律師還發(fā)現(xiàn)一個(gè)十分蹊蹺的地方：尸檢報(bào)告的落款日期為11月28日，但是死亡結(jié)論意見書卻是前一天11月27日就已做出，即是“先有死因結(jié)論，后有尸檢結(jié)果”。滕彪認(rèn)為，這至少在程序上極不合理。
　　
　　楊寬生的家屬還稱，在公安公布正式結(jié)論之前，11月27日中午，武岡市委書記周曉紅就已對家屬表示，死因“偏向”自殺，當(dāng)日下午便有當(dāng)?shù)毓賳T來做家屬思想工作，讓他們接受自殺的現(xiàn)實(shí)，而且還提到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)“一些對楊寬生不利的證據(jù)”，包括被燒毀的現(xiàn)金和銀行卡，之后接連不斷來做工作的很多官員都提到此類細(xì)節(jié)，其中包括楊生前的好友、同學(xué)、老領(lǐng)導(dǎo)、老鄉(xiāng)。“他們說要顧及楊寬生的形象和對他兒子的影響。”
　　
　　康文祥解釋，尸檢報(bào)告的落款日期為11月28日，并不等于尸檢結(jié)論那天才得出。11月27日，調(diào)查組已經(jīng)知道了尸檢結(jié)果，并認(rèn)定了死因。家屬催得急，所以就先把結(jié)論通知了他們，而當(dāng)時(shí)已近深夜，所以尸檢報(bào)告還未完成一些程序。
　　
　　至于案發(fā)現(xiàn)場是否發(fā)現(xiàn)對楊寬生的“不利證據(jù)”？康文祥稱“這方面的事情不好說，我只能說他的死亡排除他殺。”
　　
　　意見書排除他殺依據(jù)包括，經(jīng)勘查，現(xiàn)場血跡均為滴落狀、流注狀血跡、血泊，無噴濺狀血跡，血跡滴落自然；地面只有一種血腳印，排除第二人在場。家屬昨日向記者展示了他們12月5日在現(xiàn)場拍的照片，表示意見書明顯與事實(shí)不符。
　　
　　律師滕彪表示，整個(gè)住所，除楊寬生平時(shí)睡覺的大臥室，其他房間血跡四處可見，其中電視柜、空調(diào)、飲水機(jī)、客廳門背后等至少5處有“明顯的噴濺狀”血跡，另外還有不下十處“涂抹狀”血跡，現(xiàn)場除楊死時(shí)所穿布鞋留下的圓腳印外，還發(fā)現(xiàn)一個(gè)尖腳印。
　　
　　“不相信縣公安局，也得信省公安廳啊”
　　
　　關(guān)于楊寬生的死亡過程，警方的推斷十分曲折、慘烈，先后使用了菜刀、剪刀和水果刀抹頸、割腕、血流一地之后又觸電未果，最后選擇了跳樓。
　　
　　滕彪稱，現(xiàn)場血跡要數(shù)客廳中的一處人形血泊最大，長1.3米、寬0.5米，楊已經(jīng)流了大量血，若再加上房內(nèi)各處血，人不死也是休克狀態(tài)。“怎么還可能翻越陽臺欄桿跌落樓下？”滕彪表示，意見書上的現(xiàn)場勘查描述極為粗略。
　　
　　“你不相信縣公安局，你也要相信市公安局??！不信市公安局，也得信省公安廳?。?rdquo;康文祥昨日再次重申，楊寬生死因是湖南省、邵陽市及武岡市三級公安部門聯(lián)合調(diào)查的結(jié)果，“經(jīng)得住歷史檢驗(yàn)”。關(guān)于現(xiàn)場勘查細(xì)節(jié)的疑問，他說電話中無法向記者解答，只有到現(xiàn)場實(shí)地講解，不能僅僅根據(jù)照片進(jìn)行推測。“我說一個(gè)腳印，你非說兩個(gè)，這怎么行。”康文祥還強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)場至今沒有被破壞，他們保存完好。
　　
　　另外，結(jié)論為三級部門聯(lián)合作出，但意見書上卻只有武岡市公安局的公章?？滴南榻忉?，因?yàn)橹鬓k案件的還是武岡市公安局，所以通知家屬的意見書自然以該局的名義。
　　
　　律師：只能寄望于引起上級重視
　　
　　家屬提交申請究竟是否能促成該案重新調(diào)查？滕彪表示，因?yàn)樗酪蛘J(rèn)定為自殺，所以能走的法律程序較刑事案件少得多，本來重做尸檢如找到他殺證據(jù)，便可以讓公安部門立案，但從技術(shù)上已無可能，如今只能寄望于引起上級部門重視。
　　
　　滕彪還表示，國外的經(jīng)驗(yàn)是，一些國家碰到死因有爭議的案件，有專門的死因法庭可以裁斷。比如，楊寬生的死亡，家屬和刑偵機(jī)關(guān)都可以在法庭上陳述各自的理由，進(jìn)行交鋒。有的國家即使沒有死因法庭，也有類似機(jī)制。我國法律在這一方面，需要完善的地方還很多，所以一旦出現(xiàn)“被自殺”事件，老百姓很難找到申訴的渠道。