我不喜歡開(kāi)會(huì)。實(shí)話實(shí)說(shuō)，我也相信很多人都不喜歡開(kāi)會(huì)，甚至反感，討厭開(kāi)會(huì)?？墒且矔?huì)有很多人熱衷于開(kāi)會(huì)，正如著名作家張?zhí)煲砉P下的華威先生一樣，有些人的工作除了開(kāi)會(huì)還是開(kāi)會(huì)，不是開(kāi)會(huì)就是在去開(kāi)會(huì)的路上。開(kāi)會(huì)已經(jīng)嚴(yán)重地程式化了，說(shuō)得更實(shí)在更準(zhǔn)確點(diǎn)，就是形式主義化。為什么如此說(shuō)呢？因?yàn)殚_(kāi)會(huì)在很大程度上已經(jīng)表現(xiàn)為不是解決問(wèn)題，而只是為了“開(kāi)了會(huì)”。因此，開(kāi)會(huì)就能看到出席會(huì)議者的眾生相。

坐在上面的，是領(lǐng)導(dǎo)或者嘉賓，他們神情嚴(yán)肅，一改平日里嬉笑怒罵或者玩世不恭，大體上都習(xí)慣了用普通話表達(dá)，文縐縐地傳達(dá)上級(jí)文件或者會(huì)議精神。現(xiàn)在開(kāi)會(huì)的場(chǎng)所檔次高了不少，都有電子顯示屏或者電視幕墻做背景，會(huì)標(biāo)可以隨時(shí)切換。每次會(huì)議都必須拍照留影，既為宣傳內(nèi)容圖文并茂做準(zhǔn)備，也為“痕跡管理”、上傳資料或者行業(yè)評(píng)估做依據(jù)。開(kāi)會(huì)有主持人與主講人，有的為了省事，主講兼任主持，一身二職，一個(gè)人對(duì)著麥克風(fēng)從頭講到尾，這就是常說(shuō)的“一言堂”。有的會(huì)議議程較多，主講人自然就不止一個(gè)。議程多，時(shí)間長(zhǎng)，臺(tái)上臺(tái)下都很痛苦。主講人講得好與不好，無(wú)關(guān)緊要，關(guān)鍵是群眾要聽(tīng)的，就是那么幾句話，主講人卻要繞著圈子，前鋪后墊，遠(yuǎn)拉近扯，像爛秀才做文章一樣啰嗦一大堆，所以臺(tái)上臺(tái)下都懨懨欲睡。這是開(kāi)會(huì)常見(jiàn)的景象。坐在下面的自然是聽(tīng)眾或者群眾，有時(shí)也有旁觀者或圍觀者。以前的群眾大會(huì)，是熱鬧無(wú)比的。女人們不是織毛線就是納鞋底兒，男人呢圍著圈圈抽煙，講點(diǎn)黃段子，也有男女之間打情罵俏的。有點(diǎn)文化的也許會(huì)拿幾張老舊的報(bào)紙去挖那些聞所未聞的“新聞”，也有看通俗演義小說(shuō)的。至于拉家常，甚至說(shuō)人長(zhǎng)短，編排隔壁家的故事，就司空見(jiàn)慣了，因?yàn)槿硕?，聚在一起，就有表演性或者戲劇性，也就特過(guò)癮。現(xiàn)在很難看到以前那樣的群眾大會(huì)了，時(shí)代進(jìn)步了，各單位的會(huì)議場(chǎng)所，設(shè)施都上了檔次。臺(tái)上臺(tái)下的人都舒服。耳朵里塞著耳塞聽(tīng)音樂(lè)或者追著劇，看書報(bào)的，用手機(jī)玩游戲的，也有閉目養(yǎng)神四大皆空無(wú)視一切的，當(dāng)然也有鼾聲四起的。只有極少數(shù)人會(huì)做著筆記，他們或許要去另外的場(chǎng)所做主講人，去傳達(dá)會(huì)議精神。由此看來(lái)，大部分人是不太喜歡開(kāi)會(huì)的。

不喜歡開(kāi)會(huì)并不只是覺(jué)得會(huì)議浪費(fèi)時(shí)間，浪費(fèi)時(shí)間可以想辦法壓縮會(huì)議議程，可以精簡(jiǎn)內(nèi)容，可以開(kāi)門見(jiàn)山直奔主題，直擊要害。問(wèn)題是，群眾聽(tīng)不慣那些官腔。那些開(kāi)口閉口上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，上級(jí)文件說(shuō)，照本宣讀文件的人似乎還不算太讓人反感的，那些變本加厲以顯示個(gè)人權(quán)威的人，那些坐在臺(tái)上就忘記自己是誰(shuí)的人，他們的神態(tài)、姿態(tài)實(shí)在令人無(wú)法正視。沒(méi)有誰(shuí)天生就是坐臺(tái)上的，有人熱衷于往上爬，有人不屑于往上爬，人各有志，無(wú)非就是道不同而已。那些搖身一變上了位的，想在臺(tái)上呼風(fēng)喚雨，結(jié)果往往是打悶雷。所以，群眾看不慣裝逼的，聽(tīng)不慣打官腔的。群眾喜歡的是務(wù)實(shí)的，體貼民情的接地氣有親和力的領(lǐng)導(dǎo)。開(kāi)會(huì)調(diào)子高，嗓門大，說(shuō)起文采斐然的書面語(yǔ)，那就是脫離群眾的表現(xiàn)。熟話說(shuō)，講得好不如做得好，幾分鐘能傳達(dá)的會(huì)議為什么要開(kāi)上一兩個(gè)鐘頭呢？群眾不是來(lái)聽(tīng)你滿口跑火車的，他的時(shí)間可以用來(lái)休閑，可以用來(lái)工作，也可以用來(lái)做家務(wù)。浪費(fèi)別人的時(shí)間等于謀財(cái)害命，魯迅的說(shuō)法非常正確。很多會(huì)議，可開(kāi)可不開(kāi)，就要從效率的角度去思考，堅(jiān)決不開(kāi)。有些會(huì)議必須要開(kāi)，就要精心準(zhǔn)備，不拖泥帶水，不自由發(fā)揮，要讓群眾覺(jué)得會(huì)議開(kāi)得痛快，開(kāi)得爽快。會(huì)議開(kāi)得憋屈，那就叫做“被開(kāi)會(huì)”。

那些熱衷于開(kāi)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，其實(shí)都是沒(méi)有底氣的領(lǐng)導(dǎo)。要么就是喜歡刷存在感，滿足虛榮心，要么在形式上表現(xiàn)自己的“實(shí)干”精神，為工作失誤推卸責(zé)任找理由。群眾不是不愿意開(kāi)會(huì)，而是覺(jué)得開(kāi)會(huì)實(shí)在很悶，很憋屈。據(jù)說(shuō)有些地方的公務(wù)員半夜開(kāi)會(huì)，大領(lǐng)導(dǎo)忽發(fā)奇想，晚上十點(diǎn)發(fā)通知，十二點(diǎn)與會(huì)人員需全部到位，會(huì)議開(kāi)到凌晨三四點(diǎn)，這不是要人家的命嗎？半夜開(kāi)車從鄉(xiāng)村小道進(jìn)城參加某級(jí)別以上干部會(huì)，出了車禍怎么辦？這種開(kāi)會(huì)的方式是反人道的。如果領(lǐng)導(dǎo)未雨綢繆，凡事思慮周詳，早做準(zhǔn)備，就不會(huì)有如此隨身所欲的決定了。四面八方的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部大半夜瘋狂地往城里趕，這不是影視里的蒙太奇鏡頭，是活生生的現(xiàn)實(shí)。無(wú)論什么單位，效率高，能耗低，會(huì)議就會(huì)少很多，行政成本自然就會(huì)降下來(lái)，我想這應(yīng)該是節(jié)約型社會(huì)應(yīng)有的內(nèi)涵。