作協(xié)注銷了

官樣文章和歌頌官樣的文章以及溫溫吞吞半哼半哈的文章在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中能占到市場(chǎng)份額嗎？于是，國(guó)家總有辦法，諸如國(guó)家級(jí)的文學(xué)刊物《人民文學(xué)》就跟茅臺(tái)酒企業(yè)聯(lián)了姻。國(guó)家級(jí)呀！國(guó)家級(jí)要想清高都難了。又要保牌坊，又不得不當(dāng)婊子，坦言婊子形狀的文章更要千方百計(jì)的封壓著不準(zhǔn)發(fā)表，不是兩難而是三難呀！中國(guó)的有良心的文人啊有暢所欲言的那一天嗎？
這以前的秀才們不能暢所欲言，是端著國(guó)家的飯碗，吃著財(cái)政的撥款，你若口無(wú)遮攔，那就對(duì)不起，輕則不管你飯，重則，從此剝奪你的話語(yǔ)權(quán)！
現(xiàn)在呢？你用你錢找平臺(tái)，發(fā)文章，對(duì)不起

811年前

作者回復(fù)：

首先，肖先生的文章寫的也太深刻了，不愧是官場(chǎng)作家。

其次，作協(xié)被注銷了，這也給了還打算奮斗幾十年期望混到“作協(xié)會(huì)員”的身份的人一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。

至于個(gè)中原因，估計(jì)也不是3，400塊錢的事，應(yīng)該還有其他的原因，作協(xié)畢竟還是一名虛擬的旗幟，還是許多人要站在下面的，主席寫的文章是針砭時(shí)弊，不錯(cuò)，當(dāng)然，這也只有在他自己利益受到損害的時(shí)候才記得"針砭"一下"時(shí)弊",平時(shí)也沒見到過什么撿垃圾的老太婆的幸福感被真正作家們?nèi)ズ粲踹^，撿垃圾的老太婆享受不到官員們的權(quán)威與揮霍,其酸溜溜的心情是可想而知的,只是可惜,沒有哪

2013/7/12 21:17:26

兵子駝

這個(gè)可以有的。.....

911年前

作者回復(fù)：

哈哈，您的意思是：那個(gè)可以有的.....
這個(gè)也是可以有的.....

2013/7/12 21:22:03

朱杰

實(shí)在是看不懂啊，我一直以為中國(guó)作協(xié)、省作協(xié)、市作協(xié)都是民間團(tuán)體啊，聽君一席話才知道我們納稅人想不到還養(yǎng)了那么多一群中國(guó)作協(xié)省作協(xié)之類的酒桶飯桶啊。拿著納稅人的錢，由國(guó)家財(cái)政去支付一某某協(xié)會(huì)的工作，實(shí)在是讓我這個(gè)一直深深熱愛著GCD的公民汗顏啊！同時(shí)，也恭喜老師終于退出了這種讓人感覺就和天天刮民的GCD有聯(lián)系的協(xié)會(huì)組織，重新回到人民的懷抱！
記得我去新加坡，去過臺(tái)灣，去過香港，也去過美國(guó)，從來(lái)沒有見過協(xié)會(huì)還要由政府財(cái)政來(lái)買單辦事的，也沒見過協(xié)會(huì)里面的人居然還是享受政府編制的，更沒見過某某黨派還入駐協(xié)會(huì)內(nèi)

711年前

作者回復(fù)：

呵呵，看來(lái)您的言辭很激烈，讓人肅然起敬。原本讓本來(lái)還有許多話要說的我，現(xiàn)在反而詞不達(dá)意了，慚愧呀，......,知道其實(shí)很多人都想說點(diǎn)什么......還是多聽聽各位的評(píng)說吧......

還是希望大家踴躍賜言，謝謝大家。

2013/7/10 16:44:18

中國(guó)作協(xié)和茅臺(tái)的關(guān)系好密切喲!邵陽(yáng)作協(xié)可以和開口笑聯(lián)姻啊!

1111年前

作者回復(fù)：

呵呵，此種聯(lián)姻甚好，可以皆大歡喜，笑口常開了......屆時(shí)請(qǐng)奇志先生還用半生不熟的普通話再來(lái)一段臺(tái)詞，哈哈，有趣。

2013/7/10 16:37:37

張一

哈哈，全部注銷得了！
猜測(cè)一下：注銷作協(xié)，是不是為了破而后立？

1011年前

作者回復(fù)：

您好，一哥;

凡物壞，及行師敗其軍，奪其地，皆曰“破”；破者裂也。凡事破必有一立。但是此破已成，立待后話。

或許不同的人對(duì)于“破”有不同的的理解，究其實(shí)為將舊的事物盡情破壞、摧毀、甚至做到毀其莖斷其根，使之蕩然無(wú)存。這就是歷史上的“革命”，“改革”等等。

當(dāng)然在“破”的過程中會(huì)付出許多代價(jià)包括上文作協(xié)主席的一席談：生靈的淘炭、制度的崩潰、信心的喪失還有諸如以上各位的評(píng)說。所以，一旦有“破”之后順利成章就會(huì)有“立”的出現(xiàn)。

“破立”之說源出于道家，如果信佛的人，也只有雙手合十，道一聲“阿彌

2013/7/10 16:34:04

記得《儒林外史》的描寫中也有諸如當(dāng)今作協(xié)之類的社團(tuán)。那純粹是一幫氣味相投的秀才們因了對(duì)文化的敬畏而自發(fā)兜銀子組織攏來(lái)的。使錢散漫，銀子兜得最多的就是頭兒。也有幾塊銅版充數(shù)的混混級(jí)窮秀才，在他們的“作協(xié)”，混吃混喝的人就只能干干端茶送水服侍爺們的事了。這種組織，自然也不買“民政部門”、“工商部門”的賬。我使我錢，自得其樂，自慰般的求個(gè)集體銷魂，管你官場(chǎng)屌事！
作協(xié)主席喲，不要憤青般牢騷太盛，您是文章大家，在這市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中，不愁撈個(gè)盆滿缽滿，拿幾個(gè)小錢出來(lái)，協(xié)議協(xié)會(huì)，您就是爺們！您就是老大！
傍

111年前

作者回復(fù)：

哈哈，老先生有點(diǎn)言過了，傍財(cái)團(tuán)、伴大款，的確不是清高的作家們所為。但是那種看人臉色的事兒，現(xiàn)在的小姐們還真的也不太愿意很高興的去做呢。所謂人各有志，不在話下。

《儒林外史》才是真正的現(xiàn)實(shí)主義寫法，有空嗎我們還是要一看再看......

2013/7/10 16:26:07

寫作純屬個(gè)人的事情,協(xié)會(huì)嘛,就是寫累了,找些人喝茶、呷酒、吹牛、撒野，驅(qū)趕寂寞和疲乏的地方，類似于精神上的“松骨”或“洗桑拿”也！

111年前

作者回復(fù)：

其實(shí)，如果不戴一個(gè)作家的帽子，自由自在的寫點(diǎn)東西，應(yīng)該還屬于自由主義者。

寫作純屬個(gè)人的事情，如果發(fā)現(xiàn)自己有這方面的長(zhǎng)處，可以在不同的環(huán)境里，優(yōu)點(diǎn)顯露的機(jī)會(huì)并不均等的情況下，舞文弄墨沒有什么不可以。

就好像現(xiàn)在的學(xué)校注重文化課，成績(jī)好的優(yōu)點(diǎn)就特別顯露，而體育好的未必被人被器重；因此，我們還是要相信自己行，或許在這樣那樣的嘗試中，會(huì)有些失敗和錯(cuò)誤。

寫累了,找些人喝茶、呷酒、吹牛、撒野，驅(qū)趕寂寞和疲乏的地方把注意力集中到下一次的寫作上，不斷增強(qiáng)寫作能力。而能力，才是撐起作者和讀者的最重要支柱

2013/7/10 16:21:14

協(xié)會(huì)要想辦得好,還是找?guī)讉€(gè)財(cái)團(tuán)或企業(yè)背后來(lái)支持吧!這樣才有人氣,也才有酒喝,還有牛吹!

贊11年前

作者回復(fù)：

呵呵，在商言商，此事還真有點(diǎn)可議之處。

其實(shí)有投資公司涉足英超，譬如利物浦俱樂部。但是老板可以討論過收購(gòu)的具體價(jià)格問題，財(cái)團(tuán)是由投資者理性控制的，對(duì)于收購(gòu)和投資其他社會(huì)團(tuán)體，這些在有利可圖的背后的財(cái)團(tuán)顯示出了極高的熱情，按照他們的規(guī)劃，完成對(duì)公司的收購(gòu)是要有利益掛鉤的，一個(gè)像這樣的作協(xié)的清水衙門，似乎感興趣的并不太多吧......

2013/7/10 16:13:40

邵陽(yáng)日?qǐng)?bào)和邵陽(yáng)晚報(bào)的稿費(fèi)是20元一篇的文章,有時(shí)還收不到,作協(xié)搞成這樣,可想而知了!

贊11年前

作者回復(fù)：

哈哈，所以呀，舟子先生還不如孤舟蓑笠翁, 獨(dú)釣寒江雪好了。

2013/7/10 9:52:18

這種協(xié)會(huì)，那種協(xié)會(huì)，群眾組織就是群眾組織；社會(huì)團(tuán)體就是社會(huì)團(tuán)體?？空?cái)政圈養(yǎng)并非好事?？纯粗袊?guó)的官府現(xiàn)狀吧：“一張報(bào)紙一杯茶，辦公室里度生涯，充耳不聞窗外事，眨眼一生報(bào)廢啦！”如此混世魔王，官場(chǎng)比比皆是。話又說回來(lái)了，中國(guó)是以共產(chǎn)主義為其奮斗目標(biāo)的社會(huì)主義呀，婆婆的奶誰(shuí)個(gè)能吃誰(shuí)個(gè)不能吃？有憤慨有牢騷，很可理解？中國(guó)呀，因人設(shè)位的政治體制早就該革一革了。革得越徹底越好，怕只怕利劍只尋軟蛋扎。以前的所謂雙軌制（現(xiàn)在還有沒有？）說穿了，就是在保護(hù)一部分人的既得利益。被剝奪了既得利益的那一部分人，能不

贊11年前

作者回復(fù)：

說穿了，就是在保護(hù)一部分人的既得利益。被剝奪了既得利益的那一部分人，能不憤怒嗎？

其實(shí)呀，也難怪，連咱們的鄧爺爺都說了——先讓一部分人先富起來(lái)，那么，還要那么一段漫長(zhǎng)的時(shí)間里，生活在低層的遙遙無(wú)期的還沒有富起來(lái)的同樣是炎黃的子孫們，肯定有話要說了......

那么，究竟說些什么呢？歡迎您說我說，大家說，如是我聞，要不大伙兒試試看，都來(lái)不妨說一說......

2013/7/10 9:43:49

在回鵬城

邵陽(yáng)市作協(xié)被民政部門成功注銷了，還登了報(bào)，白紙黑字，煞是搶眼。注銷的原因非常簡(jiǎn)單，就是作協(xié)沒去參加年檢。年檢云云，無(wú)非就是交上三四百元錢，為人家消費(fèi)愛國(guó)做點(diǎn)小貢獻(xiàn)。都是人和錢惹的禍。

411年前

作者回復(fù)：

哈哈，其實(shí)歸根結(jié)底還是“都是人和錢惹的禍”。沒錯(cuò)。

2013/7/10 9:35:22

續(xù)5樓三叢先生：

既然這個(gè)社會(huì)有人愿意花錢買名譽(yù)，自然也就有用所謂的名譽(yù)能夠換來(lái)好處。要不，誰(shuí)愿意去做這些費(fèi)力不討好的買賣？名譽(yù)的帽子戴起來(lái)了了，賞心悅目的成績(jī)自然也就羅列出來(lái)了。一些"著名"的大家，或許更是靠著這些經(jīng)不起風(fēng)吹雨打的成績(jī)，獲取了虛榮的的某個(gè)爵位。

那么，現(xiàn)在的作家協(xié)會(huì)，在上個(gè)世紀(jì)建國(guó)以來(lái)就是養(yǎng)著我們祖國(guó)大唱贊歌的這樣的一批人，而且，至今還是換湯不換藥的還被這樣的一批人所領(lǐng)導(dǎo)著。仔細(xì)想想，這究竟是我們的作家協(xié)會(huì)的悲哀，還是我們這些舞文弄墨的作家們的悲哀呢？

111年前

這部門不能注銷，那部門不能注銷，最后也就剩下咱小小作協(xié)應(yīng)該注銷。注銷作協(xié)不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)建設(shè)，也不會(huì)影響文化建設(shè)，不注銷白不注銷。悲憤出詩(shī)人，說不定作家們因作協(xié)被注銷，一時(shí)憤憤不平，寫出驚人之作，倒也壞事變好事?？晌抑肋@是我一廂情愿，作家與作協(xié)本沒有什么關(guān)系，別說作協(xié)只注銷一回，就是注銷百回千回，作家們恐怕也懶得憤憤不平。最多也就我這個(gè)曾經(jīng)的作協(xié)主席，想起自己的省部級(jí)待遇因此徹底泡湯，傷心欲絕，向隅而泣半日。

哈哈，悲憤出詩(shī)人，說不定作家們因作協(xié)被注銷，一時(shí)憤憤不平，寫出驚人之作，倒也壞事變好事

311年前

藍(lán)豆子-周劍平

肖主席的官場(chǎng)小說就震驚四座，
本文更是對(duì)我國(guó)政府“爛攤子”每人一巴掌，
向肖主席致敬！

311年前

作者回復(fù)：

是的，肖本人言辭犀利，耐人尋味。

他曾經(jīng)這樣說過：“我之前也是機(jī)關(guān)人員，離開官場(chǎng)寫小說這原本就是一種逃避。我覺得世界上哪個(gè)國(guó)家都沒有中國(guó)官場(chǎng)文學(xué)這么發(fā)達(dá)，但我不會(huì)像別的官場(chǎng)小說作家那樣，揭黑、揭丑。你看王躍文，我覺得他非常了不起，對(duì)官場(chǎng)文化批判的力度很大，而我會(huì)以平和的心態(tài)、帶著關(guān)懷去描寫官場(chǎng)。”

讀過肖的官場(chǎng)小說的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)：幾乎他作品中的每一位主人公從低起點(diǎn)爬到一定位置，結(jié)尾時(shí)卻又回到起點(diǎn)。對(duì)此，他表示：人生原本就是一個(gè)圓，回歸點(diǎn)就是出發(fā)點(diǎn)。

2013/7/10 9:31:24

歐廷政

悲憤出詩(shī)人，說不定作家們因作協(xié)被注銷，一時(shí)憤憤不平，寫出驚人之作，倒也壞事變好事。
樓主所發(fā)表的這篇文章就是驚世之作。

311年前

作者回復(fù)：

是的，但愿如此。

其實(shí)這個(gè)問題我們本來(lái)不想太多評(píng)說的，畢竟怕傷了我們也許還在做作家夢(mèng)的兄弟姐妹們的和氣。但我看了這篇文章后，前思后想還是隨便說說自己的一些觀點(diǎn)，別無(wú)他意。

其實(shí)我早些年在廣州深圳等地參加過類似作協(xié)舉辦的難得的課題，聽了一些在國(guó)內(nèi)外還頗有名氣的作家教授的講話，我也有我的一些文朋詩(shī)友，大家就經(jīng)常在一起聊天，后來(lái)因?yàn)榉N種原因，因?yàn)樯鐣?huì)生活的造化不同，所以有的朋友一直堅(jiān)持，有的朋友半途而廢。還有幾個(gè)是在別處認(rèn)識(shí)的的，聽了當(dāng)年那些慷慨激昂的話，現(xiàn)在也是稍有成就，經(jīng)常還有作品在國(guó)內(nèi)外的一

2013/7/10 9:26:17

黃三叢

悲哀的政壇，悲哀的文壇，悲哀的作協(xié)，悲哀的作協(xié)主席……

511年前

作者回復(fù)：

三叢先生，您好，知道您肯定會(huì)有話要說的：

此類文章很好，可以令人賞心悅目......

也許各位應(yīng)該記得在新聞媒體中有意無(wú)意地看到，在國(guó)外的一些著名畫家的工作室，由于名氣高了，其畫能賣出高價(jià)、好價(jià)錢，在個(gè)人創(chuàng)作和精力有限的情況下，為了畫出更多的作品獲取更多的金錢，他們便雇傭一些不知名但很有功底的畫家來(lái)替自己做背后的"槍手"。他們?cè)谀切┎恢目嘤诼駴]在生活低層的畫匠畫出的作品上，隨意的再在自己的角度上添加一兩筆，而后再蓋上自己的玉璽，于是這樣子的一幅畫立即便成為了當(dāng)下社會(huì)上層社會(huì)名流著名畫家的大作。畫

2013/7/10 9:07:24

311年前

中國(guó)特色社會(huì)主義的熱鬧事兒。作協(xié)的被注銷不僅僅是主席個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益縮了水，要命的更是丟了一張嚇人的虎皮；到了一桿虛榮的大旗。從此本官的文章也失去了引人矚目的魅力。早先看在官本位的面子上，老夫打個(gè)屁，有人會(huì)為我唱唱臺(tái)戲啊。

411年前

作者回復(fù)：

老先生一語(yǔ)中的，有趣的話題應(yīng)該是仁者見仁智者見智，看來(lái)，很多人有話要說了。

官本位也罷，嚇人的虎皮也罷，但是作者的字里行間的確真情畢露，整篇文章讀罷，讓人可以看到這桿虛榮的大旗，在時(shí)代的照射下，已經(jīng)立竿見影了......

歡迎大家發(fā)表言論，理性討論，謝謝。

2013/7/9 20:19:26

雪慧

文章詼諧幽默，讓人在作者輕松的語(yǔ)氣里讀出一種沉重的悲哀。
文中好像有一處筆誤“教育收費(fèi)越來(lái)越高，學(xué)生素質(zhì)卻越來(lái)越多，”應(yīng)該為“學(xué)生素質(zhì)越來(lái)越差（低）”吧？

411年前

作者回復(fù)：

是的，謝謝您，勞您費(fèi)心了。

文章詼諧幽默，讓人在作者輕松的語(yǔ)氣里讀出一種沉重的悲哀。呵呵，這也是滿紙荒唐言一把辛酸淚的旁白吧，讓人讀后有點(diǎn)耐人尋味、莫衷一是。

作家協(xié)會(huì)系民間社會(huì)團(tuán)體，的確是個(gè)虛擬的平臺(tái)，尤其是這樣的飛速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，在“無(wú)場(chǎng)地、無(wú)經(jīng)費(fèi)、無(wú)專職人員”的情況下，協(xié)會(huì)的生存到發(fā)展壯大也確實(shí)是不容易，以作品和人才雙重推崇的話，以重民主風(fēng)，輕人情味，獨(dú)創(chuàng)作為重的良好氛圍已經(jīng)不復(fù)存在......所以，作者的感悟也是不無(wú)道理的。

但是我們的精神家園，為傳承寶古老故里文學(xué)薪火，為寶慶古文化的

2013/7/9 20:11:49