對(duì)一個(gè)網(wǎng)友的評(píng)論的回信
xxxx網(wǎng)友:
看了你對(duì)《小城舊事》的評(píng)論,我謝謝你的直率。但可能是因你太年輕,觀點(diǎn)有點(diǎn)偏激。
我不知道你說的"太血腥,太負(fù)面”指的是什么?你說“故事是虛構(gòu)的,沒什么意思”。我不以為然。
文學(xué)是有文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)的。文學(xué)是有文學(xué)的創(chuàng)作規(guī)律的。這人網(wǎng)上許多文章是不能稱為文學(xué)作品的。恰恰相反,這個(gè)作品完整地?cái)⑹隽艘粋€(gè)人的非常有意義的一生,是一篇很好的小小說。文學(xué)是允許虛構(gòu)的,只要是不違背生活。你可能沒有仔細(xì)讀懂這個(gè)作品。
請(qǐng)你說說,這個(gè)作品中反復(fù)出現(xiàn)的“城墻”有什么意義?
請(qǐng)你說說,第二自然段中“她其實(shí)從來沒有去到過城墻邊上,只是固執(zhí)地認(rèn)為那城墻一定是有生命的,它一定是從地下生長(zhǎng)起來的,在眼前如同英雄般聳立著;它有青綠色的顏色,有像媽媽的頭發(fā)一樣的紋理;她甚至在想,總有一天,在城墻頭上會(huì)開出一蔟美麗的花朵。”是什么含義?
請(qǐng)你說說,“面對(duì)外面充滿新奇的世界,她知道她將要真正的觸碰到她心中仰望了十多年的城墻了。”這話的含義是什么?
再請(qǐng)你說說第十四自然段“城墻變得更加蒼老、悲涼和寂寥。在陽(yáng)光的照射下,城墻投下的陰影中有一團(tuán)一團(tuán)的浮塵,那些白色的顆粒像一只只小蟲子,亂七八糟的撞在一起,最后又什么都看不到。”在全文中起什么作用?
我個(gè)人的看法是:這個(gè)作品語(yǔ)言較洗練,筆調(diào)較沉穩(wěn),主題含蓄,結(jié)構(gòu)巧妙,故事離奇突兀,寥寥幾個(gè)畫面,細(xì)致而又感人。作為初二學(xué)生的作品,還是有值得贊賞的地方的。當(dāng)然,這可能是我的水平低,我才有這樣的看法。但決不是因?yàn)樗俏业耐馍?,我才有這樣的看法。因?yàn)樗睦蠋焸円彩沁@樣認(rèn)為的。
文學(xué)需要批評(píng),文學(xué)需要探討,但都要在文學(xué)基本理論的指導(dǎo)下進(jìn)行。當(dāng)然,這個(gè)孩子她還不懂什么文學(xué)理論,但她有一點(diǎn)文學(xué)細(xì)胞是可以肯定的。
寫文章不等于文學(xué)創(chuàng)作。我們每個(gè)人都要加強(qiáng)文學(xué)修養(yǎng)。
我不知道你為什么又把自己的評(píng)論去掉了?我還是真心祝你創(chuàng)作快樂!
免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容來源于鄧星漢 ,不代表本平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊(cè)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)通過郵箱(admin@4305.cn)進(jìn)行舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。