這樣的帖子沒(méi)人頂，可惜了。多頂兩下。

里面有好些個(gè)字認(rèn)不得，先生解讀哈

圖片呢？

建議以后類似征文比賽的話，最好是隱藏作者姓名，作品統(tǒng)一發(fā)到小編郵箱，由小編按接稿先后順序?qū)⒆髌肪幪?hào)。不管是大家還是草根，以作品見(jiàn)分曉。

還有，我覺(jué)得有些網(wǎng)友，有的甚至是知名網(wǎng)友，更有甚者同是參賽者，皆對(duì)該文章大加贊賞，卻不知道他們是否能說(shuō)出該文章的優(yōu)點(diǎn)何在？用心又何在？

人網(wǎng)這次征文《朝陽(yáng)》爭(zhēng)議這么大，我覺(jué)得到最后為難的是幾位評(píng)委，論質(zhì)量這篇文章不是最好的，雖有激情四射，滿腔豪情的氣勢(shì)，但除了敘述缺乏條理，詳略不分，辭藻堆砌外，還有語(yǔ)句不通，用詞不當(dāng)?shù)然菊Z(yǔ)法問(wèn)題。希望評(píng)委秉公投票，在主辦方不參與投票和掌控投票的前提下，給廣大網(wǎng)友一個(gè)公正的結(jié)果。

如果這樣的現(xiàn)象沒(méi)有人大代表來(lái)提出，沒(méi)有一個(gè)有正義感的人站在老百姓的立場(chǎng)發(fā)聲，我估計(jì)未來(lái)的機(jī)場(chǎng)和古城開(kāi)發(fā)項(xiàng)目都是同樣的下場(chǎng)，還想搞什么旅游開(kāi)發(fā)？

我關(guān)注人網(wǎng)的征文活動(dòng)也有很久了，對(duì)巷道客先生的文章也有欣賞的地方，但是仍然希望先生多為百姓發(fā)表一些心聲，我知道您是國(guó)家干部，估計(jì)應(yīng)該是人大代表，或者在人大會(huì)議上有發(fā)言權(quán)，與其寫(xiě)一寫(xiě)錦繡文章，不如多提提政府的建議。廣大老百姓定會(huì)感激涕零。

我們的人大代表哪去了，每年開(kāi)了多少人大會(huì)議，提出了多少提案，哪一個(gè)是代表人民的？難道對(duì)這樣的現(xiàn)象就視而不見(jiàn)？

每年回家，看到這荒蕪的景象，甚微心寒，開(kāi)發(fā)建設(shè)者從中撈了一大把以后就撒手不管了，武岡工業(yè)園也一樣，馬路綠化帶上栽了多少桂花樹(shù)？現(xiàn)在桂花樹(shù)不是死了就是面黃肌瘦的。綠化帶里的茅草比鄉(xiāng)下的還要長(zhǎng)。這就是武岡當(dāng)政的政績(jī)。這就是一個(gè)發(fā)展中的湘西南中心城市的面貌，我倒覺(jué)得這是一個(gè)即將荒廢的城市，更可悲的是我們的監(jiān)管部門(mén)和新聞媒體也從未曝光，這可都是納稅人的血汗錢(qián)啊。武岡要發(fā)展，這樣的表面工程都沒(méi)做好，其里子可想而知。