教育火和教育質(zhì)量差有必然的聯(lián)系么
是不是讀的人少教育質(zhì)量就必然提高了
根子并不是讀的人多，而是辦學(xué)機(jī)構(gòu)對質(zhì)量的監(jiān)控
好比工廠流水線出來的產(chǎn)品，假如有不合格的，你要怪產(chǎn)品本身么？

再說，據(jù)我所知，MBA報(bào)讀的門檻好像很高的，本科畢業(yè)要工作三年，大專畢業(yè)至少有工作5年，莫非現(xiàn)在政策已經(jīng)改變了，沒有工作經(jīng)驗(yàn)的本科生也可以報(bào)考了？或者隨便一社會人員就可以報(bào)考了么

行，舟子隨便處理這些素材就是
我想問個問題，舟子一般會去哪些地方投稿呢

個案1，這樣的想法最好是回到原始森林里去吧
手機(jī)通訊錄里有所謂的老公和老婆都能造成安全隱患，這個世界還真是太危險(xiǎn)了

因噎廢食，說的就是怕吃飯的時(shí)候噎著，就不吃，等著餓死，也許就是說這種情況吧

因?yàn)殡[形眼鏡是用塑膠制成的，過熱的溫度會熔化我們眼中的隱形眼鏡！
當(dāng)溫度已經(jīng)達(dá)到可以熔化隱形眼鏡的地步的時(shí)候，會先熔化你的眉毛、頭發(fā)、胡須、眼睛、皮膚、帽子、衣服和鞋子的
換句話說，假如想要眼鏡熔化掉，唯一的辦法是幾個人把他的頭按在燒烤爐上
這個所謂的個案，有點(diǎn)無厘頭了

15%的數(shù)據(jù)不知道是怎么得出來的

危機(jī)，就是危險(xiǎn)和機(jī)遇并存
總體的消費(fèi)市場還在，倒閉潮只是一次洗牌，舊的倒下去新的又站起來
從經(jīng)營和轉(zhuǎn)型的靈活性和資金鏈的靈活性來看，中小企業(yè)遠(yuǎn)比大企業(yè)的生命力頑強(qiáng)，只要你不怕風(fēng)雨，就挺了過去
大工廠假如沒訂單，一個月的基本開支如工資啥的就能拖死人了

標(biāo)題黨的興起，和現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)信息量大是分不開的，畢竟可以看的東西太多了，一個不能吸引人眼球的標(biāo)題，很多人壓根就不會去打開看，內(nèi)容再好可能也無人關(guān)注了

標(biāo)題黨其實(shí)最初應(yīng)該不是興起于網(wǎng)絡(luò)，而是知音這樣的雜志，知音體就是標(biāo)題黨的鼻祖吧

稠樹塘-楊柳長風(fēng)的評論，評論時(shí)間：2008-10-24 17:38:00
假幣50元+找給客人的29元+鞋子的成本15元+交易成功所應(yīng)得的利潤(21-15)元=交易中的損失100元.
關(guān)鍵所在：因?yàn)楸敬谓灰壮晒?，所以必須得加上交易成功所得的利潤，這是生意人的生意觀。如果此交易未成功，那么，就不存在利潤問題。而事實(shí)上，這次交易成立，因此上面的答案就應(yīng)該是100元。這就是現(xiàn)財(cái)?shù)谋举|(zhì)意義！??！



其實(shí)完全沒有必要把事情想的那么復(fù)雜
虧損的那部分，就是買鞋的人帶走的那部分而已，一雙鞋子，還有找給他的29塊錢
假如只算成本，那就是44，計(jì)算利潤，那

損失的是鞋子成本15，加上找個年輕人的29
其中的50元其實(shí)就是個陷阱，和街坊的交換完全是個等值的，不存在損失，用50的整錢換了50的零錢
當(dāng)然，賣一雙鞋子的利潤應(yīng)該有6元，加上應(yīng)得的利潤的話就是損失了50元了