大家子細(xì)想了一下，這個溫哥華的確是非凡之人，絕對沒吃錯藥的，她自己知道她靚麗聰明，才華蓋世，她跟了好多的好帖：

106樓
迷失溫哥華：
支持博士流星雷的分析，鄙視蛤蟆土鱉沒文化，蛤蟆是個小丑。
評論時間：2014-4-23 7:36:25
107樓
迷失溫哥華：
我帖子都沒看完，又翻了一頁看了，一個老的要死了的人寫了一篇關(guān)于死人的文章，這么多人爭論，冒得意義。
評論時間：2014-4-23 7:52:02
樓主于 2014-4-23 8:03:01 寫的回復(fù)：
一個老的要死的人祝你萬壽無疆，永遠(yuǎn)健康！！?。。。?------------------------------------

遺憾得很，《歷史不容抹黑————警惕某些別有用心的“搖旗吶喊”者》一文的作者Just for fun，氣壯如牛卻胸?zé)o度量，Just for fun跟人家的帖時，義憤填膺，恨不得將人置于死地，可一見到自己的文章有不如意的跟帖就刪掉直至最后干脆自己關(guān)閉評論，不允許人家說話?？隙ㄒ苍贌o勇氣自己放開評論?？杀?，這就是搬起石頭砸自己的腳的實(shí)例。

真的，如上樓的所說：“建議那個不懂歷史的年青仔——Just for fun去看看楊繼繩的報(bào)告文學(xué)《墓碑 》！”因?yàn)槟阕彀蜕线€沒長毛，還有一股濃濃的奶味。
所幸你晚生了年代，否則，你要生在那個年代，文革時，不知要有多少人毀于你的手下。

--------------------------------------------------------------------------------------太可悲，看上去白嫩靚麗卻馬屎皮上光，里頭一包糠！難怪迷失溫哥華，吻個花，難怪在《漫談理想社會模型和打地主割資本主義尾巴》（7樓迷失溫哥華：支持博士。博士帥氣威武，）看見帥哥就哈腰獻(xiàn)媚，可惜人家?guī)浉缌餍抢拙褪遣毁I你的賬。怎么你這嘴里就吐不出像樣的人話？如果不是太看不慣眼，本該羞于為伍為妙。女人還是矜持點(diǎn)好。

106迷失溫哥華：
支持博士流星雷的分析，鄙視蛤蟆土鱉沒文化，蛤蟆是個小丑。
評論時間：2014-4-23 7:36:25
107樓
迷失溫哥華：
我帖子都沒看完，又翻了一頁看了，一個老的要死了的人寫了一篇關(guān)于死人的文章，這么多人爭論，冒得意義。
評論時間：2014-4-23 7:52:02
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------太可悲，看上去白嫩靚麗卻馬屎皮上光，里頭一包糠！難怪迷失溫哥華，吻個花

流星雷，你太牛了，懂得這么多！

可悲啊，一個老人發(fā)一個帖，又得罪誰，礙著誰了？竟有不少人一上來就罵人、一上來就罵人是老得要死了的人、又罵人家沒文化，這些人就不會老？就是有很高很高很高高高的文化？也許有可能自己本知道自己不會老或者不會到老吧？這樣的上網(wǎng)還有意思嗎？

大姐沒把自己的閨蜜寫出來呀？！

果個剁腦殼咯婆娘噶，果細(xì)咯厲害，果個剃刀割咯、門閂軋（ya)咯、踩爛死咯。

看來，以后寫文章是要好好講究一下套路才是。