“給老人家買東西，買什么都不會錯，不買就錯了。”

經(jīng)典！至理名言！

確實(shí)拍得好！普通相機(jī)應(yīng)該達(dá)不到這個效果。
夜色和燈光是很難拍好的。

老鄉(xiāng)準(zhǔn)備開什么公司呀？

樓主此文有感而發(fā)，引起共鳴！

回蘇山，我也有這種感覺。開頭還嘻嘻哈哈，后面高雅得讓我忘了還有前面一段了。唉，年紀(jì)大了，容易健忘！看來得去喝點(diǎn)腦白金了，偏偏我又特討厭史玉柱同志，總疑心他在買假藥。從腦黃金到腦白金，還有更早的巨人巨不肥，這么多年了，楞是沒整出過三聚氰胺來。是不是腦白金還真TMD有用，史玉柱自己喝多了，喝聰明了。你看，說著說著，又跑題了。不過在網(wǎng)絡(luò)上，是能夠原諒我這種胡說的人的。你看，說著說著，又羅嗦了。

你家也太難為鄉(xiāng)下人了。

回流星雪。都“金融危機(jī)”了，我也想節(jié)約，但還是花了五六千啊，還不算來回的車費(fèi)。

我是獨(dú)孤常??！

下面我要批評的，居然有那么多附和者。看來在主旋律的多年熏陶下，以及和諧的氣氛下，表揚(yáng)與自我表揚(yáng)的精神得到進(jìn)一步發(fā)揮。在武岡人網(wǎng)，我已經(jīng)盡可能地使用文雅的語言了。

最后，我要強(qiáng)調(diào)的是所列的女子在武岡人網(wǎng)里感覺還是不錯的。只是討厭此文的一貫性吹捧。

女子是不錯的。但此文太過肉麻！太酸??！
評判人物也要講究客觀，把所有的光輝套上去，就是真正的大師也不敢當(dāng)啊。何況確實(shí)還是一些平凡的女性。
物無美惡，過則為災(zāi)?？v使文字功力再好，也不過是二三流而已。譬如郭沫若大師，當(dāng)年做了那么多肉麻的文字和所謂的詩，現(xiàn)在也是很為人所詬病的。