南無阿彌陀佛。保羅，別與老納搶師太了吧。不然，與你拼了！

44樓
評論時間：2010/11/30 21:16:25轅門口_云中：

就是為了找那1%有價值的東西。這個年代，這個世界，找到一點好東西太難了。我們?nèi)祟惤K其一生，恐怕制造的垃圾多過于有意義的東西吧。

_____沖云中大俠這要求，這標準，這人網(wǎng)不要說90%是垃圾了，基本上100%是垃圾了。但世上從來沒有毫無利用價值的垃圾，就看你會不會利用，有沒有可以利用的方法和設備罷了。什么東西都有它有價值的一面。在當今社會，不是很多曾經(jīng)被認為廢物的東西，已經(jīng)變廢為寶了。更何況這文字藝術的東西，都是橫看成嶺側峰的，沒有統(tǒng)一的評定標準。在你眼中

云中大俠，就像警匪片里面的警察一樣，每次都等紛亂已經(jīng)解決了，各自拍拍屁股準備散場了，他卻沖上來拿著喇叭大聲嚷嚷一通。下回能不能趕個早，爭取早點進入狀態(tài)，這樣比較給力啊。

11樓
評論時間：2010/11/30 16:50:57雙牌_張一：

6樓
評論時間：2010/11/30 16:48:25迎春亭_冰兄：

3樓
評論時間：2010/11/30 16:45:17雙牌_張一：

不過，任何事情都是雙刃劍吧，區(qū)分看待客觀看待更好。


不知張一老師，你是如何區(qū)分看待？是有些人的可以偷；有些人就不要偷。
……………………………………………………………………………………
申明幾點：一，我不是老師，你這么稱呼是在編排我。
二、這主貼的作者是我同學，我跟貼的意思，主要是評價一個人的品性，要一分為二。水平不夠，表達不清楚，讓你見笑了

2樓
評論時間：2010/11/30 16:44:21雙牌_張一：

老同學的文章很應景呀，速度不錯，哈！


張一老師，我看你這是諷刺你老同學吧。別打哈哈了。有意思嗎？

3樓
評論時間：2010/11/30 16:45:17雙牌_張一：

不過，任何事情都是雙刃劍吧，區(qū)分看待客觀看待更好。


不知張一老師，你是如何區(qū)分看待？是有些人的可以偷；有些人就不要偷。

肖總，你這是代表企業(yè)界，還是文化界??？

舟子老師，你這稿費得了多少啊，如何處理啊。這個是重點啊。

你們就當扶貧，不成嗎？真是的，一定要追究責任嗎？

舟子對家庭很負責任，一分一厘都交給老婆，所花的開銷，全靠自己碼文字所得的潤筆。

——————你們看，言宋老師都說人家舟子老師不容易了。舟子生活質(zhì)量的改善就靠你們幫襯啊，你們總不能讓舟子老師喝西北風了。這得多讓舟子老師發(fā)稿件，多賺稿費啊，總不能讓人網(wǎng)的文學老師還掙扎在溫飽線上啊。我建議，從這個月起，人網(wǎng)每個網(wǎng)友按月負責給舟子老師提供一個文學素材，沒有完成任務的直接封IP一個月，直到完成任務才能解封。如果實在不能完成任務，就兌付現(xiàn)金100元，直接匯給舟子老師也成。