亚洲视频在线看,日韩网战一区二区三区,欧美成a高清在线观看,综合激情熟女久久

  1. <td id="oj6dr"><strong id="oj6dr"></strong></td>

    <td id="oj6dr"><tbody id="oj6dr"><listing id="oj6dr"></listing></tbody></td>

  2. <ol id="oj6dr"></ol>

  3. <td id="oj6dr"><tbody id="oj6dr"><listing id="oj6dr"></listing></tbody></td>
  4. <pre id="oj6dr"></pre>

    民主民生

    24作品27.17萬累計(jì)閱讀4照片442評(píng)論4598獲贊
    民主民生2010/6/13 21:18:37
    即然黃高遠(yuǎn)不回避,采用直接面對(duì)的態(tài)度,講民主,寬容,
    努力落實(shí)“人網(wǎng)是大家的公共平臺(tái)”這個(gè)承諾。
    那我就認(rèn)真講講我的心情與觀點(diǎn):
    1。首先我是不同意舟子的“你沒交錢,我想怎么整就怎么整”的說法的。
    即然人網(wǎng)是大家的公共平臺(tái),那它是有一定制度的,制度是對(duì)事不對(duì)人的,
    否則無法體現(xiàn)公平。我相信這個(gè)簡單的道理大家都明白的,何況是眾所周知的文化人。
    關(guān)于信息圖片在首頁顯示的問題
    1
    民主民生2010/6/13 17:55:17
    一個(gè)好心人家在施善,每人發(fā)1斤米,我排在中間,
    前面的人施舍了,后面的也施舍了,單獨(dú)我沒有。
    我不得不無助地問蒼天:“我怎么連做叫花子的資格也沒有???”
    越卑微的人,自尊心越脆弱,換位思考一下!你們就不會(huì)認(rèn)為我是沒事找碴了。


    你說私下溝通,如何私下溝通?。课叶及l(fā)了個(gè)貼,說有答案就刪掉,可見管理員是看到的。
    站長的回答看起來是很誠懇,但也有些牽強(qiáng),
    或許只有一種讓我覺得寬慰的解釋:
    網(wǎng)站還存在一些技術(shù)性問題,一切待完善吧!
    最后還是希望每位管理人員,每位網(wǎng)友,
    不論是高貴的不高貴的,有錢的沒錢
    關(guān)于信息圖片在首頁顯示的問題
    民主民生2010/6/13 17:45:32
    一個(gè)好心人家在施善,每人發(fā)1斤米,我排在中間,
    前面的人施舍了,后面的也施舍了,單獨(dú)我沒有。
    我不得不無助地問蒼天:
    “我怎么連做叫花子的資格也沒有???”
    越卑微的人,自尊心越脆弱,換位思考一下!?。?/div>
    人網(wǎng)信息管理編輯是誰?我要賄賂他!
    民主民生2010/6/13 12:30:56
    請(qǐng)給一個(gè)答案!
    如果太陽真的是冰冷的,
    請(qǐng)干脆將我所有的貼子刪了,
    并封了我的ID,IP。
    謝謝!
    人網(wǎng)信息管理編輯是誰?我要賄賂他!
    民主民生2010/6/13 9:50:19
    原來是博士生,也不早說.
    難怪我看不懂,
    害得我這個(gè)初中生稀里糊涂的在牛頭不對(duì)馬嘴的回你的貼子.
    難怪你找北窗老師辯論,
    原來是檔次問題.
    感謝北窗老師,另外說說扣帽子
    民主民生2010/6/12 18:45:05
    我相信許多像周老師這樣在文革中的受害者已經(jīng)寬容了,
    一個(gè)人的一生中,有幾個(gè)沒受過冤,受過莫明的痛苦傷害呢?
    就比如改革開放初期這二十年吧。
    千千萬萬的打工人受過多少不公平的事,多少苦難,
    可以說大部分打工者多有一本傷心的血淚史。
    可我們年青,我們忘記它了。
    我們能找誰討回公道呢?
    找偉大的設(shè)計(jì)師嗎?
    如果說我們的改革開放政策好,
    不如說慶幸我們中國這多一群勤奮樸實(shí)的可愛的農(nóng)民工。
    和北窗老師探討幾個(gè)問題
    8
    民主民生2010/6/12 16:58:27
    哈哈......第一個(gè)說明要相信八字
    世界上十大不可思議的巧合(轉(zhuǎn)載)
    民主民生2010/6/12 16:55:45
    樓主很生猛,很透徹啊
    學(xué)會(huì)了做愛,卻不會(huì)愛了。
    民主民生2010/6/12 16:44:20
    我認(rèn)為無論是:
    毛的思想,文革的對(duì)錯(cuò),改革的利弊這幾個(gè)問題,
    都是無法辯個(gè)輸贏的,正所謂立場(chǎng)不同,見仁見智。
    只有辯論人的技巧之間的輸贏。
    而流同學(xué)的辯論方式我是不認(rèn)同的:
    首先就習(xí)慣對(duì)自己的辯論對(duì)手所有的言論全盤否定,
    這種辯論方式應(yīng)該是不可取的。
    比如前面我提到了:
    這次富士康員工的迅速加薪跟12跳有直接促使的關(guān)系作用,
    流同學(xué)也立即全盤否定。我認(rèn)為就很難辯論下去了。
    和北窗老師探討幾個(gè)問題
    民主民生2010/6/12 16:19:26
    我覺得這種討論氣氛很好。
    為觀點(diǎn)而爭論,心平氣和。
    最討厭鳳凰論壇里面那些討論毛的話題的人了。
    那里全是在人身攻擊,電腦攻擊,惡習(xí)啊!
    所以很少上鳳凰論壇去看了。
    和北窗老師探討幾個(gè)問題
    Ta的簡介

    入駐時(shí)間:2006-12-17

    武岡鄉(xiāng)鎮(zhèn):司馬沖鎮(zhèn)

    現(xiàn)在城市:東莞市

    畢業(yè)學(xué)校:

    會(huì)員簡介:

    關(guān)注武岡人網(wǎng)
    返回頂部