亚洲视频在线看,日韩网战一区二区三区,欧美成a高清在线观看,综合激情熟女久久

  1. <td id="oj6dr"><strong id="oj6dr"></strong></td>

    <td id="oj6dr"><tbody id="oj6dr"><listing id="oj6dr"></listing></tbody></td>

  2. <ol id="oj6dr"></ol>

  3. <td id="oj6dr"><tbody id="oj6dr"><listing id="oj6dr"></listing></tbody></td>
  4. <pre id="oj6dr"></pre>
    首頁 國內(nèi)新聞 邵陽:15萬元可落實(shí)教師資格證和教師編制?法院判了

    邵陽:15萬元可落實(shí)教師資格證和教師編制?法院判了

    雙清法院 2024-07-23 10:29

    又是一年就業(yè)季,

    碰到“咨詢指導(dǎo)”聲稱,

    交納誠意金

    就可以落實(shí)教師資格證甚至是教師編制,

    正在找工作的你

    心動(dòng)了嗎?

    不準(zhǔn)信!不準(zhǔn)信!不準(zhǔn)信?。?!

    近日,邵陽市雙清區(qū)法院審理了一起

    “教師編制合同”糾紛案。

    基本案情


    90年的孫小?。ɑ┊厴I(yè)于師范院校,想解決教師編制從事教學(xué)工作。
    2021年12月,同鄉(xiāng)鄰居孫咨詢(化名)找上門來,說自己可以通過關(guān)系幫人拿到教師資格證,解決帶編制的教師工作,并且可以通過某信息咨詢公司簽訂合同。但需要15萬元費(fèi)用,且需預(yù)付9萬元誠意金,待工作及教師資格證落實(shí)再付剩余6萬元款項(xiàng),若不能落實(shí)則全額退款。
    當(dāng)時(shí)的孫小小已經(jīng)31歲,距教師編制考試限制的年齡越來越近,咬咬牙還是決定付款簽訂合同。
    2021年12月9日,孫小小在孫咨詢的帶領(lǐng)下,在信息咨詢公司法定代表人廖某的辦公場(chǎng)所與信息咨詢公司簽訂了《教師招聘考試咨詢指導(dǎo)服務(wù)合同》,加蓋信息咨詢公司公章。
    圖片
    合同簽訂過程中,孫小小發(fā)現(xiàn)并提出合同內(nèi)容是“考試咨詢指導(dǎo)”,與事先約定不符。
    信息咨詢公司方解釋:“簽合同只是形式,只要目的達(dá)成即可”。猶豫再三,孫小小還是按照孫咨詢的指示直接將9萬元轉(zhuǎn)入孫咨詢的賬戶,由孫咨詢出具收據(jù)。
    而后,孫小小多次催促,卻遲遲未收到事情辦妥的消息。直到2023年5月孫咨詢病故,事沒辦成錢也沒退,于是孫小小向信息咨詢公司追討誠意金。信息咨詢公司卻聲稱合同不是公司法定代表人廖某簽訂的,誠意金也沒有轉(zhuǎn)給廖某或公司,不愿退款。
    此時(shí),孫小小才意識(shí)到,這是一場(chǎng)針對(duì)她迫切找工作的心理而設(shè)下的騙局。
    多次催還無果,孫小小將該信息咨詢公司訴至法院,要求解除《教師招聘考試咨詢指導(dǎo)服務(wù)合同》,并要求信息咨詢公司退還9萬元。

    法院判決


    雙清法院審理后認(rèn)為,本案存在2個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn):一是孫小小與信息咨詢公司所簽訂合同是否有效;二是信息咨詢公司是否需要承擔(dān)責(zé)任。
    《教師招聘考試咨詢指導(dǎo)服務(wù)合同》是否有效?
    《中華人民共和國民法典》第一百四十六條規(guī)定:行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
    該案中孫小小簽訂的《教師招聘考試咨詢指導(dǎo)服務(wù)合同》內(nèi)容是虛假的意思表示,合同無效,因此自然也不存在合同解除的問題?!督處熣衅缚荚囎稍冎笇?dǎo)服務(wù)合同》以提供招聘考試咨詢指導(dǎo)服務(wù)為名,實(shí)質(zhì)是托關(guān)系解決工作。獲取教師資格證需參加由教育部或地方部門組織的教師資格考試,教育事業(yè)單位任用教師應(yīng)當(dāng)面向社會(huì),貫徹?fù)駜?yōu)錄取的原則。請(qǐng)托解決教師資格證、解決教師編制,違反行政法規(guī)和國家教育事業(yè)單位招錄工作人員合法正規(guī)的聘用或者任用制度,違背公序良俗,損害了社會(huì)公共利益,亦為無效行為。
    信息咨詢公司需要承擔(dān)責(zé)任嗎?
    雖然孫小小的9萬元直接支付給了孫咨詢,但簽訂合同時(shí)信息咨詢公司的法定代表人廖某、孫咨詢均在現(xiàn)場(chǎng),且加蓋了公司公章,基于上述表象,孫小小有理由相信孫咨詢具有代理權(quán),從而與其進(jìn)行交易。信息咨詢公司管理不規(guī)范、以加蓋公章的方式用自身企業(yè)信用為孫咨詢的行為背書,應(yīng)承擔(dān)本案責(zé)任。同時(shí),孫小小投機(jī)取巧、動(dòng)機(jī)不純,企圖通過非法途徑謀求不正當(dāng)利益,自身亦存在過錯(cuò)。
    綜上,法院酌定信息咨詢公司、孫小小各承擔(dān)85%、15%責(zé)任,判決信息咨詢公司應(yīng)向?qū)O小小支付76500元。雙方均服判息訴。

    法官說法


    以花錢“托關(guān)系”“找后門”的方式謀求工作崗位,這樣的捷徑不會(huì)憑空降臨。
    希望廣大群眾以此為戒,保持清醒頭腦,莫?jiǎng)油嵝?,切勿被別有用心的機(jī)構(gòu)和個(gè)人言語所蒙蔽,通過公開公平的招聘方式,提升能力應(yīng)對(duì)招考方為正途。
    《中華人民共和國民法典》
    第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
    第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
    第一百七十二條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。

    來源:雙清法院 作者:朱砂、劉敏


    閱讀 5536
    分享到:
    評(píng)論列表
    暫無評(píng)論,期待您的精彩留言
    發(fā)表評(píng)論

    已輸入0/200 個(gè)字!

    關(guān)注武岡人網(wǎng)
    返回頂部