中秋節(jié)那天,我接到老家一位久疏音訊的本家叔叔電話。他在電話里用方言對我吼著:“亂彈琴,我們的鎮(zhèn)又要‘變’了!”
何謂“又要變了”?了解原委,才知道據(jù)可靠消息,我的老家,隸屬于新邵縣的小塘鎮(zhèn)(以前屬于言栗鄉(xiāng),后被合并),即將劃給邵陽市北塔區(qū),同時劃給邵陽市直管的,還有毗鄰的長沖鋪鄉(xiāng)。我隨口開了句玩笑:“不蠻好么?成了城里人了!”
“好個屁!‘城里人’又不能當飯吃,田還是那樣的田,土還是那樣的土??衫现赌阆胂耄覀冊谛律劭h呆了快60年了,多數(shù)人社會關(guān)系在這個縣,辦事也方便。現(xiàn)在劃過去,等于是后娘帶崽過去,以后我們連衙門都難找。北塔區(qū)沒一所好高中,我孫子后年升高中都不知道能上哪兒去?老百姓多數(shù)人不愿意過去。沒征求我們老百姓意見,10萬人就像趕牛羊一樣從這個欄里趕到那個欄里。”
安慰幾句老叔,掛斷電話。我陷入了久久的沉思。回想1949年以后,我的故鄉(xiāng)的行政區(qū)劃,概言之,就是像切豆腐一樣,橫一刀,豎一刀,劃來劃去。故鄉(xiāng)的歸屬,總是游移不定。至今碰到有人問我是哪兒的人,我得費半天口舌解釋。
吾鄉(xiāng)距邵陽(寶慶)城北門約三十多公里,俗稱寶慶北路,幾百年來一直歸邵陽(寶慶)縣管轄。寶慶縣(1927年改回邵陽縣)一直是寶慶府的首縣,也是附廓縣。所謂附廓縣,就是府城和縣城在同一個地方。中國自秦統(tǒng)一中國,實行郡縣制以來,縣這一級行政區(qū)劃是最基本也是最穩(wěn)定的。無論是秦、漢時期的郡、縣(東漢和晉時期在郡和朝廷之間還有一個“州”的行政級別),還是唐代的道、州、縣,宋代的路、州、縣,抑或是元明清三代的省、府、縣(某些地區(qū)有州的層級,直隸州直轄于行省,下有轄縣,散州隸屬于府,一般不轄縣),吾鄉(xiāng)一直就是邵陽(寶慶)縣管轄,千百年來行政區(qū)域的穩(wěn)定,也帶來了整個縣民風、民情、語言等文化方面的同質(zhì)性。因為縣一級行政區(qū)劃是最基本的也是最為穩(wěn)定的,因此古人填籍貫填的就是縣籍,而帝國的治理也是以縣治最為重要,知縣是親民之官。由此,士大夫之間對有聲望的人常常不稱其名而稱其縣籍。如稱曾國藩為“曾湘鄉(xiāng)”,張之洞為“張南皮”,袁世凱為“袁項城”。
1949年大陸政權(quán)易手,縣域的變動恐怕是兩千年來最大的一次。當然,由于人口的增多,為便于管理增加或調(diào)整縣域,也屬正常。但在析分、調(diào)整中,行政權(quán)力主導(dǎo),而不注重歷史沿革和文化差異,更不會在意民意,因此弄出來許多“捆綁夫妻”,后遺癥持續(xù)了好些年。以邵陽縣為例,一直是超級大縣,在國民黨快要丟掉大陸的1947年,將邵陽一部分,加上武岡、新化兩縣的一部分,湊在一起設(shè)立隆回縣。1952年,執(zhí)政者變了,調(diào)整縣域的動作更大,邵陽縣分成邵陽、邵東兩縣,北部一部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)和新化縣南部一部分鄉(xiāng)鎮(zhèn),合成新邵縣。不獨邵陽,中國其他地區(qū)處處有這種大手筆的縣域調(diào)整。以相鄰的湘鄉(xiāng)為例,析分為湘鄉(xiāng)、雙峰兩縣。后代若對這種調(diào)整不了解,讀歷史會帶來許多困惑。比如曾國藩的家鄉(xiāng)現(xiàn)在雙峰縣,但史上常稱“曾湘鄉(xiāng)”,蔡和森兄妹亦是如此。 “第一個睜眼看世界的中國人”魏源,史料介紹他多是“湖南寶慶(邵陽)人”,而現(xiàn)在屬于隆回。黃埔一期有兩位后來去了臺灣的新化籍將軍,一位是當過國軍第四兵團司令、北平城防司令、華北“剿總”副司令(總司令為傅作義)的李文,一位是后來在臺灣官至陸軍副總司令、二級上將的袁樸。可現(xiàn)在李文的家鄉(xiāng)龍溪鋪鎮(zhèn)劃給了新邵,袁樸老家的村子原屬新化永固鎮(zhèn),后劃給了隆回。而另一位黃埔六期的后起之秀、遠征緬甸官至國軍第九兵團司令的廖耀湘,史料介紹他是邵陽人,其家鄉(xiāng)現(xiàn)屬于新邵縣。
對設(shè)立新邵縣后的恩恩怨怨,我曾有過一篇文章《邵陽佬和新化佬》詳論之,影響還較大??h如此,而縣所歸屬的專區(qū)和地級市更是漂移不定。新邵縣初屬邵陽專區(qū),1977年10月改屬漣源地區(qū)(后改為婁底地區(qū)),上世紀80年代歸屬邵陽市。變來變?nèi)ィ习傩诊柺苷垓v。
經(jīng)過近60年的風雨,當年“拉郎配”組合而成的新邵縣,終于在政治上、經(jīng)濟上、文化上乃至居民的心理上,融為一體了,父母之命結(jié)合的夫妻由于幾十年的家庭生活,也變成恩愛夫妻。可現(xiàn)在,又要生生地將這個已經(jīng)有認同感的“家”,活活拆散。且不說居民情感上難以認同,最為重要的是程序上,根本沒有把民意當回事。在今天,有關(guān)水電漲價這樣的民生事項,至少會開個“聽證會”-----哪怕是做樣子。而兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)10萬余人的歸屬,就由衙門里的人一拍板,就決定了,這比古代“父母之命媒妁之言”而決定的婚姻還要荒唐。難怪我那位本家叔叔有被當成牛羊“從這個欄里趕到那個欄里”的感覺。
而且,我以為不僅僅是情感上傷害了這兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人,也不僅僅是程序上對民意沒有予以充分的尊重。普通老百姓是最實際的,他們對自己利益的被侵害感覺極為靈感,官府用動聽的話是很難忽悠住他們的。數(shù)年前,原屬于新邵縣的陳家橋鄉(xiāng)劃給了邵陽市北塔區(qū),當時民意的怨怒沒有今天這么大,那時候或許當“邵陽市人”還有一點虛榮。但陳家橋劃過去差不多十個年頭了,當?shù)鼐用駧缀鯖]得到什么實惠,而成了“姥姥不疼舅舅不愛”的兩不管地帶,經(jīng)濟發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的速度和仍留在新邵縣的兄弟鄉(xiāng)鎮(zhèn)比,相對停滯。
其實這樣的結(jié)局并不奇怪。一個縣設(shè)立已經(jīng)60年了,早就經(jīng)過了磨合期,整個縣的經(jīng)濟、文化、教育、醫(yī)療、交通電訊等的資源配置,必須通盤考慮長期打算,不是兩三年甚至五六年就能到位的,要花十幾年乃至幾十年的功夫,才能見成效。以教育為例,新邵設(shè)縣后,在與縣城隔一條資江的泰清中學(xué)基礎(chǔ)上設(shè)立了一中,在原大同學(xué)校的基礎(chǔ)上設(shè)立了二中,原景中學(xué)校的基礎(chǔ)上設(shè)立了三中,篳路藍縷苦心經(jīng)營了半個世紀,才成為三所教學(xué)質(zhì)量過硬基礎(chǔ)設(shè)施過硬的高級中學(xué)。而邵陽市北塔區(qū)兼并臨近幾個鄉(xiāng)(包括邵陽縣鄉(xiāng)鎮(zhèn))十數(shù)萬人,本來就相對匱乏的教學(xué)資源更不敷使用,而要等到重新規(guī)劃增加優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源,沒有十來年的功夫是不可能有什么成就了,恐怕一代人都給耽誤了。而這六十年來,每個家族和家庭基本上是基于新劃定的縣域構(gòu)建社會關(guān)系,舉個簡單的例子:以前新邵縣的小塘鎮(zhèn)和毗鄰的邵陽縣長陽鋪鎮(zhèn)(據(jù)說也即將劃給邵陽市區(qū))同屬一個縣,彼此通婚十分頻繁。而后來成為兩個縣了,通婚就少了,倒是原屬于邵陽的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和原屬于新化的鄉(xiāng)鎮(zhèn),因為同在一個縣,彼此通婚就多了。這其實是行政區(qū)劃變動的必然,因為在一個縣,由于屬于同一政治體,由于公共資源的共享,居民之間的交往增加了。中國的縣域,基本上還是個熟人社會,血親、姻親、同學(xué)等關(guān)系在社會生活中占據(jù)了相當重要的地位。小塘、長沖鋪兩鄉(xiāng)鎮(zhèn),幾乎每個家族都有子弟在縣城工作,居民對信息的獲得、資源的爭取,自有自己的門路。一旦給生生劃給邵陽市北塔區(qū),可算典型的“寄人籬下”,這10萬余人,進入了一個陌生人社會,要重新建構(gòu)社會關(guān)系是何等的艱難,那么居民的被拋棄感和不安全感是巨大的。行政區(qū)劃的變動,其實是另一種“移民”。
據(jù)說,邵陽市此舉是因為省直管縣已成大趨勢,不得已先下手為強,將其他縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)劃給市區(qū)以擴大地盤,為將來不能管縣留后手。本來,地級市在中國行政層級中是個怪胎,一直就沒有憲法地位。以前的專區(qū)行署僅僅是省政府的派出機構(gòu),在立法、行政、司法方面并沒有太大的權(quán)力,如此各個縣反而能自主發(fā)展。后來地級市轄縣成為普遍推行,不但行政層級上是疊床架屋,增加行政成本,而且地級市成為周邊縣的吸血機,利用行政權(quán)力占據(jù)優(yōu)質(zhì)資源,造成縣域經(jīng)濟的萎縮。省直管縣作為行政改革重要內(nèi)容已經(jīng)喊了好些年了,之所以雷聲大雨點小,就是因為市管縣的架構(gòu)已經(jīng)形成了龐大的利益團體。我擔心,地級市在省直管縣之前“吞并”臨近縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn),是和省、中央討價還價的一種方式。省、中央兩級為了安撫這一利益團體,或許會以允許其“吞并”行為作為一種補償。土地、人口就這樣被不同層級的官府拿來做交易,而最重要的利害人-----那些牽涉其中的普通老百姓,誰會征求他們的意見呢?
我那游移不定的故鄉(xiāng),其命運究竟將會怎樣?故鄉(xiāng)的境遇,在今日中國,不僅僅是個案,或許是許多人故鄉(xiāng)的縮影。
免責聲明: 本文內(nèi)容來源于管理員 ,不代表本平臺的觀點和立場。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻,版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔相應(yīng)法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。