網(wǎng)友醬里合醬在天涯論壇發(fā)帖稱畢業(yè)還沒(méi)找到工作的就發(fā)現(xiàn)《就業(yè)協(xié)議》已經(jīng)打上了學(xué)校通紅的大戳——他不明真相被就業(yè)了，他“興奮”甚至不知道被學(xué)校安排的這個(gè)公司是否真實(shí)存在，這是一種說(shuō)不來(lái)的凄涼與憤怒。“被就業(yè)”經(jīng)過(guò)媒體報(bào)道之后，成為了“被自殺”，“被自愿”又一大流行網(wǎng)絡(luò)熱詞。

網(wǎng)友醬里合醬的遭遇并非特例，很多網(wǎng)友都認(rèn)為這是一個(gè)普遍現(xiàn)象，只不過(guò)潛規(guī)則一旦被人破譯，“冰山一角”就成為了人們習(xí)慣憤怒震驚的理由?！氨痪蜆I(yè)”并非個(gè)別高校別出心裁的構(gòu)思，從大學(xué)擴(kuò)招之日起大概就“古已有之”。就業(yè)率就是某校高校的門(mén)面工程，學(xué)校完成這個(gè)“政績(jī)工程”而不得不采取弄虛作假的手段注水，提高每年的高校畢業(yè)就業(yè)率。學(xué)?；韺W(xué)生家長(zhǎng)，主動(dòng)化解學(xué)生找工作這一難題，“被就業(yè)”就是一條行之有效的結(jié)論。至于學(xué)生找不到工作，大概也與平時(shí)學(xué)習(xí)不努力有點(diǎn)聯(lián)系，稍稍理智點(diǎn)的同學(xué)只會(huì)成為“沉默大多數(shù)”。

因此教育部將高校就業(yè)率作為考核評(píng)比的唯一標(biāo)準(zhǔn)，“被就業(yè)”這一反其道行之的怪象將不可遏止的泛濫。大學(xué)招生為了吸收新生，很多學(xué)校的招生簡(jiǎn)章都打出學(xué)校就業(yè)100%，就業(yè)專業(yè)供不應(yīng)求等假象，例如某某熱門(mén)專業(yè)就業(yè)率需求率超過(guò)300%，家長(zhǎng)和學(xué)生參照就業(yè)率作為選擇高校的條件之一。高校一旦獲得生源，他們只需要營(yíng)造一個(gè)高就業(yè)率的假象，就可以從教育部騙取更多的教育資源和投入，學(xué)校圈地跑馬，從學(xué)生那里收取更多費(fèi)用。一個(gè)根據(jù)學(xué)校面積，師資力量等為以評(píng)定知名學(xué)校的高校就在這種惡性循環(huán)之下誕生。

如果將升學(xué)率視為應(yīng)試教育的萬(wàn)惡之源，那么就業(yè)率則可以視為高校的萬(wàn)惡之源，學(xué)校資源配置都會(huì)圍繞這條指揮棒運(yùn)作，這就正好中了劉軍寧先生形容當(dāng)前高校發(fā)展通病的一段話：“對(duì)經(jīng)費(fèi)的追求代替對(duì)學(xué)問(wèn)的追求,對(duì)博導(dǎo)的追求代替了對(duì)博學(xué)的追求,權(quán)術(shù)的探險(xiǎn)取代了學(xué)術(shù)的探險(xiǎn)”。這樣也就不難理解當(dāng)前層出不窮的學(xué)術(shù)論文的造假，師德敗壞了。

這是一條看得見(jiàn)的悲劇，還有看不見(jiàn)的悲劇。前不久，教育部公布了今年高校就業(yè)率為68%，這一比例與往年就業(yè)率持平。在今年金融危機(jī)的大環(huán)境下，在總理的關(guān)懷備至下，就業(yè)是社會(huì)關(guān)注的頭等大事之一。這樣一個(gè)持平的數(shù)據(jù)說(shuō)明了教育部門(mén)、勞動(dòng)保障就業(yè)部門(mén)，企業(yè)等在困境之下做出了很多實(shí)質(zhì)性工作，取得了一定的效果。而“被就業(yè)”這一現(xiàn)象不禁讓人懷疑，這一數(shù)字背后的真實(shí)性。

大學(xué)生就業(yè)難，大有經(jīng)濟(jì)環(huán)境的制約，小有學(xué)生個(gè)人就業(yè)觀念的影響，這一復(fù)雜的主題牽扯很多因素。一向語(yǔ)不驚人死不休的郎咸平教授分析高校學(xué)生就業(yè)難的原因在于中國(guó)制造的附加值太低。一個(gè)產(chǎn)品從產(chǎn)品設(shè)置、制造、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、銷售的過(guò)程中，只有制造不到20%的價(jià)值屬于中國(guó)低廉的勞動(dòng)力所創(chuàng)造，這其中還是為消耗中國(guó)資源為代價(jià)，而其他環(huán)節(jié)為服務(wù)型產(chǎn)業(yè)則創(chuàng)造了80%利潤(rùn)，都被外資所剝離，這些工作崗位都最能解決當(dāng)前就業(yè)問(wèn)題。

為什么今年工作難找，還有一個(gè)最重要的原因就是中小企業(yè)融資難。以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主的中小型企業(yè)早已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的中流砥柱,占企業(yè)總數(shù)的99%,貢獻(xiàn)了我國(guó)60%的GDP和50%的稅收,提供了70%的進(jìn)出口貿(mào)易和80%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位,同時(shí)也是吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)入城市的主戰(zhàn)場(chǎng)能夠容納（數(shù)據(jù)來(lái)源中國(guó)周刊2009第3期）。如今這些中小企業(yè)面臨的問(wèn)題就是融資門(mén)檻過(guò)高，急需資金來(lái)源的企業(yè)如同血庫(kù)告急一樣面臨生存危機(jī)，解決就業(yè)難首先要給這些企業(yè)帶來(lái)新鮮的血液。

就業(yè)難是由這些看得見(jiàn)和看不見(jiàn)的問(wèn)題所掣肘，一旦某些學(xué)校以“被就業(yè)”掩蓋，會(huì)干預(yù)到國(guó)家輔助那些貧困大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題，甚至?xí)深A(yù)政策的制定方向。它可以無(wú)限擴(kuò)大為產(chǎn)業(yè)調(diào)整，經(jīng)濟(jì)模式升級(jí)，銀行融資思路的轉(zhuǎn)變等等。在這些復(fù)雜的背景之下，某些高校為了一己之私制造了“被就業(yè)”現(xiàn)象。虛高就業(yè)率只會(huì)讓就業(yè)工作越走越偏，甚至忽略了本來(lái)最值得關(guān)注的就業(yè)困難群體，各方出臺(tái)的扶貧政策也可能會(huì)脫離真實(shí)情況淪為擺設(shè)。

因此從“被就業(yè)”這一怪象入手，揭開(kāi)高校就業(yè)率的數(shù)字面紗，調(diào)整高?？己朔较?。這些都有助于了解各校真實(shí)的就業(yè)情況，有利于分析當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，制定行之有效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策。退一萬(wàn)步來(lái)講，高校就業(yè)率就算達(dá)到了99%其實(shí)也不足稱道，因?yàn)檫@1%后面忽視了最需要扶貧的大學(xué)生，切莫以少數(shù)人的利益犧牲弱者權(quán)力，讓這種看得見(jiàn)的悲劇反復(fù)重演。 （文/被劫持的飛機(jī)，來(lái)源博客）