硬核執(zhí)行：五年多番拒絕履行義務(wù) 按拒執(zhí)罪移送追究刑責(zé)

在多次做工作仍拒不履行判決確定的賠償義務(wù)的情況下，6月23日，武岡法院將被執(zhí)行人黃某的相關(guān)案件材料移送至武岡市公安局，建議武岡市公安局以拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定罪對(duì)黃某依法展開立案?jìng)刹椤?br/>

時(shí)間倒退到2015年年初，被執(zhí)行人黃某雇傭申請(qǐng)執(zhí)行人夏某裝修房子。2015年1月6日，黃某駕駛兩輪摩托車搭載夏某去購(gòu)買裝飾材料，中途因黃某駕駛不當(dāng)，摩托車翻下路邊高坎，夏某受傷，入院治療花費(fèi)了七萬余元，其傷勢(shì)經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘，黃某支付了1.55萬元后拒絕支付其他費(fèi)用，無奈之下夏某將黃某訴至武岡法院，武岡法院經(jīng)審理后判決黃某還需賠償夏某各項(xiàng)損失共10萬余元。判決生效后，由于黃某遲遲未支付賠償款，夏某遂申請(qǐng)執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行員經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，黃某早在判決生效前轉(zhuǎn)移、變賣了所有財(cái)產(chǎn)，且舉家外出，不知所蹤。2015年11月15日，執(zhí)行員聽聞黃某因親戚過世回家奔喪，立即行動(dòng)找到了黃某并做黃某思想工作，要黃某履行判決確定的全部義務(wù)或者與夏某達(dá)成執(zhí)行和解分期履行，黃某均態(tài)度強(qiáng)硬地予以了拒絕，隨后，黃某被司法拘留了15天。被釋放后，黃某很快又外出，10余萬元賠償款仍分文未付。

2016年7月24日，得知黃某回武岡后，執(zhí)行員立即動(dòng)身再次去找黃某，這次黃某聞風(fēng)潛逃，讓執(zhí)行員撲了個(gè)空，此后至今黃某一直躲在外地，想方設(shè)法規(guī)避執(zhí)行。2020年5月23日，夏某女兒聯(lián)系執(zhí)行員張先斌，告訴張先斌其父親夏某因患腦癌在醫(yī)院接受化療，急需用錢。了解這一情況后，由于聯(lián)系不上黃某，張先斌于是請(qǐng)武岡市公安局協(xié)助找到了黃某大女兒的聯(lián)系方式，通過黃某大女兒輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了黃某。盡管張先斌多次做黃某工作，告知了黃某夏某的病情，黃某還是以沒錢為由拒絕履行義務(wù)。

6月23日，夏某病情惡化，經(jīng)搶救無效死亡，申請(qǐng)執(zhí)行人夏某直到去世都沒等到黃某的一分執(zhí)行款。執(zhí)行員了解到黃某常年在外務(wù)工，必定有工資收入，但其被司法拘留了不為所動(dòng)，連申請(qǐng)執(zhí)行人等著錢救命時(shí)還是不為所動(dòng)，鑒于黃某這種行為性質(zhì)影響極其惡劣，6月23日，武岡法院執(zhí)行局將黃某的案卷材料移送至武岡市公安局，建議公安局以拒執(zhí)罪追究黃某的刑事責(zé)任。
移送完當(dāng)天，執(zhí)行員張先斌在自己的執(zhí)行日記里寫下：“不以拒執(zhí)罪移送黃某，對(duì)不起法律，對(duì)不起申請(qǐng)執(zhí)行人夏某，更對(duì)不起身上這身警服”！