案件回顧:2016年,原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)并于2016年7月在武岡市民政局登記結(jié)婚,2017年2月20日,被告生下兒子尹寒州(化名),2018年6月7日生下女兒尹向陽。由于原、被告婚前互相了解較少導(dǎo)致婚后矛盾沖突不斷,兩人于是協(xié)商決定離婚,在辦理離婚登記前雙方口頭約定原告支付被告10萬元,兩小孩均由原告撫養(yǎng)。2019年7月29日,原、被告達(dá)成了離婚協(xié)議并在武岡市民政局辦理了離婚手續(xù)。該離婚協(xié)議將之前的口頭約定變更為:
1、兩人婚生兒子由男方撫養(yǎng),隨男方生活,婚生女兒由女方撫養(yǎng), 隨女方生活,男方負(fù)責(zé)兩個(gè)小孩的一切費(fèi)用;
2、雙方確認(rèn)無共同財(cái)產(chǎn),婚姻存續(xù)期間發(fā)生的債權(quán)債務(wù)各自負(fù)責(zé);
3、男方向女方支付30萬元,其中10萬元于離婚當(dāng)日付清,其余20萬元在離婚后6年內(nèi)付清。
由于原、被告在離婚協(xié)議里并沒有約定這30萬元的用途,尹東海支付給女方10萬元后就拒絕支付剩余的20萬元,并于2020年2月24日到法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)其與前妻肖琳琳達(dá)成的離婚協(xié)議無效。理由是尹東海認(rèn)為約定的30萬中只有10萬是支付給女方的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款,而其余20萬是給女兒的撫養(yǎng)費(fèi),而兩人離婚后,女兒尹向陽幾乎都由男方帶在身邊撫養(yǎng),因而他拒絕支付余下的20萬,同時(shí)請(qǐng)求法院將尹向陽的撫養(yǎng)權(quán)變更到自己名下。但在庭審中,肖琳琳表示,30萬是尹東海說好支付給自己的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款,自己想撫養(yǎng)女兒但是尹東海以各種理由推脫,不讓她將女兒帶走放在身邊撫養(yǎng)。由于原告方主張調(diào)解,取得被告肖琳琳的同意后,鄧家鋪法庭通過三個(gè)多小時(shí)的調(diào)解工作,終于使雙方達(dá)成了上述調(diào)解協(xié)議。
回到文章開頭的問題,夫妻雙方在離婚時(shí)自愿達(dá)成的離婚協(xié)議具有法律約束力,但前提是一定要對(duì)協(xié)議中的各條各款約定明確,切莫因疏忽大意而引來不必要的麻煩。如果一方反悔不履行協(xié)議,另一方可向法院起訴要求確定協(xié)議的效力并可請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。