時常在圖書館借書。

雜志是看得比較頻繁的，雖然也只是走馬觀花般看一路了事，但近日工作閑暇，在辦公室里經常是百無聊賴，拿幾本雜志打發(fā)時間也是好的。只是雜志中，有閱讀興趣的并不多，每次在中文期刊館內，常常找不到幾本真正有趣味的。

偶爾看到《文學與人生》，牛皮紙樣式的封面很有文藝味，里面的紙張和文字的大小排版都很清爽簡潔，看起來很舒適，內里文章的標題也夠特色?；貋砜催^之后，更加喜歡。不知從何時起，我不再熱衷于那些文筆優(yōu)美的散文，那些對小事物來回反復的描述，在我看來太過于細微和喋喋不休，何況它們實究起來又空洞無物。要知道，我曾經也是那一類人。終于明白，人在成長的過程中，本身的喜好確實會不斷變化的。

想想那幾年，我隨便一丁點感觸，都能鋪墊出長篇大論來，而如今，早沒了那樣的心思，或者心性高了，那些細枝末節(jié)的東西，寫出來也覺得矯情了，總想要大氣一點，何必為一株小芽的破土而出，胡亂抒情半天？當然，細枝末節(jié)的東西還是需要的，卻不能為細枝末節(jié)而細枝末節(jié)，而應該為一個大的前提做點綴，做烘托。當然，我也沒什么大的前提，所以我就不寫了。只挑合胃口的看看。

喜歡《文學與人生》這本雜志，也只限于里面的小說。其中的散文一向是跳過去的，自己不想矯情，也不愿跟著人家矯情。但里面的小說很好看。當然一般性質的純粹為講故事的小說我也是不感興趣的，這人生百態(tài)，到處都是故事，又何必來小說中看虛擬的故事？說到底還是文字的水平，小說的角度和創(chuàng)意。文字必然要是美的，那種干巴巴的文字我一頁也看不下去，角度一定是有趣的，創(chuàng)意一定是要有的……呃，這么說來，還真是要求高高。其實我想看的是不太像小說的小說，有點奇思妙想的最好?！段膶W與人生》的小說中，恰恰就有這一類，像劍走偏鋒，好玩，于是也好看。這圖書館中能找到的《文學與人生》都被我看光了，可每月新來的，總也輪不到被我搶到。每每去一次圖書館，都要嘆一回，怎么沒有新的《文學與人生》呢？

在期刊館找不到喜歡的雜志時，就看到了《花溪》?！痘ㄏ愤@本雜志，是很多年前看過的，其定位應該是少女雜志，于我這樣的年齡，早就不適合了。但看到那一期封面上介紹有蘇枕書的小說《葛原和春時》，蘇枕書是我天涯的博友，真正的才女，其文字的優(yōu)美絕倫，是令我等艷羨并仰望的，于是借了。

看了才知，原來《花溪》與以往不大一樣了，雖然其主打的內容還是情感小說，情感小說來來去去都是那些東西，其故事是難有什么新意的，但令我驚嘆的著實是其文字。基調總是淡淡的憂傷的，某些名家的作品，還有些澀滯，但你沉浸在那種氛圍中，哪怕是澀滯，也喜歡。這些小說，其實也是不大像小說的，大多是一種冷靜的旁觀者的敘述，安靜憂傷。而心理描寫則是細致的，百折千繞，耐得住咀嚼。通篇看下來，常常有那么些句子，讓你停頓良久，原來，還可以這樣形容的，還形容得令人叫絕，繼而會生出羨慕嫉妒恨來，為什么我就從來想不到？比如有句話形容某個人胖得還好看，說她胖得曲折端麗。我看到這個詞，立馬就被臣服了。當然，類似這樣的句子和詞匯，是多不勝數的，光是這些，也夠享受了。于是，《花溪》也成了我的目標雜志之一。

或許是圖書館內書籍太多，借書卻還挑剔了起來，雜志的封面設計以及排版，都成了考慮的首要因素。如若剔除些對外觀的喜好，或許能發(fā)現更多喜好的雜志來。想想，在午后時光，捧一本雜志，即使沒有香茗清風相伴，但翻閱之間，也會覺得歲月靜好，時光安然。